1."我認為人生要是圓滿，就是有個孩子。"
紀錄片《人間世》第二季開播了。於是，其中的病患例子不出意外地在網絡上引起了廣泛的討論。
第二集"生日"，其中一個故事的主角是位25歲的女孩，她患有嚴重的先天性心臟病伴重度肺動脈高壓，被醫生診斷為"絕對不適合懷孕"。但是，她很想擁有自己的孩子，說："我認為人生要是圓滿，就是有個孩子。"她結婚兩年，這是第三次懷孕。
故事中的女孩所處的環境並不嚴苛。她的公婆沒有要求她必須傳宗接代，她的丈夫也明確表示可以不要孩子，家長在得知她懷孕後甚至紛紛勸阻她，希望她更加重視自己的身體。
然而，女孩自己卻堅持要生下這個孩子。她說事情不發生在自己身上，別人體會不到她的感受。即使她的朋友講得再嚴重，那她們也有孩子。她看到她們有孩子，自己也想有孩子。
於是，她在漫長兇險的手術後生下了自己的孩子。但第二天，她的身體各項指數開始異常，在被搶救了10多天後，最終還是離開了這個世界。
很多人批評女孩太過自私。因為她的身體並不適合生孩子，但她卻一意孤行地冒險，絲毫沒有考慮到自己的孩子和家人可能會從此擁有一個不完整的家庭。
還有很多人覺得女孩是被腐朽的思想根深蒂固地綁架了，認為女性一定得要個孩子，不然就好像不是女性了。
我們需要承認的是，生孩子說到底是女性自己的選擇。所以，故事裡的女孩子決定自己要生個孩子也是可以的，而且醫生也表示只能盡力將危險告訴她，但最終決定權還是在女孩自己的手上。
女孩說，自己願意拼一把。可惜的是她沒有能夠勝利。
2.男性會有"完整的人生"這種想法嗎？
很有意思的是，"要生個孩子才算完整"這種想法似乎只會出現在女性的身上。
你有沒有問過男性，他們覺得怎樣才算是完整的人生？
是結婚嗎？是兒女雙全嗎？還是有房有車？或是升職加薪當老闆？……
對於男性而言，"什麼是完整的人生"可能算不上一個問題。
一個三四十歲的男性，沒有結婚、沒有孩子，甚至沒房沒車，他或許會覺得自己不出色，但不會覺得自己"不完整"。
但身份調換，哪怕是事業有成的單身女性，依然會被人催促著趕緊結婚生子，否則不管她怎樣優秀，始終都是"不完整"的。
甚至是在娛樂圈，情況也是類似的。
知性優雅如林志玲，大家雖然認可她的優秀，但也往往會操心這位"大齡單身女明星"的婚事。
但是你看，有很多人操心蘇有朋一直還是單身嗎？
3.所謂"完整"，或許只是一個強行製造的概念
相信很多人還聽過這樣的話："不翹課/不掛科的大學，不是完整的大學。"
於是很多人信了，真的去翹了課、掛了科。但是等到再過一段時間，他們發現，自己的績點因為多次翹課而低得可憐，想要爭取的榮譽因為自己掛過科而被直接否定。他們悔不當初，發現自己進了一個騙局。
"不生孩子的女性，不是完整的女性。"有沒有覺得這句話和上面那句挺像的？但它的內核意義卻壞得多。因為這句話通過對女性的道德綁架，讓女性拿著生命冒險，只為了實現所謂的"完整"。
為什麼不說："不發幾篇C刊論文/績點不達到4.5的大學，不是完整的大學"？
為什麼不說："不能經濟獨立、思想獨立的女性，不是完整的女性"？
畢竟，別人可能會因為你的學術成績而佩服你，卻絕不會因為你翹過課而佩服你啊。
那麼評價女性的標準不應該是類似的嗎？看她是否經濟獨立、思想獨立，而不是糾結"你結婚了為什麼不生孩子？""這樣不是不完整嗎？"。
4.獨立的女性，開始擺脫"女性完整"這一偽命題
和上面故事裡的女孩截然相反的情況是，現在很多女性有了不婚不孕的打算。她們稱，無心戀愛、無心結婚、更別提生小孩了，只想賺錢。
在長期的社會歷練下，很多女性都不再將結婚生孩子當作人生的必經之路，這種完整對她們而言並不是必要的，經濟獨立、思想獨立更重要。她們開始漸漸擺脫"女性完整"這一偽命題。
社會學家李銀河曾經寫過一篇文章，叫作《人為什麼不可以選擇不婚不育的生活方式？》。文章裡，她提到自己和王小波相愛結婚多年，卻自願選擇了不生育。很多朋友到她家，然後大呼，為什麼自己沒有想到不生育這樣的生活方式呢？
李銀河的不生育行為放到當下都依然是特別的，更不用說在當時。她始終是被很多人批評的，但未來，或許會有更多女性開始效仿她。
可以戀愛，也可以不戀愛；
可以結婚，也可以不結婚；
可以生小孩，也可以不生小孩；
什麼時候戀愛？
什麼時候結婚？
什麼時候生小孩？
……這些都應該由女性在對自己有明確認知的基礎上，來做出決定。
俞飛鴻是一個很好的例子。她很清楚地表示，自己並不是獨身主義者、也不是不婚主義者，只是當下的狀態是沒有結婚。她想得通透，活得明白。
當女性明白自己的人生應當由自己做主，當女性對自身有清晰的認知，當女性開始對外界的評價感到釋懷，她在精神上就已經很獨立了。
是不是對女性話題很感興趣？來蜻蜓FM收聽"女人課堂"欄目吧，相信可以讓你從內開始，變得強大。
閱讀更多 蜻蜓FM 的文章
