“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

春雨醫生在官方微博發佈全國莆田系醫院名單,春雨醫生稱,你每天上下班路過的那家看似很正規的醫院可能就是莆田系……

“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

按名單上看,莆系醫院分佈在我國除港、澳、臺及海南省外的30個省(自治區、直轄市)。數據分佈不等,最少的寧夏、甘肅只有1家;最多的是江蘇,有101家,其次廣東有72家,山東有62家。

從名單上看,多為美容醫院、婦科醫院、男科醫院、不孕不育醫院、骨科醫院、皮膚病醫院等。在北京,北京建國醫院、北京天倫不孕不育醫院、北京瑞京糖尿病醫院等較為熟知的名字均在其中。

“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

事件反轉

但是就在上週,春雨醫生髮帖說名單有誤,並不嚴謹。

莆田系醫院名單發佈後引起了一定反響,其中包含大量對中國民營醫院體系的誤解,民營醫院是中國醫療體系的重要組成部分,有很多專業敬業的醫生在民營醫院默默奉獻,考慮到名單傳播對於中國規範運營的民營醫院以及醫務人員的影響,我們已將名單原微博刪除,如果需要鑑別當地醫院資質,可以微博私信或@春雨醫生,我們會第一時間查實並回復。
“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

發了再刪,刪了又準備再發

說明春雨醫生對該名單的準確性都難確保。

這幾乎是必然的:刨除醫療機構經營主體不斷變化的因素,列這樣的名單本就帶有“標籤化”的意味,其風險可想而知——給一大批醫院簡單粗暴地貼上“莆田系”標籤,而罔顧其內部差異,必定會引來質疑和反駁。

將“原始出身”作為依據為眾多醫院簡單歸類,雖然簡便,“貼標籤”式的名單看似過癮、霸氣,也未必完全客觀公正。由於缺乏實地調查,這很可能會誤傷很多正規經營的民營醫院,讓它們背上負面形象。

真正列出那些到處埋坑、滿是套路的黑心醫院,作為患者就醫的“避坑指南”,那也應該就問題說問題,而不宜一概而論——哪家醫院曾坑蒙患者,哪家涉及非法行醫……有問題就列出其問題,而不宜搞簡易化操作,將其輕易歸類為“某某系”,特別是以地域命名。

“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

就像 春雨醫生 帖子裡說,就算是莆田系的醫院,也肯定會有技術過硬的醫生,如果按照名單“一棍子打死”,不僅誤導患者,也會對辛苦工作的醫生造成心理傷害。

所謂“莆田系”也不等於“黑心醫院”,簡單從醫院的投資構成出發就給醫院“判刑”,未免有些武斷。對入榜醫院來說,它們有權拒絕被“標籤化”,而對部分黑心醫院來說,它們也該避免用不規範運作,為“標籤化”附著的刻板印象加碼。

“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

其實這次的事件不難看出,要想真正的評出醫院的優劣,並不該是網絡上的XX平臺,而是要通過國家的力量,建立起客觀、公正、公開的評價體系,給出民營醫院信譽度和醫德醫術水平等方面的權威信息。

也只有以合理評價體系倒逼民營醫院的整體規範,才能化解民眾對於民營醫院的信息飢渴,他們看病就醫時也能更安心,而不是通過熟背“一覽表”、練就火眼金睛的方式“避坑”。

也對得起那些用實力說話、用心關愛患者的醫生們!

“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?

“春雨”刪帖,“莆田系”醫院名單有誤:民營醫院沒有好醫術?


分享到:


相關文章: