如果採用無規則街鬥,功夫電影巨星李小龍真能打得過拳王泰森嗎?

過客妙登


無規則街鬥,李小龍打不過泰森。

先要把李小龍的豐功偉績再說一遍,他是一個武術家,有很多的理論以及創新的思想,直到現在任然可以啟發後來者,他的許多哲學還是可以引導一些年青人。他是第一個把中國電影打入美國電影市場的華人,也是第一個樹立中國人陽剛的英雄形像·····還有很多第一,就不例舉了。

格鬥是非常講究天賦的,泰森的形態就要比李小龍強,身高、臂膀、肌肉厚度李小龍都不如泰森。肌肉的厚度是非常重要的,這決定他們的內臟器官抗震性。李小龍在美國參軍,並沒有被選上。他的身體作為一般的軍人都不合格。

機能,特別是心肺供給系統,血含氧量,這些機能不是短期可以練會,是經過長期的,按年的時間積累才能使心肺體系形成,泰森是職業運動員,七年如一日的訓練,李小龍沒有這個時間訓練,他從小演戲,讀書。

戰績,李小龍唯一戰績是校際拳擊賽冠軍,泰森戰績50勝44次KO對手。全是高級的正式比賽。尤其幾次的世界拳擊冠軍,是公認含金很高的比賽。

這種詠春的日子衝拳和泰森的腰腿發力差很多。

運動技術環境,一般而言,優秀的技術大多產生更加優秀的環境。泰森的教練達馬託,他是美國拳擊教練公認的最強體系——達馬託體系。他一生都培養了不少的優秀拳擊手。而李小龍的幾位師傅好像都沒有什麼像樣的戰績,葉問有戰績嗎,沒有正式的賽事紀錄吧。

街頭無規則,李小龍和泰森比較,就是小巫見大巫了,泰森出生在貧困區,從小打架,幾次進監獄,成年後坐三次牢,他的初期人生幾乎看不到希望,就是偷雞摸狗的事,是達馬託養育了他,發現了他打拳擊的天賦,第一次見面,達馬託就說,泰森會成為世界冠軍,他的餘生為泰森而活。泰森從某種層程度說是有反社會的情緒,在他的自傳裡他多次提到,他的脾氣桀驁不訓,爆燥,達馬託就是利用泰森這種性格,設計了他的打法,和他的一些行為。泰森也有想在賽事前和對手握手,上場前溫和些,就會得到達馬託的嘲笑,你說添他的,你想被操是嗎,你想愛上他嗎。所以泰森經常會做一些出格的事情,有些是他的性格形成,有些也是達馬託故意培訓出來的行為。


福州禪武


在娛樂類的問答裡能找到一道目前小編正在“苦苦思索”的問題,幾乎讓我熱淚盈眶了。先說說小編最近遇到的問題,作為女生小編跟風開始練習拳擊,竟然一下子喜歡上了有些格鬥技巧的運動項目,於是又練習了巴西柔術。幾乎網上所有的關於巴柔的介紹都有“最適合女孩子練習”“以弱勝強”“不靠力量取勝”等等,但是練習了一段時間,小編髮現並不完全是這樣的,體重輕的,比如我,就是很難打敗體重比我大的同水平練習者,明明是相同的一個單肩起橋,把對手翻下來的動作,我奮力起橋,140斤的對手只是向前微微晃動,用手撐了一下墊子。而對手起橋時,我竟然被掀飛出去。幾個小姐姐都勸我,與其苦練技術不如多吃一點,也長到70公斤,和對手對戰才有實力。拳擊教練也說,格鬥類的運動項目按體重分級別是非常科學的,在同等訓練水平下,幾乎不存在小級別運動員可以以弱勝強的概率。因為一個人攻擊對方時出拳的重量,包括柔術時壓制對手的力度,都與體重直接相關,所以技術再好,羽量級的運動員在比賽中對重量級運動員即使已經十字固成形,還是能被對手輕易“掰開”。

回到題主的題目,李小龍能不能打得過泰森,如果在兩個人,訓練水平相當,身體狀況都良好,也都在競技狀態,沒有一方是被偷襲的狀況下,我也很想知道68公斤的李小龍怎麼才能戰勝100公斤的泰森。如果說之前,我還信電影裡那些俠客戰勝西洋大力士的故事,現在我只能懷疑西洋大力士真的沒有什麼格鬥技巧,根本就不是打架來的。(D180422)


影視觀察家


雖然我也很崇拜李小龍,但是不得不說和泰森比的話,真的打不過

體重相差太多,力量上沒有優勢

首先他們兩個體重就相差太多,李小龍只有100多斤,而泰森將近200斤的體重。真正懂的搏擊的人應該都知道,打比賽就算相差一個級別都吃虧不少,甚至完全不可能取勝。而泰森和李小龍何止相差一個級別,他們起碼相差40公斤,體重身高相差那麼多,光力量都不能相比


李小龍的招式對泰森不起作用

他們力量的差距大,那麼抗擊打能力也就不一樣,李小龍打泰森可能就像小孩打大人,而泰森打李小龍那就是大人打小孩。以泰森的力量肯定要比李小龍重很多,也就是說你打我十下我打你一下你就受不了,所以李小龍正面攻擊泰森是完全起不到作用的

泰森不是笨塊頭,李小龍取勝的幾率很小

有的人該說了,既然是無規則格鬥那麼李小龍完全可以利用速度靈活的打法,什麼插眼踢襠都可以用上。但是我想說的是泰森雖然級別很大,但是並不是那種笨塊頭,能夠成為世界拳王,防守和移動是非常出色的,一般人根本都無法攻擊到。更何況如果真的是無規則格鬥的話泰森也會用一些其他的招式,所以李小龍基本沒有勝率

大家好,我是一名武術愛好者,如果您認同我的回答請點點關注,您的一個支持就是我最大的動力,本文有什麼不足之處還請多多留言指點,萬分感謝


奧輝搏擊


李小龍vs泰森,採取無規則街斗方式。筆者覺得李小龍很難打得過泰森。

雖說李小龍的速度和力量在那個時代是超越極限的,但是面對從小街鬥且身體素質強悍的泰森,幾乎沒有勝算。

李小龍唯一能取勝的方式,就是踢襠插眼。李小龍想要踢襠插眼泰森,很難。

無論是格鬥技術,還是身體素質,泰森都能碾壓李小龍。

李小龍是速度與力量的結合體。

李小龍的速度和力量遠超自身極限。李小龍的進攻速度極快,力道十足。李小龍雖然不是職業格鬥家,也不影響李小龍對武學的貢獻。

李小龍的街鬥理念也很不錯,當面對敵人時,要保持冷靜,不能心慈手軟,要把敵人打到無力還手時,才能結束戰鬥。

史上最能打的拳王之一,泰森。

泰森無論是在擂臺上競技,還是街鬥,都能讓對手從此服服帖帖。

巔峰時期的泰森,打遍拳壇的高手,開創了“泰森時代”。

泰森也是速度與力量的結合體,重拳能夠摧毀任何人。

李小龍vs泰森,李小龍幾乎沒有勝算。

無論是格鬥技術,還是身體素質,泰森都能碾壓李小龍。李小龍體重68kg,泰森體重100kg,體重相差32kg,這樣的體重差距,就如女孩遇上了街頭流氓。

李小龍只有踢襠插眼泰森,才有取勝的機會。但是想要接近泰森,非常困難。李小龍還沒有靠近泰森,就已經被泰森的重拳擊中倒地。


想要了解更多格鬥資訊,請關注“格鬥視野”


格鬥視野


說實話,這種問題回答說真話的話會被龍迷罵死。但是還是要說李小龍要是街鬥根本就吃不了泰森一拳。至於因素太多了,下面就一一列舉。

1.體重

兩人體重的差距,李小龍的體重巔峰時期大概在60KG左右。泰森呢,100KG多,差了多少?有40KG,也就是八十斤。在現在知道八十公斤的差距有多大,爬到大街上找一個身高180,體重200斤的胖子看一下就知道了,你打人家一拳人家沒有反應,人家打你一拳你就到底不起了,這還是普通人,更別提泰森這種叱吒拳臺的世界級拳王。李小龍是人,不是神,他力量再大也不可能突破他身體體重的上限。

2.身高

李小龍的身高是173cm,泰森身高有180cm。泰森的臂展佔據著絕對優勢,也就是說在拳法較量的時候,泰森能輕而易舉的打到李小龍,而李小龍的拳頭根本碰不到泰森。至於說李小龍能靠腿法取勝的,你也太小看在重量級恐怖拳頭下鍛煉出來的身體了。

3.技術

上面說的都是外部因素,這裡說一下內部因素,也就是技術層面的東西。這個就要拿龍迷們視若珍寶的李小龍生前的錄像來說事兒了,幾次在鏡頭前的實戰,說實話沒看出有什麼特別亮眼之處,因為體重的原因拳法力度過小無法KO對手。腿法除了散打的側踹沒有別的,後襬腿什麼的還沒散打運動員用的順溜。至於傳聞所說的跟什麼泰拳王大戰什麼的也是沒有視頻錄像,不免讓人生疑。但是泰森不同,泰森的訓練和比賽視頻都是有的,打沙袋和空擊的視頻,都是極度讓人震撼,驚歎這樣的體重還能有這麼敏捷的速度。

至於問題中提到的無規則限制什麼的,這種都是對職業拳手的一種侮辱。正面對決有幾個敢和職業拳手在街上打架?你說要是拍黑磚啥的,那就不好說了,都是人,誰被暗算了,也都有可能一磚放倒。

說到這裡肯定會有人說國外多麼尊重李小龍,自己人反倒是黑起來了。要先聲明,李小龍國籍不在中國,是美國的,從他成年後基本上都是在美國生活的。國外尊重李小龍絕對不是盲目崇拜他的實戰技巧,李小龍真正的偉大之處在於他先於他那個時代的先進的格鬥理念。哲學出身的他,將格鬥與哲學相結合,一些格鬥的理念放在現在都是很先進的,並且國外很多知名的訓練館已經開始將他的裡面運用到訓練中,拳手在技術上有很大的提升,這也是為什麼國外無論是格鬥家還是普通人尊重他的原因。李小龍可以崇拜,但是不能違背常理的神化。


格鬥公羊


首先,我們來看看李小龍的各項數據

數據如下:

1 以其130餘磅的體重,擊出了350磅的沉拳

  2 用二節棍擊出了1600磅的力量
  3 以其招牌動作“墊步側踢”,把一個身穿護甲的200磅壯漢踢飛了20米(本人認為有點誇張了),落入游泳池中
  4 把34公斤的槓鈴直臂水平前伸,收回,在伸出靜止控帛20秒
  5 把56公斤的槓鈴平舉並停留片刻
  6 一手持32公斤啞鈴水平前接一個順勢後襬,再側舉至肩部並堅持數秒
  7 輕鬆地把手指插入一罐未開封的可口可樂
  8 用側踢把一隻45公斤的沙袋踢破
  9 把約135公斤的麻袋踢到大約一層房子的高度
  10 拳擊400磅,與拳王阿里相同.
  11 寸拳相隔10釐米能將150斤的壯漢擊5,6米遠.
  12 腿功能夠擊出1650磅的神力,曾用側踢把一個150斤壯漢踢飛20米落入游泳池中.

  13 速度一秒打9拳,踢6次腿!

然後我們再來看看泰森的數據

數據如下:

身高1米80

臂展1.80

臥推132公斤

深蹲463公斤

右拳800千克

左拳500千克

以上數據都只是測試出來的,我們可以說他們兩位的爆發力可能都不止他們各自的數據。但從上面的數據來看,李小龍算是刺客型,擅長一擊必殺,而泰森是力量型+肉,如果打起來的話,又不限場地,不限規則的話,李小龍的勝率會大點!


火鍋劇場


眾所周知,李小龍是特別偉大的格鬥家,會各種格鬥技巧,自創截拳道,他的功夫以 快、準、狠著稱。我是李小龍的粉絲,李小龍演的電影我都看過,在那個年代,沒有特效的情況下,有時候李小龍的動作都因為太快看不清楚,包括出拳和踢腿,這是很牛的。李小龍擅長殺人技,擅於用最短的時間解決對手。他曾經打的美國空手道冠軍羅禮士無法近身。李小龍最厲害的在於,動作極快且實用。李小龍的攻擊速度,一般人幾乎都看不清。我個人覺得,李小龍的格鬥術到了一定的境界。




而泰森,里程碑式的重量級拳王,在拳臺上,即會摧毀一切,他的重拳,能把對手打蒙,他個子不高,但是塊頭很大,極其有力量。是一個可怕的存在,據測量,泰森的一拳,達到了恐怖的一噸!

如果問這兩個人在無規則打鬥中誰能勝出,我給出的答案是李小龍,因為,作為職業拳手的泰森,如果讓他進行無規則打鬥,最大的缺點就是,泰森受拳擊規則束縛太多,腿上功夫一般,這麼說吧,雖然當年喬丹調戲泰森的女人,然後在酒吧遇見泰森拔腿就跑,那是因為喬丹是籃球運動員,即使身體再好,打鬥起來,泰森的雙拳也能將他打爆。而泰森遇到一個在綜合格鬥頂尖的人的時候,他不會腿上功夫的缺點會是他最大的短板。李小龍擅長腿功,即使泰森的拳法了得,但是面對李小龍的腿功,也會無法發揮出來。李小龍會攻擊泰森的下盤,使泰森無法發揮出雙拳的優勢。李小龍擅長殺人技,就是最短的時間內解決對手,所以在綜合格鬥,連泰森自己都承認,無法擊敗李小龍,會被李小龍完爆。


游泳冠軍張教練


答案很現實,打不過。武術發展到現代,更多的作用是強身健體和表演。我們不能盲目的把武術誇大。當然,李小龍先生的成就和地位不會因為打不過某人而動搖。他們兩個人本就是不同時代的。

人是動物,動物打架靠的是什麼?更強大的力量和更強大的抗擊打能力。泰森據說右拳能打出800公斤,左拳也有500公斤,能打死一頭牛。當然打死牛是誇張的說法,但在沒有拳套的情況下,一拳打人腦袋上很可能直接打死人。而且他身強體壯,渾身肌肉。一般人的打擊根本對他沒用。就算詠春拳的寸勁在厲害,只要不是要害部位,也很難對他形成有效打擊。所以這種對比是很不公平的。在身高,體重,力量,臂展都落後很多的情況下打贏,基本屬於玄幻了。

這就像拿著木棍穿著布衣的人去和穿著鐵鎧拿著鐵劍的人對拼,答案是顯而易見的。我們不能盲目崇拜。這無疑會讓國人故步自封,夜郎自大。如果武術真的這麼強,國人早就霸佔世界格鬥領域各項賽事了。

李小龍先生的成就在武術的創新,推廣和華人影視的突破上。拿重量級拳擊冠軍和他對比,本身就很無聊也有點惡級趣味。


大頭講故事給你聽


一般來說,只有外行才會鼓吹“街鬥”“無規則”,看不起擂臺。

舉例來說,如果有人說“文盲比清華北大的博士生認字更多”你肯定覺得這人是腦子有問題,如果有人說“我見過我們村裡有個人跑起來劉翔只能在後邊吃屁”你也知道他肯定是在胡扯。但是為什麼會有人相信一個動作演員可以打敗重量級職業拳王?

永遠記住,能夠登堂入室在無數人面前展示的必然是其領域的佼佼者。街鬥和擂臺的區別就在於街斗的水平太差,潑婦抽嘴巴子也算街鬥,但是隻有高手才有資格上擂臺。每個擂臺的選手下來都是街鬥高手,街頭的高手們沒有一個敢上擂臺的。這就是差距。

規則是用來限制強者保護弱者的。所謂的規則限制實力發揮只存在於同等級的對手之間。

前一陣子格鬥界知名度最高的兩位演說家——綜合格鬥領域的康納麥格雷格和拳擊領域的梅威瑟之間的一場對決又一次引爆了無數人的猜想,甚至將兩人代換成了李小龍和泰森。

然而朋友們“康納——梅威瑟”和“李小龍——泰森”這是本質上的區別。第一,康納和梅威瑟都是經過無數次實戰對決而打出來的威名,而不是憑藉電影的攝製角色的塑造。好比李連杰在電影裡可以大戰周比利,但是當職業格鬥比賽向他邀約的時候他很明智的選擇了拒絕。第二,梅威瑟給康納設置了嚴格的體重上限,另外即使如此最後正式對決的時候康納體重依舊超過梅威瑟不少。即使如此,康納的優勢也只保持了五個回合,最終難逃被TKO的結局。

反觀李小龍和泰森。一個是從來沒有職業戰績的動作演員,一個是KO率恐怖,開創了一個時代的重量級拳王。而且體重相差三十多公斤。這在什麼規則下打李小龍也贏不了啊。

至於李小龍的“吉尼斯記錄”,只有忠實的地攤文學愛好者才會相信。否則如果有機會你們可以去吉尼斯官方去查詢一下。舉例來講,比如所謂李小龍的出拳力量和阿里相等那根本就是無稽之談。反問一下,李小龍是什麼時候在哪測試的?用的什麼儀器?精準度如何?誰作證?如果他真的可以擁有重量級拳王的出拳力量還至於受到規則限制?在他所在的量級哪怕是拳擊都應該是橫掃的啊。退一萬步說,他要是真有那麼恐怖的力量,為什麼連和黃澤民打都那麼狼狽?二者其實是同一水平線,不過拳怕少壯,李小龍可能佔據了一點優勢,但是絕對不多,否則不至於黃澤民回去也聲稱自己才是勝利者。如果黃澤民和阿里打你覺得會是什麼結果?李小龍和黃澤民打用的是什麼規則?黃澤民和泰森打能堅持幾分鐘?

如果明確了這件事就可以明白了,那些鼓吹所謂“李小龍接受了無數搏擊高手的挑戰都獲勝”明顯就是自欺欺人。打敗了那麼多人一點證據不留下?那和武術界說高手都在深山老林裡有區別麼?很多人都不承認李小龍沒有真打過,理由是那時候不像是現在智能手機氾濫滿地拍視頻。沒了張屠夫還要吃帶毛豬?福爾曼和阿里的視頻哪來的?哦他們還有理由,那是正規比賽,普通人沒有這個條件。攝像機在美國當時確實不便宜,但是沒有貴到無法想象的地步。格雷西家族實打實的在美國打出了赫赫威名,時間比李小龍早得多,為什麼他們每一場比賽都有視頻錄像並且對外發行?還是彩色的。

無他,叫不醒一個裝睡的人,僅此而已。他不能接受心中的偶像、中國人的驕傲其實是個美國人,提倡無限制格鬥卻一輩子只和黃澤民打了一次,截拳道的創立者其實只是個動作演員。他們不願意相信李小龍不是神,只是個普通人而已。


夜闌臥聽


照樓主這種邏輯的話,我們的志願軍在朝鮮上打敗了與美國為首的現代化機械化的聯合國軍也只是意淫了,以當時的志願軍的武器裝備怎麼可能打得贏當時的美國,要坦克沒坦克要飛機沒飛機,人家一顆炸彈下去就你就得死幾十個人,你有多少人夠死,但為什麼志願軍打敗了美帝為首的聯合國軍隊了呢,要說什麼人海戰術,當時的志願軍有多少人,而美軍為首的聯合國軍包括韓國的部隊又有多少人,不都是差不多人數嗎?為什麼就打贏了、為什麼就打贏了、為什麼打贏了,樓主你給解釋一下,還有李小龍沒拍電影之前就已經在美國打出名了,還開了武館,後來把武館關了轉行拍的電影,在當時美國白人種族歧視特備嚴重的情況下,華人在美國人眼裡一點地位都沒有,還能在美國開起武館,沒有點真功夫,早就被打死了,不說什麼搏擊高手去踢館了,就是街頭小混混也會去把你的武館拆了。還有美國的槍支氾濫程度,在美國沒有真功夫讓一些有權力的白人折服,從而給李小龍提供保護,李小龍早就不知道吃多少子彈了。警局都請李小龍去教功夫,這都是李小龍拍電影以前的事。樓主還真以為像閆芳這種民間騙子在美國人家會買這個賬,你以為一個華人在美國能輕易的到處吹牛B騙吃騙喝。


分享到:


相關文章: