扶樓聽風
規則對中國擒拿不利，擒拿本身有弱勢。
我自己的認知裡，擒拿大部分是針對小關節，如手指，手臂，而UFC裡面是禁止拿小關節。
9.小關節控制，例如單獨拉別人一根手指等是禁止的
擒拿的發展大部分只是在軍警內部發展，而軍警大部分是多對少的情況下抓拿，犯罪人本身心理就產生了畏懼，更易擒拿，而至於其它門派的擒拿缺少實戰的機會，發展過程中有失真傳。大部分動作僅依賴於手去拿、鎖對手，成功率不如柔術。並且是站立式動作居多。
反看，巴西柔術，大部分動作要充分利用身體的重量，去擠壓對手，然後是再進行手部動作。更多是地面動作。
福州禪武
我曾那麼看不上中國武術，總認為那些套路是老師編成又臭又長的體操，消耗學生時間的，實戰時根本用不上；我還認為摔跤是中國武術裡最實用的；還認為擒拿全仗著力量大。等等。
直到有一天在邯鄲叢臺公園遇到一位60多歲的高手，整個顛覆了我的認知。他沒練過散打、拳擊，但練過中國跤和許多武術套路，但最終專攻中國擒拿，經過大半輩子的不懈追求，他認為擒拿是中國武術裡的精華。他已經練到出神入化的程度，邯鄲無數的高手到他面前瞬間就被制服，而且根本無法反抗，每次都是反關節或拿頸一類的讓人不求饒就疼痛難忍。那種嫻熟如同庖丁解牛一般，把挑戰者的每個動作都算死了，對方一舉一動都在他的預料之內。一次次把我看得呆呆的。我找他學藝，他還不教。我隔三差五打電話，軟磨硬泡，他一直推脫。一直磨了一年多。後來有天晚上，我約他出來，我們聊得挺投機，我向他展示了我和朋友們練了兩年的西斯特瑪與泰拳各種肘法結合在一起的技術，他十分佩服，說從未見過這麼巧妙的東西，然後我們約定，我教他我會的技術，他教我擒拿技術。於是，基本上每天晚飯後，我們都在一起練，練習的基本內容是，我提出問題，即我每晚若干個我的東西，如何結合他的擒拿。那些天，我們每天都來來往往過招到很晚，他讓我充分領略到了中國擒拿的狠辣。練了一年多，我覺得自己只學會他所有技術的一半。他的技術同巴西柔術很像，都是讓對方不求饒就會斷胳膊斷腿斷脖子。我們相處得非常融洽，他十分喜歡我，不但毫不保留，而且還特別想把他的整個擒拿套路傳給我，這時我才明白，原來師傅們編排套路是為了讓徒弟們系統地記住關鍵的技術，就像記憶法中的連鎖法，還有，編成象形名字，也是為了好記。他從不許我叫他師傅，只讓叫哥，他多次說，即使我們將來不聯繫了，也是永遠的好弟兄。我知道，他從不教別人，也從不靠這個掙錢，他說這都是他大半輩子悟出來的，給多少錢也不教，唯獨對我例外。我只請他吃過一頓飯。後來，我得了嚴重的肩周炎，直到現在左臂膀關節受限。原因可能是冬天夜裡兩人練習時有些扭傷，渾身汗被冷風吹，回家後當時沒來暖氣，頭朝窗戶睡覺肩膀被風灌了幾夜。後來就不再練了。直到今天，大概有幾個月沒給他去電話了，一直忙於自己的一種新型智能電吉他的專利生產問題。我知道他一定很想我。我想等肩周炎好了再去見他。我們最後形成的東西，在練習順序上基本如下，接觸或卸力:鶴拳的彈抖+西斯特瑪，重創:肘膝，制服:擒拿。因為需要學習的東西還有很多，因為師傅天天裝在我心裡，所以，我左臂膀不疼了一定會去拜望他。也許現在老想著發明什麼的，肩周炎也許是個藉口。
想哪兒說哪兒就敲了這麼多，請各位高手千萬別認為我有什麼想法，我們都懶得同生人接觸，在一起不為什麼，單純是一種相互學習探索秘密的樂趣。我除了以前打打鐵砂袋之外現在很少練習力量之類的。我說了以上我的故事，就是想說，中國擒拿真的很優秀，只是尚未同巴西柔術等技術融合，而且，真的青黃不接瀕臨失傳了。因為我的師傅們寧願帶走也不願教人。而我們這些徒弟，往往只學了點皮毛。
武者影摘
提問者的問題可能有三個內涵和外延：1，為什麼ufc比賽選手不用擒拿手？2，巴西柔術是不是比擒拿手厲害？3, 中國傳統武術那麼厲害，為什麼在自由搏擊競技場上沒啥高手？
第一個的回答：為什麼UFC選手不用擒拿手：ufc選手都是糅合了各種技法的高手，單一的泰拳，拳擊，柔術，桑搏，摔跤，散打，擒拿，都不會有好成績。所以，你所謂的為啥不用擒拿手，那是個偽命題，UFC選手會用到很多擒拿手法，但是，別人並不是從中國擒拿手那裡學來的。另外ufc對於很多降服手法是有限制的，尤其是那些反關節的擒拿招式，不準使用。所以你會覺得選手沒有使用擒拿手。
第二個的回答：巴西柔術比擒拿手更厲害麼？單一的技術的沒有什麼特別的厲害或者不厲害，各個流派也沒啥密不外傳的絕招，基本都是公開的。如果哪裡流派高手比較多，那是因為人家的訓練水平和競技水平比較高。就像籃球場上，你三步上籃比他溜，他三分遠投比你準，你說誰會贏？這個可說不準。巴西柔術高手很多和格雷西家族的人才培養以及巴西人對於自由搏擊的熱愛有關。
第三個問題：中國武術為什麼沒產生什麼國際搏擊高手？這個問題其實一般人想太多了。自由搏擊只是一項競技體育，一個國家競技體育的成績主要的是由普及率和訓練水平來決定的。普及率不高，就不會有好成績，就算偶爾出一兩個天才，也只能曇花一現。例如，斯諾克，中國丁俊暉後繼無人，就是因為打斯諾克的人和國內斯諾克的俱樂部都很少。又例如，以前中國人也不怎麼打乒乓球，全民普及之後，基本壟斷國際賽事。
競技體育沒必要包含太多的民族和國家情節，更沒必要上升到人種的高度判斷。只要一個國家願意花時間精力在基層普及，水平自然就上去了。這樣的例子一大把，日本為啥以前圍棋厲害？那是因為日本以前基本是全民下棋，不下棋的也看棋。現在年輕人不喜歡圍棋了，日本圍棋水平就在東亞三國中墊底。又例如，只有幾百萬人的牙買加為什麼短跑這麼厲害？其實去過牙買加的人都知道，這個島國基本上是全民瘋狂的短跑者，恨不得每條大街都有一個短跑俱樂部。小孩子的偶像就是博爾特，同齡人比的就是誰跑得快。
總之，ufc只是一種競技體育。競技體育水平的提高都是在龐大數量的基礎人員不斷的比賽，交流，相互學習中慢慢提高的。閉門造車，不出世的隱居高手，這些都只是個笑話而已。你能想象一個人在山中苦練乒乓球，一下山，就拿到奧運會冠軍麼？
大大大流
規則決定技術運用。
中國擒拿不是不好，但相比之下，巴西柔術更實用，更利用訓練，而且減少受傷機率。
首先，目前所見的擒拿更適用於警察對付歹徒或者刁民的，習練者主要集中在警察等暴力機關，是用來抓人的，而且往往不是一對一。
巴西柔術也是以制服對手為目的，像絞技、關節技等都可以致人傷殘，但相對好控制。
對比擒拿與巴西柔術，個人認為巴西柔術更規範，主要針對人體的大關節進行操作，如手臂、肩膀、脖頸、雙腿等。而中國擒拿更傾向於針對人體的小關節，如手指、手腕、腳腕、甚至抓頭髮、揪耳朵等，還可以利用衣物、帽子等物件配合，這些都很難用到綜合格鬥中，更不被規則允許。
所以相對來說，擒拿更顯技巧性，巴西柔術更顯體育項目的訓練性。巴西柔術也更容易推廣，客觀上讓人容易看得懂，簡單易學。
中國擒拿相對顯得“小聰明”，是古代官府與武林的特別技術，不好用來比賽，所以很難訓練，很難推廣開來。
我們現在所看到的一些擒拿的演示教學，都是警察在做的多一些，而且都是配合好的表演，實際上對普通人是沒多大指導性的，又不方便練習。倒是一些法制節目常播出的警察抓不法分子的視頻，肯定不會是一對一，更不會講什麼規則。
綜上，中國擒拿是警察抓人用的，基本上不講規則。巴西柔術更傾向於體育性質，便於推廣訓練，也相對便於定規則，所以更適合綜合格鬥。
格鬥老兵
如果真的沒規則，可以用牙咬嗎?那整個柔術體系都會崩潰吧!你們一群只在電視上的武俠片裡認知中國武術的小白，有什麼權力在這噴?整個近現代格鬥體系都是在一定規則下建立起來的。而中國武術是從死人堆裡走出來的。中國武術為什麼不蹦過來跳過去的?想過嗎?在不確定的情境裡(尤其是古代)哪找那麼平的地面去？一塊不大的石頭都會讓你摔倒的。現代格鬥完全放棄了下體、後腦的防護。所以很多技術才能得以實現。不讓用牙咬、不能抓下體、不能插眼睛…才能讓巴西柔術這類近體反關節技有發揮機會。所謂的老拳師教徒弟留一手，最後把武術變成體操了。更是無稽之談。中國武術有兩面性。一面撕殺拼鬥，一面強身健體。一面防身護體，一面養家餬口。每當世道變亂武術中強暴、殘忍的一面就會得到發揚。因為有大把實踐的機會。這也是為什麼清末民初武術大家滿地走的原因。一但世面太平武術中術的一面就會被髮揚光大。必競天下太平，你哪有機會去與人撕殺。老師傅們也不太可能把亂世中總結的怎麼殺人、怎麼致殘教給你。當然世道太平之後肯定也有大把的敗類用吹牛逼的方法把武術神化，同時把自己捧高。用來騙吃騙喝。
怎麼減都肥的胖子
中國傳統的武術套路真的不適合用在現代的競技格鬥上面，第一，傳統武術中徒手的只佔了很小一部分，冷兵器佔了8成還有多，難道你讓他們拿刀上去砍？第二，早期的武術中並不限制傷人手段，以殺人為主，就是擒拿中也有拗手指這種手段的，更別提武術套路中撩陰腿猴子偷桃插你眼睛踩腳趾頭這種了。第三近代的競技格鬥起源於西方，規則也是他們的，玩的人也是他們的，自然西方的格鬥技巧更加的多，再就是巴西柔術注重地面技巧，針對性強實用性高
最後說一句很多人說李小龍是無差別格鬥的始祖，這個是有格鬥家說過的，並不是李小龍說的，但是李小龍最早創立的武術概念就是以最小的方式擊倒對方就可以了，與當時的各種武術門派的套路理念完全不同，可以去看李小龍面試採訪，他在面試的時候就闡述了自己的理論，當你被一個敵人握住雙手的時候怎麼辦，踩他的腳趾頭就可以了，包括他的電影中，擊倒敵人並不拘泥於什麼手段，精武門中擊打對方下體的動作一直是經典的存在，擊倒對手後跳起來踩對方，都是在闡述著他的格鬥理念，並不是李小龍創立了ufc，而是他在有記錄的情況下，最早提出了無差別格鬥的理念，以最小的代價最有效的方法擊倒對方，是符合現在無差別綜合格鬥的理念的，所以說他是無差別格鬥的始祖是沒錯的，不然你看李小龍同期的格鬥電影中，有類似於他的嗎？都是套路流。他開創了現代格鬥的理念是公認的
君子愛拆
巴西柔術中令人聞名喪膽的“斷頭臺”絞鎖技，不同於中國式的反關節擒拿術，是比賽中極具觀賞，堪稱暴力美學的“殺人技”。很多柔術，現今已從拖入地面發展到立體實施了（我看到過格鬥者在站立狀態，就將對手鎖定製服的戰例）。
記得我們讀小學時同學玩架，儘管沒學過武術，就懂得從人背後勒頸子制服，或用雙手絞人一隻手臂反關節“擒拿”了。但格鬥擂臺上的對抗，拼搏者雙方都具有超強的鋼鐵身軀和精湛技藝，想用中國武術的大擒拿，小擒拿制服對手，那真是難上加難（常見擂臺上使用鎖技絞技的，即便鎖死了對手也不會輕而易舉成功）。而日本柔術，和青出於藍的巴西柔術，在實戰的千錘百煉中，從無限制格鬥的世界搏擊擂臺上脫穎而出，已經成為了代表自己國家武術的招牌技術。這就像網民打電腦和手遊的攻關利器，高級裝備一樣，必須要有。
說實話，在電腦未普及的年代，曾看過中國武警學校，某著名教官的系列擒拿術的電視教程，當初崇拜得很。其擒拿招式之多，央視體育五臺每天播放一個，令人眼花繚亂。現在看來，這種擒拿術也只能在警察抓小偷時實用。若在強悍的搏擊者面前，可能還未施展，就會被人KO了。而且即便是最王牌的技術，在雙方實力相差無幾的情況下，鎖住了也不一定能夠完成。看過一場籠鬥，某俄羅斯搏擊者的柔韌性，真實超絕啊！其被十字固拿住鎖牢後，手臂都扭成麻花了，裁判都要叫停比賽了，居然最終成功竟逃脫。
真心希望中國武者，少打嘴炮多實戰：古為今用，洋為中用，改革創新，也在當今世界武術大融合的擂臺上，悟創出屬於自己，贏得世界搏擊擂臺的，中國格鬥擒拿的招牌技術。
默金cc
不但不可以用擒拿，連足球踢，踢襠挖眼都不允許。
街斗的時候，你躺地上試試。
一群傻逼被一群推廣巴西柔術的生意帶節奏了，還天天做吹鼓手，別人賺錢了，關你們毛線的事？
就比如，菲多去也輸了，你們能說菲多不能打？
播求那麼厲害敢去打一次mma不？
QQ空間用戶68696
中國擒拿和巴西柔術，日本古柔術，柔道中的關節技和我絞技，和馬伽術、桑博等眾多有絞技關節技的武術原理上是一樣。都是運用槓桿原理，針對對方關節或者呼吸道進行壓迫，從而達到殺傷或者制服對手的效果。不同的是中國擒拿催生於古代冷兵器戰場，在戰場上士兵身穿盔甲，一但倒地使用地面技是一種風險很大的賭博，打個比方你準備對我使用十字固，我掙脫不了，但是我戰友可以給你一刀。並且身穿重甲的士兵一但倒地很難爬起來。再從規則上來說，中國軍警和傳統中國武術中普遍使用的擒拿很多都是針對於指關節和腕關節這類小關節的擒拿，這在ufc規則中是犯規的。
死前丟個大
你首先要了解擒拿和柔術的定位，我個人對擒拿瞭解多一些，擒拿的動作很多都很不要臉，不要噴我，確實是這樣，比如掏襠，撩陰，插眼，掰手指，這些東西都是格鬥比賽中嚴禁的，再說一個拿穴，類似點穴但是沒那麼誇張，但是確實存在，是用你的手指去捏掐對方的某個穴位達到剋制對方的效果，我自己就體驗過，雖然達不到完全制服的效果，但是讓你疼的很不舒服，你一難受，整體身子就會動作走樣，對方就能輕易制服你.拿穴的動作因為拳套的問題，基本無法施展，哪怕你是很輕薄的分指手套也很難做到.而且擒拿大多動作都是屬於站立技巧，中國武術對於地面技巧研究不多，貌似就醉拳和地躺拳算地面技巧
下面說下柔術，我個人瞭解柔術不多，但是柔術主要就是集中在地面技巧，甚至主動拉對方下地，而且柔術的控制都是大關節，產生危險的幾率小，符合格鬥比賽的要求.
最後說一下，要了解一門功夫的立足點，再去討論這門功夫實用性，如果一門功夫是實戰性的就不要強行拉到比賽擂臺上去說，你厲害你咋不上擂臺？這樣挺那啥的，望文明討論，別噴我，😁
