甜蜜监犯
很高兴为你解答，这三款手机的千元机分别是vivo Z3、OPPO K1、小米8青春版。恰好我都有做过评测，下面为你带来评测，你可以自行分析一下。
个人建议：OPPO K1偏向新潮、vivo Z3性能更佳、小米8青春版介于二者之间。
OPPO K1VS小米8青春版
对于追求时尚的年轻人来说，对手机性能没有过多追求，但是对手机颜值可是要求甚高。毕竟手机是大家每天随身携带之物，其颜值好坏自然也影响了个人的品味。而在1500价位段产品中，凭借靓丽的颜值，在手机市场表现出众的小米8青春版和OPPO K1，广受用户喜爱，那么他们两个之间又有哪些不同之处呢？
一款手机颜值的好坏，首先映入眼帘的就是机身背部。而此次，OPPO和小米，均采用时尚的渐变色设计，不过二者呈现的风格却不尽相同。首先，小米8青春版采用2.5D玻璃后盖，多层纳米镀膜颜色很淡，在光线下的渐变效果不太明显。而OPPO K1纳米级的IMT 3D注塑成型工艺，渐变色效果会更加突出一些。
值得一提的是，OPPO K1拥有独特的凝光纹设计，在不同光线角度下，机身背部会随着角度及光的变化，呈现出不同的渐变色效果，辨识度非常高。而小米8青春版背面的后置指纹识别，破坏了整机的一体感，显得比较突兀。
在屏幕设计上，OPPO K1采用的是时下流行的水滴屏幕设计，而小米8青春版的刘海屏在观感上显然不如水滴屏更加纯粹和美观，同时K1画面显示的也更为完整。而小米8青春版的刘海屏会遮挡一些屏幕视觉。
另外，在屏占比上，由于OPPO K1采用了顶级的COF封装工艺，搭配水滴屏，拥有91%的超高屏占比，而小米8青春版采用的普通封装工艺，带来宽厚的大下巴，加上刘海屏设计，最终屏占比只有82.51%，你们觉得哪个更吸引眼球？
在屏幕材质方面，OPPO K1与小米8青春版也是不相同。OPPO K1搭载了同价位罕见且成本更高的三星AMOLED屏，而小米8青春版为LCD屏。由于OLED屏具备轻薄、自发光、延展性出色机色彩显示更出众的特色，单纯色调观感而言LCD确实略逊一筹。
在指纹解锁上，OPPO K1采用的是更为时尚的屏幕指纹，与R17同款的屏幕指纹传感器。内置了更高的分辨率、更大的像素尺寸、更大的传感器来实现快速的解锁，与传统电容指纹的体验非常接近，在这个价位的机型中极为罕见。
而小米8青春版则采用了传统的后置指纹识别，技术上更为成熟，解锁速度不错，不过在机身的颜值方面就略逊一筹了。不可否认，两款手机都是1500元价位中非常出色的产品。如果非要评判的话，笔者认为，OPPO K1会略胜一筹，一体性更强，辨识度更高，屏幕视觉效果更为震撼，更时尚的屏幕指纹设计。值得一提的是，在女王节期间OPPO K1更是大打优惠政策，价格直降200元。那么问题来了，这两款手机你更中意谁呢？
OPPO K1 VS vivo Z3
2018年已经过去了，回顾这一年，国产手机厂商纷纷在中端机市场发力。OPPO和vivo各自推出的OPPO K1 与vivo Z3，凭借着极强的竞争力，给荣耀、小米等老牌互联网品牌打了个措手不及，在中端市场引起了不小的轰动。恰好最近我身边有朋友趁着活动买了这两款手机，均是4+64G版本，下面小文就给大家做个简单的评测，让大家看看哪一款更适合你。
外观大比拼，水滴屏之间的较量
不得不说，看到两款手机的第一眼，就觉得他们在外观设计上都非常前卫时尚，颜值跟同价位的手机比起来都显得非常突出。其中，vivo Z3背部采用渐变镜面工艺，3D微弧设计结合纤薄机身让用户可以轻松握持，拥有星夜黑、极光蓝和梦幻粉三种渐变配色。而OPPO K1拥有摩卡红、梵星蓝两种渐变配色设计。个人对美的评判标准不一，所以大家可以看下下面这张图自行感受。
来到正面，vivo Z3采用6.3英寸19：9的水滴屏，分辨率为2280x1080，屏占比为90.3%，而OPPO K1配备了一块6.4英寸2340x1080的水滴屏，屏占比高达91%，屏占比方面，两者相差无几，都是同价位中的佼佼者，观感上都具有非常震撼的视觉效果。
性能对比，骁龙670VS骁龙660
众所周知，游戏体验是反映该手机性能最重要的环节。配置上，OPPO K1 搭载的是骁龙 660 处理器，配备 4GB+64GB 的内存组合，而 vivo Z3 配备的是骁龙 670 处理器，同样是4GB+64GB 的内存组合。单从参数上看，vivo Z3 就占据了一定的优势，它所搭载的骁龙670 处理器采用了 10nm 的制程工艺，在性能上相较于同系列产品骁龙 660 有了不小的提升。
从安兔兔跑分来看，也证明了在性能上，骁龙670比骁龙660强悍许多。纸面上可能大家不太好理解，就拿目前最火热的《绝地求生，刺激战场》来看，拥有性能更强的骁龙670处理器，vivo Z3可以开启高清画质，高帧率模式，而OPPO K1则不支持高清画质的设置，这一点对于不少爱玩吃鸡的朋友来说，会比较介意。
游戏实测，用帧数说话
为了测试两款手机的游戏体验，我们也对目前非常火热的《王者荣耀》做了一个游戏帧率测试。在进入游戏后，将两者的画质均调节为可开启的最高画质，即高清+高帧率，并用监控软件进行后台实时帧率监测。得出如下测试结果（左K1右Z3）。
值得一提的是，在游戏中，遇到大型团战的时候，使用OPPO K1会感觉到有些轻微的不跟手，但是并不影响游戏体验。从测试结果也可以看出，vivo Z3的平均帧率在59帧，而OPPO K1只有56帧，虽然这个帧率对游戏体验并不大，不过OPPO K1的帧数波动较为明显，平均波动是4.33，而vivo Z3的帧数的平均波动仅为1.22，差距就显得比较明显了。由此可见，搭载了处理器性能更为强悍vivo Z3，游戏体验要强于OPPO K1。
解锁交互，体验为王
在解锁交互方面，二者就有了明显区别。作为一款千元机，OPPO K1能采用光感屏幕指纹，这一点还是值得点赞的，让不少消费者体会到充足的新鲜感，但是，不知是否因为成本限制，小文在一番体验下来，感觉OPPO K1的屏下指纹解锁速度不够快，最主要的是解锁失败率有些高，大概解锁十次会失败个三四次。
而vivo Z3采用了较为保守的传统背部指纹识别方案，这项技术虽然没有屏下指纹炫酷，但是实体指纹识别技术现在已经非常成熟了，一番体验下来，能明显的感觉到vivo Z3的解锁速度以及准确率都要比OPPO K1更好。
总结：
实际体验了一番，不得不说，两款手机都有各自的亮点。需要说明的是，其中同事通过近期的年货节活动，购买vivo Z3到手价是1398元，而OPPO K1没有参与活动，到手价是1599元。对于这两款手机，大家更喜欢哪一款呢？
科技漫谈伦
三者都有自己的特长
小米手机，性价比高，手机性能出色。像小米8se、小米play、小米6X以及刚出的红米note7（独立品牌）等。
vivo Z3,外观时尚，适合年轻人群入手。并且在价格上也比较实惠。
OPPO K1,支持屏幕指纹解锁，采用水滴屏的设计，外观时尚潮流。
