彷彿228878325
徠卡就好比是景德鎮（或者中國其他歷史悠久的古窯）陶瓷，蔡司就好比是日本陶瓷。
你說是景德鎮的陶瓷技術高，還是日本陶瓷技術高呢？
在中國，依然有大量中國人認為景德鎮陶瓷世界第一
關於這個徠卡和蔡司的問題，我具體談談：
（我的QQ拼音輸入法，不認識徠卡，也不任何萊卡，唉！)
一、徠卡相機，最具代表性，或者說最純粹的徠卡，是徠卡M系列相機和M系列鏡頭
其他的徠卡，很多都不是純粹的徠卡了，這個大家應該都知道吧？
二、所以，談徠卡，基本上只能談徠卡的M系統
三、那麼，徠卡M系統究竟怎麼樣呢？
a，徠卡M系統，從像素數量來說，是多少萬像素呢？
大家可以自己去查詢一下。
b，徠卡M系統，現在很多人還在用膠片時代的徠卡。
現在早就是數碼時代了，膠片時代的徠卡鏡頭，究竟幾斤幾兩，你難道心裡真的沒有一點數嗎？
c，未必日本真的複製不出徠卡鏡頭？
你要明白，攝影鏡頭，並非是什麼真正不得了的高科技。
不要把攝影鏡頭神聖化了。
四、當然，光學技術，不只是攝影鏡頭的技術
五、好吧，這裡還是隻談攝影鏡頭的技術
六、單純就攝影鏡頭的技術來說，還是談談蔡司和徠卡
a，徠卡的攝影鏡頭，歷史上來說，就是為10-12寸的照片進行終極優化的。
沒錯，尺寸只是10-12寸，不是24寸，更不是48寸，也更不可能是為電影大屏幕而優化的。
b，蔡司的攝影鏡頭，種類繁多，用途多樣，比徠卡要豐富太多了。
很簡單的道理，大家都知道，在膠片時代，如果你追求成像質量，你不可能看得上徠卡啊，因為很明顯，祿萊和哈蘇難道是吃乾飯的？祿萊和哈蘇，用的是什麼鏡頭呢？
c，為什麼索尼要和蔡司合作？
索尼作為電子科技最強大的日本影像廠商，索尼的選擇，已經很說明問題了。
好像大概是這麼回事吧。
高科技，之所以高科技，最關鍵的還是技術原理和技術創新，不是具體的生產製造。
當然，有些東西，你生產製造不出來，不是你生產製造工廠的問題，而是你的技術原理和技術創新的問題，是工程師和科學家的問題，不是工人不行。
都什麼年代了，還要鼓吹工匠精神？
難道你真的不知道工匠精神是怎麼回事呀？
科學家是最重要的，工程師次之，工匠最後。
當然，人人平等，我們應該尊重每一個人。
只是，誰最重要，依然是無法改變的。
你說呢？
我們非要把我們的陶瓷技術吹噓為天下第一？
醒醒吧！
光線攝影學院
看了各位大神的回答我忍不住說兩句。
這個問題頗有挑起口水戰的意味，就像問尼康好還是佳能好一樣。突然想起臺灣有個攝影家的話：“諸君默默，讓圖片說話。”
這兩家的頭都不算普通大眾的消費頭，只是小眾的，當然人家的定位也是面向“專業”人群。在這個全民攝影的時代，這兩家都一直堅持著全手動，光這一條就會失去一大半的潛在消費者，廠家難道不明白嗎？再說價格也不菲，讓大多數普通攝影愛好者都望而卻步。當然，我的意思不是買得起或買不起，而是值不值得買。花十萬買套徠卡拍出來的圖片就能達到瑪格南大師們的水平嗎？未必。花兩三萬買個蔡師頭就能讓自己的圖片獲國際大獎嗎？也未必。然而花同樣的錢卻有更好的選擇和更多的玩法又何樂而不為？
作為鏡頭的使用者，首先考慮的是這鏡頭能否滿足自己的拍攝需求。我用尼康或佳能的頭是否能滿足自己的拍攝需求？是否有必要花多出數倍的錢升級到蔡司？它們之間的成像差異是不是直接影響到了自己的作品？
脫離作品去分析兩個世界一流鏡頭廠商的技術哪家強太抽象了，至少付上自己的作品對比，這樣也能讓我們這些看熱鬧的有直觀感受。
7ICE
呵呵，要是上個世紀以前老式膠捲相機，你們評論可以，現在都是數碼相機了，都是數字電路處理了，基本上用的都是索尼組件，浙江產的鏡頭，和萊卡，蔡司不沾邊。有些手機廠家為了牟取暴利，得找個概念漲價啊。所以豪華汽車手機，漲價，說實話汽車能給手機提供什麼技術啊，明顯宰不懂行的愛慕虛榮的傻大個嗎。還有什麼萊卡調教，呵呵，快淘汰的膠捲相機給最先進的數碼相機調教，明顯兩個技術領域，就像打羽毛球的去給踢足球的搞技術指導，騙傻子啊。想漲價宰中國消費者就直說，不要搞那花花腸子。
中國音響世界
不知道上面的回答都是為什麼而來的，明顯不懂。
如果你問的是單反，那毫無疑問萊卡吊打蔡司，因為蔡司根本不做單反。
不過你既然問的是技術，那應該指的是光學技術了，這麼跟你說吧，二者不是同一檔次，我說的是全世界的光學公司都跟蔡司不是一個檔次的，當然指的是同類型，你不能說去拿做光源的來跟做鏡頭的比。
還有一點要注意，做相機鏡頭只是蔡司的一個小小分支，大到哈勃望遠鏡，微觀到顯微鏡，普及到眼鏡，還有你在醫院看到的西門子最新儀器等等，蔡司都是頂端供應商。就連大法天下第一的索尼也要抱一抱蔡司的大腿。
當然萊卡也是十分牛，總的來說德國的光學確實牛，這一點就算美國也不敢託大。
如此看世界
負責任地說應該是萊卡，蔡司我也有用過，差別不小，萊卡拍出來的清晰度以及細節方面遠遠好於蔡司。
暖男涼哥
蔡司的歷史更久遠。從圖中詞條“恩斯特·阿貝”就能看出來（源自焦點攝影百科全書，1968，第1頁），德國物理學家，耶拿大學教授，1866年加入蔡司光學廠工作……徠卡的一大核心人物是巴納克，利用當時廣泛生產的電影膠片的便利，設計24*36畫幅的小型相機，一路發展成M系列，徠卡公司的光學研發方面也號稱是最早引進計算機輔助設計……
千里駒13
這倆不好比。萊卡主要做稜鏡，精密儀器，和相機。蔡司做相機鏡頭，顯微鏡，天文望遠鏡。業務範圍其實不太一樣，蔡司的眼鏡不錯。
咯了84900954
一個高科技，一個奢飾品你說呢
mikle59161597
兩者拍攝風格不一樣，萊卡飽和度高，色彩鮮豔，銳度高，拍人文好。蔡司拍風景很不錯，拍藍天大海都不需要後期，解析力強，分辨率高。
