小俊MX
在回答這個問題之前，先了解一下什麼是網貸？網貸，又稱p2p網絡借款，主要是指個人通過第三方平臺進行借貸的行為，屬於消費型貸款，額度一般在1000~50000元不等，不過普遍額度都基本在一萬元以下。
那麼問題來了，網貸逾期了為什麼不用法律來追回欠款？
首先，很多網貸公司的收費並不完全合規，而且網貸的用戶量高，近幾年隨著互聯網的發展，網貸平臺越來越多，用戶也逐漸增加，隨之逾期和壞賬率也慢慢提高，如果通過法律途徑來解決逾期，那麼在這麼龐大的用戶量怎麼去申請走法律途徑？
第二，用法律的手段催款過程太過繁瑣，花費的時間較長，這期間產生的成本太高，根本不是網貸公司可以承擔的，要都這樣做，網貸公司是開不下去的。
第三，走法律途徑成本太高，大家都知道網貸平臺給的額度並不高，幾千塊錢的額度如果去走法律途徑，這期間的費用都已經不低了。
而最後說到的暴力催收，其實也不完全是暴力催收，畢竟現在國家在催收合規這塊管得很嚴，如果發生了暴力催收，可以進行舉報投訴處理。
不過，欠錢還錢，天經地義，只要是合規的平臺，費用不超過國家法定費率的，還是儘快想辦法去還款吧，畢竟逾期對自身是很不利的。
今融易說
第一，不是所有的網貸催收都不選用法律程序，而直接選擇暴力催收。
在一些正規的網貸平臺，從網貸天眼上查詢到：目前共有43家銀行總計上線745家平臺屬於“白名單”網貸平臺，與今年1月份數據相比，共減少145家。
而在今年1月份，中國互聯網金融協會也發出通知，在京成了互聯網金融資產管理聯盟，主要就是解決惡意討債如何合規催收的問題。
第二，選擇暴力催收方式的網貸往往本身並不是合法的，或者身處灰色地帶。
暴力催收有幾種形式：
1.短信、電話轟炸
2.霸屏
3.暴力上門催收
採用這種方式的好處顯而易見，短平快！但背後深層次的原因是拿不到桌面上，有可能是利息太高，超過國家的規定；有可能是放貸流程不規範，有嚴重違規的行為；有可能是當事人是涉黑人員；也有可能是網貸平臺是非法平臺等等。
總之，如果遇到這種暴力催收平臺，記得收集好證據，及時求助公安部門。
（家族財富密碼：金鐮刀）
家族財富密碼
朋友們好，網貸的暴力催收，已經成為一個嚴重的社會問題，可能不少朋友會深思：”這些公司為什麼要如此催收，常常兩敗俱傷，而不走法律手段呢？
下面根據實踐和朋友們分析一下這個問題：
第一，欠款中有大量不合理，不合法的費用，你發火不敢？通過法律手段索取！
第二，通過司法程序解決，需要一定的時間，某些公司因此而抄小路走捷徑！
第三，總金額較小，有些公司會認為沒有必要走法律途徑！
第四，放款公司本身不合法，不合規！例如沒有，信貸資質，非金融機構等等！
第五，法律觀念均不強！一方採用非法催收，而另一方則採用非法反催收或逆來順受，沒有積極的用法律武器維護自身的權益！
第六，目前有許多專業從事催收的團伙，打著服務的幌子是一部分，金融機構被矇蔽，進而間接的涉及的暴力催收！
總言之，暴力催收是由多種原因造成的，相信隨著社會發展法制的健全，維權意識的提高，到底誰說會離我們越來越遠，越來越沒有市場！
理財迦
因為法律的辦法是無法奏效的，無論是對貸款者還是網貸平臺，在發生逾期之後，網貸平臺並不是直接暴力催收，而是和銀行等機構一樣先發短信或者打電話催收，如果貸款者拒絕了，那麼網貸平臺就會進行暴力的催收，比如千里上門催收等等。
網貸平臺本身貸款利率高，違背法律
目前國內的網貸平臺大部分都是不合規的，有的平臺打著“日息，月息”的幌子宣稱利率多麼低，但是實際只要計算一下年息都是非常高的，甚至會超出法律保護的最高貸款利率。
實際貸款利率在36%以內會受到法律的保護，如果利率超出了36%，那麼不會受到法律的保護，貸款者如果逾期，那麼網貸平臺也不會隨便通過起訴判決等方式來解決貸款問題，因為“自己”不合法，法律的方式不一定管用。
貸款者無力歸還，老賴較多
從網貸平臺借款的人大部分還是信用質量低的用戶，這些用戶基本上都是老賴，他們喜歡借貸，但是卻把貸款據為已有，也抓住了法律的漏洞，所以電話短信等通知是毫無作用。
網貸平臺也不想貸出去的款成為一筆爛賬或者壞賬，所以會尋找第三方的專業催收團隊執行催收，加上網貸平臺的暴力催收現象多，名聲不好，大家也就知道了這背後的事情。
欠債還錢，天經地義
無論是從哪裡貸款，只要借錢都是需要償還的，法律規定了超過36%以上部分的貸款利率不需要償還，但是36%以內的貸款利率依然要還。
網貸行業經過幾年的發展，頭部現象越來越明顯，也逐漸接入央行的徵信系統，如果在網貸平臺欠款了，小財建議還是及早歸還，避免進入徵信黑名單，以及遭受暴力催收。
小車說理財
並不是所有網貸都會採取暴力催收，也並不是所有網貸都可以用法律來追回欠款。
那麼我們回到網貸這個話題。網貸也被稱作p2p金融。是互聯網金融發展的必然趨勢。但是這兩年網貸亂象頻頻發生，其中以借款人借款逾期後被暴力催收的現象最為嚴重。很多朋友可能就想理，為什麼網貸不採用法律來追討欠款呢？我個人認為原因有以下幾個方面。
一、網貸平臺並沒有拿到相應的金融牌照，它的業務經營本就存在不合法行，那麼肯定得不到法律的支持和保護。因此，在借款人出現逾期和欠款的時候。只能採用自主催收的方式，如果催收不成功，肯定就會採取一些過激的暴力的催收方式。
二、網貸借款糾紛原則上屬於民事糾紛，如果網貸平臺採用正常的法律手段，人力成本和時間成本都會很高。而且不一定會起到立竿見影的效果。記得我和一個做催收的朋友聊過這個問題。他說一般情況下他們都非常不願意走法律途徑，因為這樣導致的結果很容易會是，雖然贏了判決，但卻不一定能收回欠款，一旦走上法律程序，那麼他們在催收上反而就顯得非常被動。
三、網貸平臺的催收其實很多都是交給了外包公司。就是專門的催收公司，對於催收公司而言，追回欠款，他們才能獲得效益。他們作為專門的催收方，而不是真正意義上的債權人，所以在整個催收過程中，都不能採用法律程序。催收無果的情況下，肯定就會使用一些暴力催收的方式進行催收。
當然，這裡也想給大家說的是，其實並不是每個網貸平臺都會採取暴力催收的方式。因為很多正規的網貸平臺都拿到了金融牌照，接入了人行徵信
這個問題就回答道這裡，我是卡卡，如果有更多相關問題，歡迎在評論區留言討論，也可以給作者發私信哦！
李帥帥談信
這幾天我一直接到這種催收電話，因為這些導致我無法正常工作。都是以前的同事，我說是以前的同事他們都不信，還一直打，沒辦法了，我今天在電腦上裝個軟件也給他們一一轟炸，只要他們開機電話就不停。看還敢打不
韓子信1
主要有5個原因
1：超高金額的砍頭息普遍佔比在合同金額的30以上。
2：超高的年利率普遍超過24%提前還款更高的離譜。
3：起訴中產生費用過高得不償失，有以上2點起訴也只能拿回本金。
4：可能具有保護傘，輕度違法行為完全無視。
5：債權轉讓，催收已不是出借公司。其轉讓合同中乙方多數是虛假公司。
聯南26
網絡貨款，連還貸款，比高利貸還更高利貸，害了多少大學生，害了多少家庭，希望政府管一管，堅決打擊網絡連環貨款
artudfuydevhy
小貸會去起訴叫你還錢嗎？
從法律的角度看他們有權起訴 ，從運營的角度來看，小貸通常很少很少很少會起訴
因為：
1貸款中介不是債權人，只能債權人自己起訴或者委託律師起訴。
2債權人在把債權轉讓給貸款中介後，中介可以委託律師起訴。
3律師在起訴原則上是在被告戶籍地起訴，但實際上大部分都在債權人住所法院
一個流程走下來，債權轉讓費，律師費，訴訟費，案件受理費，公告費等等，費時費力還費錢，而且打贏官司也不一定收得回錢，收不回錢還要倒貼訴訟成本，你會起訴嗎？
星星法務
哈哈！把法律當兒戲，踐踏法律的尊嚴，我相信國家會出手收拾這幫沒節操的人！是時間問題！也希望有關監督部門拿著納稅人的錢把本質工作效率提高一下。還一個和諧社會！個人覺著我麼應該學習一下資本主義的優勢在個人隱私方面提高一下！對嚴重騷擾我國合法居民的非法催貸著重刑！把有辱人格的謾罵詆譭他人的暴力催收著人員，關在有助於社會進步的地方！讓這些踐踏法律的人，知道違法犯罪是要付出代價的！
