90後女孩打工日記
司馬懿，字仲達，河內郡人。三國時期傑出的政治家、軍事家，當然最耀眼的身份就是“西晉王朝”的奠基人這個身份，群雄並起的三國隨著司馬懿一聲“通殺”二而落下帷幕。
許多人都說，為什麼司馬懿掌握軍政大權之際不發起政變，非要等到熬死了曹家三代人才開始建立自己的偉大帝國？下面就由我來帶領大家去尋找答案案。
首先，那就是整個魏國都說靠著曹操單槍匹馬打下來的，所有的將領，士兵都只任曹操，就彷彿繆毒拿了秦始皇的虎符就想命令三軍，這不是純粹扯犢子呢嗎？這塊兵符只有在持有者忠臣於皇帝的時候，才能發揮出應有的作用，否則，他就是一塊廢鐵，一文不值，就算是你想要造反，士兵也不可能會跟你一起，畢竟自己的所有父母都還在大後方呢，造反也就意味著他們必死無疑，因此，曹操在世時，司馬懿採取的是藏拙為主，表露忠臣為輔，否則，以他“狼顧之相”，早就被曹操弄死了。既然曹操在世的時候不能反，那曹丕即位之後呢？
也是不可以的，司馬懿可以說是曹丕的肱骨之臣，曹丕能夠給司馬懿放權，亦相信司馬懿，司馬懿如何能反，沒有一個正當的理由，連支隊伍都拉不起來好不好，而且曹丕只是第二代，對軍權的把控還是比較完美的，沒有空子可鑽。等到了曹睿、曹芳這兩代，對軍權的把控力度逐漸減弱，而且也非明主，無人誓死效忠，此時時機才能算是成熟，也才能到了他司馬懿建立不朽王朝的時候。
其次，那就是諸葛亮病逝於五丈原了。許多人都認為司馬懿一生的大敵就此昇天，司馬懿應該是心裡爽歪歪了吧，恰恰相反，諸葛亮一死，司馬懿宛如吃了一個死孩子一樣的噁心，正是因為有諸葛亮這樣的絕世大才，才使得魏國上下人心惶惶，也才能有他司馬懿大展拳腳的時候，諸葛亮一死，那就要“飛鳥盡良弓藏， 狡兔死走狗烹”，沒有了外在的大敵，誰還敢用他這個天生反骨仔的司馬懿，立馬變成“欲除之而後快”，不造反難道要等著過年嗎？
最後，那便是曹丕居然也短命，死的相當早，曹丕死後，司馬懿的好日子也就差不多到頭了，曹睿不信任司馬懿，唯恐這位大佬搶奪自己的權利，因此對司馬懿非常忌憚，就算是最後曹叡去世，曹芳繼位，迫於無奈之下曹叡把朝中大事託付給曹爽和司馬懿，一個是宗親大臣，一個是輔政大臣，照樣司馬懿被壓一頭，曹爽為了自己的權利更是不斷的給司馬懿使絆子，更加使得司馬懿明白，自己只有造反這一條路可走，否則就是死。公元249年，司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵祭陵，起兵政變並控制京都洛陽。自此，曹魏的軍政權力落入司馬氏手，三國也隨著司馬懿晉朝的崛起而相繼滅亡。
盪漾飛劍356
魏明帝曹叡死後，其養子，只有八歲的曹芳接位。由於曹芳年弱，因此，曹叡臨死前，命大將軍曹爽和太尉司馬懿共同輔政。曹爽本是曹氏宗親，當其成為輔政大臣以後，為了大權獨攬，因此，給朝廷上表，重新任命司馬懿為太傅，司馬懿官升了，權力卻沒有了，因此，司馬懿只有選擇隱退。
而權利越來越大的曹爽，在朝中驕橫跋扈，把持朝政，一手遮天，到處安插黨羽，排斥異己。另外，其生活奢侈，廣置田產，所有的用度幾乎和皇帝無異，連宮中的寶物都弄到他的府中，甚至，連宮中以前伺候明帝曹叡的一些女人，都被他霸佔，連太后郭氏都被他軟禁，皇帝曹芳只是他的傀儡。曹爽所做的一切，遭到朝野上下很多人的怨恨 ，同時，曹爽為了增添威望，派兵伐蜀，結果，慘敗，又遭到軍人怨恨。
後來，司馬懿趁著曹爽去高平陵拜祭明帝，發動政變。由於曹爽的倒行逆施，因此，當司馬懿發動政變之時，首先，郭太后是支持他的，很多的大臣以及軍人也是支持他的，沒準，連小皇帝曹芳都在偷著樂呢，曹爽失敗以後，司馬懿德高望重，同時還是先帝委派的輔政大臣，因此，輔佐小皇帝曹芳的重任，無疑就落到司馬懿的身上。
而事實上，司馬懿終其一生，對曹魏都是兢兢業業，從來沒有篡取曹魏江山，不過，司馬懿死後，他的子孫篡取曹魏江山，那就和司馬懿沒有關係了。其實，司馬懿和霍光一個道理，只是，霍光死後，漢宣帝怕霍光的後代權力太大，會威脅他的皇位，所以，將霍光的子孫幾乎都給斬盡殺絕，而司馬懿的後代就能夠反轉，將皇帝扳到而自立。
其實，不能說誰好誰壞，誰對誰錯，試想一下，如果以後曹魏皇帝收回政權，司馬氏會不會和霍氏一個下場 ，前車之鑑的事情，曹魏不明白還是司馬氏不明白。因此，很多發生的事情並不見得是事先的謀劃，而是隨著事態的變化一步步促成的。 寶哥說歷史
史料記載，公元249年正月，魏哀帝曹芳帶領群臣到高平陵祭祀掃墓。曹爽和他的親信們也一同前往。此時司馬懿向郭太后討得聖旨，列舉罪名，討伐曹爽兄弟。
郭太后為什麼會配合司馬懿來剷除曹爽兄弟二人呢。顯然是他們本就不和，其實是曹爽得罪了郭太后。曹爽為了專權，趕走司馬懿以後，郭太后自然就成為唯一的羈絆，於是就讓人將郭太后軟禁到永寧宮。現在時機成熟，郭太后當然也要翻身襲擊曹爽了，所以二人也算是一拍即合。
行動開始，司馬師擔任中護軍首領，順利控制京都，同時司馬師還動用了他豢養的三千死侍，裡應外合同時出擊，曹爽是個聰明人，在被司馬懿軟硬兼施之後，就投降了，司馬家就這樣順利奪權成功。
同年二月，曹芳任命司馬懿為丞相，司馬懿推辭不受；十二月曹芳又授九錫於司馬懿，司馬懿還是不接受；次年司馬懿更是稱病，不再上朝。
之後，王陵造反，他又出山親率大軍平叛。曹芳又封他為相國，安平郡公，司馬懿依然不受。
公元251年，司馬懿去世，也就是掌權後司馬懿只活了兩年。
所以可以推測，高平陵事件主謀和推手應該是司馬師，而非司馬懿，他只不過是受兒子牽連不得不幫其為之，而他自己並無謀反稱帝的想法。他也是不得已為之，如果他不幫助司馬師，司馬師奪權失敗，整個司馬家族都將受到牽連。
每朝一史
其實感覺軍事聯盟裡面刻畫的司馬懿還是比較靠譜的，可能司馬懿真的想當霍光,高平陵政變郭太后和朝廷很多大臣都支持他就能看出些問題，政變後小皇帝讓他當丞相相國什麼的他也沒接受，到死都是個太尉，而且也沒有動曹芳一根毫毛，反而他兒子司馬師上臺後廢了曹芳，司馬師之弟司馬昭又殺了曹髦，如果曹芳有漢宣帝的手段，說不定司馬懿還真是另一個霍光，可惜司馬懿奪權後活了不到三年就死了，到底是霍光還是王莽誰也看不清，而那些說司馬懿隱忍幾十年年就是為了奪曹家的政權的更是離譜，司馬懿剛開始為了逃避當官都不惜壓斷雙腿，剛開始當官後可能自己都想不到以後會奪權，高平陵政變司馬懿自保的可能性最大，如果他不殺曹爽曹爽就會殺他
雪糕掉地上肯定不能吃
這些讀者提出的問題，智商有時候讓人捉急！首先問題的前提就是錯誤的！司馬懿是忠臣嗎？是奸臣嗎？這個是用道德觀念來給人帶上面具，把歷史人物臉譜化，道德化。
司馬懿既不是忠臣，也不是奸臣，而是豪門貴族的利益代言人，在這些貴族集團的支持下，司馬懿推翻了曹魏，取而代之。而驅動司馬懿推翻曹魏的背後動力，就是階級利益。也就是說，是豪門貴族推翻以曹魏為代表了新興崛起的寒門階級。這個就是司馬懿造反的原因，而不是所謂的忠臣和姦臣區分。
在利益驅動面前，其實並沒有什麼忠臣奸臣，只有是否順逆時代潮流之分，忠奸之分只是後來者為了鞏固自己的統治所貼上的標籤。
東漢建立，是光武帝在豪門大族支持下的結果，貴族集團勢力空前強大，出現了許多豪門望族，比如四世三公的袁紹家族，楊氏、司馬氏、荀氏等。為了加強皇權，皇帝採取了許多中央集權措施，比如扶植宦官、外戚，同朝臣為代表的貴族集團形成制衡。何進被誅殺之後，平衡關係被破壞，貴族集團引入董卓入京，形成軍人集團獨大局面，在亂世面前，貴族集團也被槍桿子壓制。而曹操就在這個歷史背景下崛起。曹操出身寒門，地位卑下，被貴族集團看不起，但在槍桿子為王背景下，集聚了一大批寒門優秀人才，在亂世中崛起，但始終無法得到豪門望族的認可和尊重。豪門望族支持袁紹，被曹操擊敗後，豪門望族暫時蟄伏，暗中繼續扶持司馬懿，最終在曹魏三代之後取而代之。而西晉的建立，同樣建立在豪門望族支持的基礎上，皇權更加空虛無力，在東晉時候，出現王與馬，共天下的皇權和豪門望族共治的局面。
公子天行健
他並沒反。司馬懿死前對二子曰:吾事魏歷年、官授太傅，人臣之位極矣;人皆疑吾有異志，吾嘗懷恐懼，吾死之後，汝二人善理國政，慎之！慎之！
想想，司馬的確不易，整天生活在朝廷的懷疑當中，但司馬並沒反，至死告誡兒子的話也並無反意，只是讓好好處理好國政，小心、謹慎，以免惹來滅門之禍。
小城故事69530796
長話短說廢話少說，實話實話，也是被逼的！其實司馬懿有反心是從公元239年，魏明帝曹睿駕照後受到曹氏宗族排擠打壓忍辱負重臥薪嚐膽裝病10年，趁少帝曹芳和曹爽等文武大臣到高平陵掃墳之際恰好是正始10年，公元249年，司馬懿在京師奪取了曹魏的政權，史稱，高平陵事變。
人間正道陳德立
司馬懿如果在當今社會，初先貫用國際上通用的“八小時工作日”，隨著企業的發展壯大，他變了，改用國際上早就拋棄的“996制”，到了他兒子司馬昭，有過之而不及，徹底反了，他的心，連走路之人都知道了。
塵埃落定151094879
司馬懿城府太深，心裡能容下大江、大海，表面謙虛、胸無大志，實則傲視萬物。比起諸葛亮有過之而無不及。剛得曹操重用，也許，準備做個忠臣，隨著自己的勢力越來越大和魏國政權的腐敗無能，下定決心取而代之，才有了晉朝。後代李淵、趙匡胤與之有很多相似之處，最終都成就了帝國之夢。
用戶8259317387463
他這一生都在做著和曹操一樣的事，從韜光養晦開始時，到權力牢牢控制在自己手中。或許，他這一生最怕的就是曹操，曹操至死都防著他，勸誡自己的兒子既要用他也要防他，他隱忍五十年，熬過了三代君王，可以說很多人是沒法做到他那樣的程度的，正因為如此，才有了他的後代的基業。
