古城河837
直接看圖，重點已標記。
反覆強調公司債務與他個人沒有關係，說明他的公司確實欠款。記者後面又問到有沒有欠款時，又說沒有欠款了，前後牛頭不對馬嘴。
再來說說這家公司：註冊資金只有十萬，公司總共3人，奔馳女的農村老母親是法人，她男友是總經理，她為運營總監。她跟男朋友實際就是公司操控者和直接受益者。這就是典型的空殼公司，皮包公司。
她跟男友捲款575萬跑路，債主來追債了，然後就把責任一乾二淨的推給空殼公司。這就是典型的以空殼公司之名，行使詐騙行為。
最後本人申明，奔馳跟我毫無關係，也從不關注這個品牌，因為買不起。如果覺得是奔馳水軍的，可以看看歷史評論。
輝煌哥008
總體來看，薛姓女車主欠債逃債的事實是存在的，漏油事件之前，債主們和她基本都是私下糾紛。當女車主欠債不還卻拿錢買豪車吃了大虧時，咽不下這口惡氣，選擇吵鬧曝光的方式藉助網友的力量逼迫奔馳方低頭和解並賠償，由此女車主得到了滿意的結果。
而讓網友大跌眼鏡的是，女車主前方高能卻不料後院起火了，女車主雖然曝光了奔馳卻也曝光了自己，讓一直尋找她的債主們踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。不但找到了欠債人，看到女車主不走法律途徑通過網絡途徑維權成功，債主們活學活用，趁熱打鐵，也採用女車主大鬧奔馳的方式來維自己的權，可謂是以彼之道還施彼身。和前幾年某地貪官家裡藏了鉅額現金遭遇盜竊，憤怒之下報了警，小偷被抓了，由此也把自己搞進了牢獄的事件有異曲同工之妙。
女車主剛剛凱旋而歸卻又身陷囹圄。網友雖然支持你向汽車行業的黑暗開戰，但不會支持你拿著別人的血汗錢瀟灑快活。可以幫你對奔馳維權，也可以幫助債主們對你維權。網友是公平的，不會厚此薄彼。按照女車主的說法就是一對一，二對二。
欠債事件遠在漏油事件之前，說是奔馳下黑手的結論有點站不住腳。女車主已經在調查結果出爐之前選擇了和解，拿到了自己滿意的結果，但是因為後院起火被債主們盯上了，為了轉移注意力，繼續扯著奔馳的褲腿不放，把奔馳黑成幕後推手，賊喊捉賊的典型。
雖然自己辯稱公司的債務不應個人承擔，但是公司就是你一家三口的，註冊皮包公司打著有限責任的旗號卻想著實現無限利益，這顯然是有預謀的做法。
汽車行業的黑幕已經揭開，不論最終如何處理，至少金融服務費人盡皆知了，後續消費者肯定不會買這個賬了。（一碼歸一碼，這個要感謝女車主）
欠債還錢，天經地義。你若傾家蕩產別人無法追回損失也可理解。你躲在一邊拿著債主的錢買豪車過生日，過的好不快活。在大力提倡誠信的社會里，這樣的老賴也是為人所不齒的。
從危害程度來看，汽車銷售黑幕是用欺詐手段誘導或騙取消費者付出一些不該付的費用。但這些被騙取的費用相對於購車款來說還是微不足道的，雖然欺詐手段見不得光，但並不會對消費者的經濟生活造成實質性傷害。老賴基本都是以一人騙多人的方式且沒有底限，上當者大多數都是底層人民，很多人被騙後整個家庭都面臨破碎。汽車行業是騙有錢人的一點零錢，老賴是騙勞動人民的血汗錢。兩者雖然都是無恥的坑蒙拐騙行為，但對社會的危害性來說，老賴明顯更加嚴重。
拿著坑蒙拐騙來的錢為自己樹立了英雄、鬥士的正面形象。而被坑的商戶們都是一些外來務工或者剛剛創業的年輕人，拿出全部積蓄投資小本生意卻被這一家三口捲走，躲到千里之外逍遙快活。
面對奔馳在為自己哭訴的時候可曾想到幾十戶加盟商家怎麼生活?一個人品低下，道德敗壞的無良商人，越是學歷高，越是心思縝密就對社會和生意夥伴的危害越大。
奔馳事件隨著女車主在網友的幫助下和解也就此降溫，但是潛在的奔馳消費者要繼續盯緊奔馳方的後續動作和相關部門的調查情況，不能讓奔馳渾水摸魚就這麼不了了之了。這是一碼。那麼網友現在開始關注第二碼了，那就是女車主卷錢跑路的事，被坑的幾十戶商戶也需要網友幫忙維權。這就是很多人說的一碼歸一碼。第一碼由相關利益者和相關部門繼續跟蹤。希望女車主出來走兩步，把第二碼解釋清楚。
奔馳出現質量問題，但此女也有質量問題。
當然最終處理結果還是要看官方的結論了。
農夫叄拳有點懸
除了沒塞得住漏油:還有誰？
一邊眉開眼笑地與女碩士握手言和，另一邊指使他人偷偷公開其所有信息，甚至，把與個人無關的企業負債也抹黑到了女碩士頭上！
這明顯是睚眥必報:想整死你！
女碩士怎麼辦?
應該怎麼辦？
撕毀“諒解協議書”，把“金融服務費”之戰進行到底！
要求徹查歷年百億元的服務費“去向”！
所謂的“金融服務費”:
是騙取於車主:用之於公關、賄賂、揮霍、瓜分、偷稅等的“腐敗專用金”！
是見不得陽光、不敢走公開賬戶、納稅和開票的非法所得！
助人為樂吾本性
歸依我佛366
身正不怕影子歪，她自己沒有問題，害怕什麼呢，不做虧心事，不怕鬼敲門。
奔馳維權女深陷“逃債門”，主要原因還是在於她自己，沒有人去摸黑她，你要是身子乾淨，誰摸黑你都沒用，就如我前面發了一個關於奔馳維權女的回答，閱讀量1100多萬，兩種觀點碰觸非常厲害，討論激烈，甚至很多人說我是水軍，收了奔馳公司的錢，是五毛等等，呵呵，有的人還私信罵我，網絡什麼樣的人，我一笑而過，還是回到剛被說的那一句話，人正不怕影子歪，我就直接把奔馳維權女的問題說出白了，你說我是水軍，收了奔馳公司的錢，有的還恐嚇說，現在正在掃黑除惡，就要拿我來掃，你看看，什麼人都有了。遺憾的是，讓他們失望了，奔馳看不上我等小老百姓，人家要公關，也得找大號啊。
反觀奔馳女事件，她的維權已經結束，那麼，就應該進行下一輪了，你可以去維權，最終獲得了成功，那麼，你欠別人的錢，故意當老賴，上海20多商戶（很多來自打工者，一生的積蓄血本無歸，其中還不乏有剛畢業的大學生）終於找到你了，是不是該你還錢了？
拿20多戶商戶575萬元，玩失蹤，大半年找不到人，讓這些商戶餐廳關門歇業，損失慘重，你卻拿這些錢去高消費，買高檔（66萬）車，你買到劣質車，維權，沒問題，是你的權利，如今，你維權成功，還獲得維權鬥士、女俠，西安奔馳女車主W女士等等稱號，正面形象非常好，這些沒錯，你把奔馳拉下神壇，你功不可沒，讓大家看到了奔馳的傲慢和無禮，同時也把金融服務費問題揭露出來，這一方面，你是功臣，這沒錯。
好了，你的問題解決了，功勞也有了，名譽也有了，接下來，該其他人閃亮登場了，那就是你欠別人的錢，玩失蹤，耍無賴，當女老賴等等，你、老公（徐某）和母親共同開公司，負責上海一家餐飲廣場，將商戶們的錢捲走，跑路大半年，讓那些小商戶們找你找的好苦啊，讓他們欲哭無淚，那麼，如今找到了你，你就必須得面臨他們的維權，你的被維權。
因此，奔馳女由維權女，變成被維權，不是有人黑她，如果她身正不怕影子斜，害怕什麼呢？別人如果被冤枉，社會自然會還你一個公道，但是，如果你真的欠那麼多人幾百萬，逃跑了，對不起，你同樣得付出名聲掃一地的代價。
烏魯木齊那些事兒
為什麼部分人始終不相信她是老賴？原因有幾條：
1、很多吃瓜群眾知識匱乏，無判斷能力，盲目跟風
我在持續關注這件事情，因為我也經歷過類似事件，也算此種套路的被害人之一，被騙過。網上有很多評論，看到後非常驚詫部分人的無知與愚蠢！比如有人說：“她是老賴如何能從銀行貸款？”，以此觀點言之鑿鑿來“證明”這女的不是老賴。公司欠錢，以經營名義騙取款項，然後攜款跑路，在沒有被列為被執行人之前，個人徵信毫無影響，如何不能貸款？
再比如有人說：“她有這麼多錢買奔馳，能欠人錢？”，說這種話的人已經喪失了基本的邏輯能力，其愚蠢與智障僅僅差了認識幾個字的距離。
2、情感上，因為老賴怒懟奔馳時候，這些人堅定地和她站在同一立場，短時間內無法改變
奔馳女維權時候，揭露了一直“店大欺客”的奔馳4s店的種種卑劣行徑，說出了廣大網友長期以來不敢說、不能說的話，被大眾譽為“維權鬥士”。然而，短短几天內，維權鬥士變身“老賴”，從情感上，這些人無法接受，並固執地認為是奔馳“公關水軍”造勢，故意誣陷此女。
3、有關詐騙報道的細節不夠詳細，缺乏一些關鍵證據，需要推斷才能得出結論，大部分吃瓜群眾無此能力
相關報道最初不是權威媒體發聲，而且維權人沒有“實名”維權，所以一些人固執地認為裡面有貓膩，他們活在陰暗地角落裡，不願意面對事實和狂風驟雨，不加思考就盲目地否定這些傳聞的真實性。
所以，這些人不願意看到，也不可能承認這樣一個事實：奔馳女是個老賴！
雖然我沒確鑿的證據，但是種種跡象表明，她全家都涉嫌商業欺詐，屬於詐騙的範疇！
1、此女謊話連篇，能吹能侃
記得有一段十幾分鐘的錄音，是關於她和西安利之星4s店總經理的對話，其中她說道：“我的錢是我賣面一碗碗掙來的，我可以掙到這個錢，但是很辛苦！15000塊，10塊錢一碗，我要賣1000多碗麵。”說到此處，幾近哽咽。但是，隨著事情的明朗，這女的和賣面有個毛關係？她賣什麼面的？支持她的人來說說？
“我是受過高等教育的人，這件事讓我十幾年的教育得到了奇恥大辱！”這是奔馳女的原話，我先不管其語法是不是對，是不是有語病。那麼問題來了，說這話時候，是不是絕大部分人認為她是碩士研究生畢業？可是後來，她說她還沒畢業，那麼問題來了，什麼專業的研究生是賣面的？又是什麼專業的研究生可以平時不搞研究，而去開個公司然後任“運營總監”，收款千萬然後失聯？
2、從其操作手法來看，這是典型的詐騙套路！
本人不但人公司法人，其母親擔任，註冊資本僅有10萬元，但是敢收取數十家商戶總計近千萬款項，稍作表面功夫，商戶入駐後馬上攜款跑路，這是典型的商業詐騙！
稍微說下細節：此公司在上海先租一塊空鋪子，1000平米左右就可，然後稍作裝修，就可以改造成數十個小鋪子，然後把這塊地方做成“美食城”，吸引商家入駐。這些入駐的商家，需要繳納“進場費”、“押金”、“數月至一年房租”等款項，一家大致也要數十萬。一開始的時候，美食城宣傳得非常好，可以宣揚和這些商家一起“賺大錢”，沒進駐之前，搞一搞基本裝修，買點廉價材料和空調等設備，僱傭幾個人打掃打掃衛生什麼的，一開始演得非常逼真。然而，等商戶真正入駐後，這家公司就會以經營不善為由開始“撂挑子”，直至主管人失聯，繳了費用的商家和為其承擔裝修工程的公司無處尋人。做生意的都是小本生意，有人為此甚至傾家蕩產！即使沒有傾家蕩產，試問：數十萬對一個普通家庭意味著什麼？？？假如是各位，被騙了幾十萬做生意的錢，又沒有其他資金去做生意，感受如何？看到這裡，你還相信此女是一個“正直的維權鬥士”嗎？
3、此女網絡化名不斷變換，唯獨不見真名“薛春豔”，這是為何？
我相信，如果不是此次奔馳維權，這數十家商戶依然還在苦苦找尋這位“薛老闆”吧？奔馳維權，暴露真名又有何妨？一會王倩，一會劉女士，唯獨不見“薛春豔”。
4、面對奔馳，不見律師出場，面對維權商戶，卻找了代理律師
莫非，這些商戶比奔馳還要強大？強大到請律師來解決此事？不是心裡有鬼，不會這樣吧？或許有人會問，如果我是她，我會不會請律師？我的回答是：肯定不會！雖一時小火，然未以真名示眾，不是什麼公眾人物，如果此事子虛烏有，最終肯定會不了了之，何必請律師去“追究”此事？然而，律師面對鐵的事實，也做不了什麼，最多隻能為其做些昧著良心的辯護罷了。
5、當其老公被問起，到底有沒有欠錢，她老公的回答是“幾乎沒有”
幾乎沒有，那就是有，至於有多少，稍微有點腦子的都能想到，絕不是一點兩點。首先他已經承認了欠錢，至於欠了多少，說是“幾乎沒有”，如果真的如他所說，為何引來數十家商戶維權舉報？為何債主會不遠萬里從上海飛西安去找他們？你會為了三千兩千坐飛機去討債嗎？
6、此女曾被債主當街遇到過，然後債務人報警，並去了派出所
相關事件也有自媒體報道，當時此女律師也去了派出所，並與被騙商戶簽訂了還款承諾協議，並隨律師一起走出派出所。然而，承諾協議還不如放個屁，其之後的幾個月一直處於失聯狀態，其所謂“還款承諾”，根本就是緩兵之計，一張廢紙。
說了這麼多，還有人相信她不是騙子麼？反正我不信！估計這件事情還會持續發酵，我們擦亮眼走著瞧！
楚狂的快樂人生
奔馳維權女，是我們社會的幸運，是我輩的福氣！
大家捫心自問，你遇到了被奔馳坑，你會做出怎樣的選擇？太多人買奔馳寶馬，沒聽到過誰憑自己的力量幹倒奔馳寶馬！
更多的車主依靠權貴，或者自己就是權貴在維權。
我相信她是一個有能力的人，我對她是怎樣致富不感興趣。因為沒有幾個富豪的財富比她更乾淨！至少她還在奮鬥，又比更多渾渾噩噩的人強！
很多人憑一己之力改變了歷史的進程。
我相信汽車銷售的歷史將從此改變。
（汽銷早該國際接軌）
而且，拉動消費的阻力就來自奔馳這種所謂的品牌大店。
我們應該感謝她，哪怕她是個惡魔！
披著文明外衣的紳士做派的那些名流，沒有幾個是乾淨的。
魔都所司代
薛女與徐男在上海涉嫌的“捲款跑路”是主意故意行為嗎？
如果是註冊公司只有10萬元，讓母親做法人代表，自己簽約收取超出註冊資金近百倍的商戶及客戶的錢財。連物業的房租都不履約繳交，然後短期內“捲款失蹤”的話。
玩這手段說玩得高明嗎？不如說老手無畏？這說明薛女及徐男是主觀故意為之，是有預謀的，那麼他倆很顯然是涉嫌合同詐騙。
既然討債人的證據確鑿，建議商戶及客戶向上海警方報案，請求立案偵查薛女徐男的涉案行為。
由警方立案調查他們收取商戶的鉅額資金流向何處，為什麼不按時按約繳交物業租金，讓商戶投訴無門？
討債者即使找到他倆，也沒有多少錢能討得回來。
因為他倆是高智商，捲款失蹤是什麼後果他們早已清楚。現在最多有一輛付首款20萬元的奔跑車，這區區二十萬元與近千萬元比，簡單是蚊與牛比。因為薛女和徐男的行為已經涉嫌違法，只有通過警方才可能追討欠款回來。否則鉅額欠款將打水漂。
Watson理性之劍
奔馳女車主欠債不還現在看來是真實事件了，維權這一段在這個節點沒任何問題，是正能量。綜合方方面面來看，欠款不還是惡意為之，公司投資不多，法人是老嫗，這就為後面捲款潛逃做了鋪墊，從上海到西安有躲債之嫌。她沒想到騙來的錢買奔馳出了質量問題，很快曝光了，人算不如天算，困果報應。從她的講話技巧來講，應該在商業領域歷練過，也懂些法律商業規則，研究生學歷值得懷疑，並且研究了旁門左道，投機取巧，善鑽營空子，屬心術不正之流。聰明反被聰明誤，出來混遲早要還的，走正道是人在社會生存之本。
用戶8704548016315
不存在誰摸黑“薛女士”，因為這是兩個事情，兩個問題，得分開來看！
1--奔馳車事件卻系4S店店大欺客，耍大牌，推諉拖延消費者，後因媒體跟蹤，成為焦點，才順理成章的獲得奔馳的補償，這絕不是薛女士一個人的力量能達到的，而是全國數以萬計飽受4s店欺負的車主共同努力的結果。
2--上海“競集”招商引發的財務事件，按“薛女士”（在上海人家是王倩）說法，公司是她媽媽和他現在的男朋友註冊的，她只是監事職務，試問：誰認你媽媽是誰呀？關鍵是你想好的，說的好聽，那些欠債是公司的賬務，與個人無關。從頭到尾拿出來說，你“薛女士（王倩）”就是實際控制人，你一樣跑不掉的！
3--呵呵，假如不是奔馳太強勢，隨便給薛女士更換一臺算了，那會有薛女士出名的機會呀！呵呵→_→話又說回來了，假如薛女士不是因為奔馳漏油出名，上海“競集”的受害者還找不到薛女士（王倩）的。
多行不義必自斃。自己前面走，小心後路被人挖斷！
