邀你共享美食
是好是壞跟我們沒什麼關係。跟我們有關係的只是，在目前情況下：俄羅斯與美國的關係對我們有利。是好是壞應該是從“是否有助於他們自己國家的利益”，如果有助於，咱們再說壞，人家也不會改變。如果無助於他們的國家利益，咱們再說好也沒用。
（1）目前為何有些人不正視“俄羅斯的正面價值”，一直散播俄羅斯歷史罪孽
這個問題其實很簡單，一種是搞不明白歷史和現實的人，一種是親美勢力。
後者很明白，與俄國合作是美國“重新掌控世界秩序”的主要障礙，所以，寧可親美也要反華的人自然會反對俄羅斯。所以，我們會看到經常有人拿歷史挑撥兩國關係；以經濟矛盾或法律問題挑撥；經常唱衰俄羅斯和普京；經常以獨裁稱呼普京。但問題是，蚍蜉撼大樹難以成功。
（2）搞不清歷史和現實的人，覺得自己很愛國，其實不過是“麻煩製造者”。獨立自主發展與俄國合作不矛盾
俄羅斯和中國的關係，歷經沙俄、蘇聯、俄羅斯三個階段，同理，我們也經歷三個階段。我們之間的矛盾主要是清朝和沙俄時期。
蘇聯雖有很大矛盾，但在抗戰是第一個支持我們的強國，建國後也是唯一支持我們的強國。有人會說，蘇聯曾想用原子彈打我們，但問題是美國的麥克阿瑟在朝鮮戰爭中就圖謀做個此事。
俄羅斯時期，與俄關係基本都不錯。因此，有些人拿歷史說事兒是有自己目的的。
（3）極端主義情緒如果不是偽裝的，那麼，必然危害很大，國家和個人不能沒有朋友。美國那麼強大都要拉幫結派，而我們與之實力相差較大，如果不與俄羅斯聯合怎麼保證我們的利益？
有人總要說，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。這等於廢話。誰都知道，但這在一定時期內，你只和人家交了一天朋友，當然談不上從敵人變朋友。因為朋友不是隻做一天。
朋友是在抱團期間，本身利於獲取較大時候。毫不誇張地說，如果沒有俄羅斯在前面抵抗美國，某大國不會如此有條不紊的進行建設。
這就是俄羅斯在短期，也就是至少十年內仍然是我們的朋友的關鍵所在。而在這期間，罔顧國際現實其實都是一種為了“個人”不管“國家”的行為。
炮口之外
這個問題非常情緒化，也略顯幼稚，俄羅斯所做的一切都是為了自己的國家利益，人家才不關心別人的評判呢
對於俄羅斯這個國家，有喜歡的，也有厭煩的。喜歡俄羅斯的人大多都非常厭惡美國，因為美國常常在國際上扮演世界警察的角色，四處惹是生非，干預他國內政，因此被很多人認為是邪惡的象徵。
而俄羅斯是目前世界上少有的幾個敢跟美國對硬碰硬的國家，既然美國是邪惡的，那麼俄羅斯肯定就是正義的。尤其是對於俄羅斯總統普京，在國內更是圈粉無數，甚至被冠以“大帝”的稱呼。很多人喜歡普京正是因為他對美國的強硬姿態，這滿足了人們對英雄的呼喚。
（俄羅斯總統普京）
其實中國人是一個非常崇拜英雄的國家，關公和岳飛是中國人忠孝的典範，上年來被歷代王朝所推崇，在民間受到極高的崇拜。因為人們都希望在家園遭到入侵時，能有一位曠世英雄橫空出世，驅逐外辱，保境安民。
如今美國橫行全球，俄羅斯能站出來與之對抗，自然是受到了許多人的歡迎，因此很多人都認為俄羅斯是正義的。
但是與美國對抗的不只有俄羅斯，前蘇聯也與美國對抗，但雙方可不是正義和邪惡的鬥爭，而是兩強爭霸。
在冷戰時美國掀起了越南戰爭，但蘇聯也入侵過阿富汗。美國封鎖過古巴，蘇聯也曾武力鎮壓過匈牙利、波蘭、捷克斯洛伐克境內的改革運動。
（1979年蘇軍入侵阿富汗）
至於朝鮮戰爭，朝鮮戰爭的起因更是離不開蘇聯的從中作祟。由於蘇聯在遠東缺乏不凍港，即便是符拉迪沃斯託克（海參崴）在冬季也會出現浮冰，所以斯大林非常希望得到韓國的釜山港，因此同意了朝鮮統一朝鮮半島的要求，從而打響了朝戰。
而在朝鮮戰爭打響後，為了拖中國參戰，蘇聯又故意在安理會上投了棄權票，使得美國可以名正言順的組成聯合國軍干預朝鮮內戰，而中國為了保家衛國也只能出兵參戰。中國的參戰使得中美關係跌入低谷，而蘇聯則置身事外，僅僅是向中國提供了武器支援，而且這些武器是收費的。
縱觀美蘇爭霸，美國固然是代表著霸權主義，但蘇聯同樣也是一種霸權主義，只不過蘇聯最後沒能獲得勝利，反而還拖垮了自己，以至最終解體。
蘇聯解體之後，俄羅斯曾經也想投靠西方，但被西方給拒絕。但是相比於冷戰時期，雙方的關係要好多了。尤其是在武器和高科技設備上，俄羅斯和西方交流頻繁。
例如美國就一直長期採購俄方的“RD-180火箭發動機”，而俄羅斯也曾向法國購買過“西北風級兩棲攻擊艦”，俄羅斯的格洛納斯衛星導航系統上所有芯片也都是採購自美歐。
總的來看，在蘇聯解體後的25年時間裡，俄羅斯和美國關係還是比較緩和的，而由於性能出色，咱們也曾向俄方求購過“RD-180火箭發動機”，但是遭到莫斯科的婉拒。
（美國NASA一直是“RD-180火箭發動機”的老買家，即便是現在，俄羅斯依然在向美國出售該款發動機）
如今美俄直接的決裂完全就是因為克里米亞問題，這是涉及到雙方的國家利益問題，沒有什麼正義與非正義。
如果說俄羅斯吞併克里米亞是正義的，但俄羅斯之前可是信誓旦旦的承諾過，將保證烏方領土安全，以此換取烏克蘭放棄核武器。
不過如果說俄羅斯在克里米亞搞公投是非法行為，那麼美國支持科索沃獨立又算是怎麼回事兒呢？這兩家到底誰是正義的呢？
很顯然，美俄都稱不上正義，雙方所做的一切都是為了自己的國家利益。若俄羅斯的真的心地善良，它完全可以將以前搶佔他國的領土歸還回去，但俄羅斯並沒有這麼做。那些指望俄羅斯拯救地球的人，可以休息下了，俄羅斯不會為你去伸張正義，因為人家沒有這個義務。
千佛山車神
一個國家的好與壞真不能一概而論，非得要定義俄羅斯骨子裡是“好”或“壞”的話，要我說還是“壞”。
俄羅斯民族發展歷史可以說錯綜複雜，它來源於東斯拉夫人的一支，起初的俄羅斯民族風餐露宿、到處遊牧，接受社會文明較晚，是一個馬背上的民族，這也就養成其彪悍、好戰、血腥和具有侵略性的性格。特別是自沙皇俄國開始，其侵略、擴張、掠奪世界的野心極其膨脹，製造出一系列世界慘案。做為俄羅斯的鄰居的我們體會尤為深刻。從近代用俄中《尼布楚條約》、《璦琿條約》、《天津條約》、《辛丑條約》等等，侵佔了多少我們的土地，到海蘭泡大屠殺，到發生在旅順的日俄戰爭，到強行租借旅大港口，無一不暴露其貪婪、血腥的一面。這也是為什麼歐洲各國不喜歡、限制、防範俄羅斯的原因之一。
還是不太喜歡簡單地用“好”與“壞”來定義一個國家，畢竟是國家利益至上，為了本國利益對別國“壞”也無可厚非，只要不是以大欺小，恃強凌弱，橫行霸道就不能定義為“壞”，世界發展的大趨勢歸根還是以和平、文明為主流的。
塔白海清
俄羅斯、蘇聯與沙特一脈相承，骨子裡面還是戰鬥民族，對土地有著最狂熱的追求。戰鬥精神加對土地的狂熱，也並不能說明俄羅斯的骨子裡面是壞的。國與國之間只有永恆的利益，俄羅斯戰鬥精神用在敘利亞、委內瑞拉，阿薩德與馬杜羅都認為俄羅斯很好；俄羅斯的戰鬥精神用在格魯吉亞與烏克蘭，薩卡什維利與波羅申科都認為俄羅斯很壞。沙俄帝國侵佔了我國150多萬平方公里的領土，俄羅斯也沒有歸還，當然是壞的；但俄羅斯同時幫助我國分擔了美國的壓力，當然好的。還是那句話，國與國之間只有永恆的利益，俄羅斯所作所為對我國有利，就是好的；俄羅斯所作所為對我國不利，那就是壞的。
俄羅斯教堂
格魯吉亞與烏克蘭認為俄羅斯很壞
蘇聯解體以後，俄羅斯的國力大為衰落，卻對土地依舊非常狂熱。在2008年，俄羅斯與格魯吉亞之間爆發了戰爭，俄羅斯大軍七天就打敗了格魯吉亞軍隊。戰後，格魯吉亞的南奧塞梯與阿布哈茲宣佈獨立。實際上，南奧塞梯與阿布哈茲相當於俄羅斯的“衛星國”，因為俄羅斯，格魯吉亞失去了對阿布哈茲與南奧塞梯的控制權，格魯吉亞人一定認為俄羅斯很壞。
2014年，烏克蘭危機爆發，俄羅斯趁機佔領了克里米亞半島，將2.54萬平方公里的克里米亞半島劃入自己的領土。此外，俄羅斯還支持烏克蘭東部的頓涅茨克州與盧甘斯克州民兵進行武裝抗議。事實上，頓涅茨克州與盧甘斯克州已經脫離了烏克蘭中央政府的掌控，實現了真正的獨立。在烏克蘭人看來，俄羅斯一定也非常壞。烏克蘭此次大選三位熱門候選人澤連斯基、波羅申科與季莫申科都是親西方的立場，可見烏克蘭人對俄羅斯的觀感。
俄羅斯總統普京與烏克蘭總統波羅申科
阿薩德與馬杜羅一定認為俄羅斯很好
2015年8月，俄羅斯士兵進入委內瑞拉，幫助阿薩德政權扭轉了敗局。接下來的三年多時間裡面，在俄羅斯軍隊的幫助下，阿薩德逐漸收復了失地，將敘利亞反對派打得節節敗退。目前，僅存的敘利亞反對派都龜縮到了伊德利卜省，阿薩德已經穩操勝券。從阿薩德的角度，俄羅斯一定很好。委內瑞拉的局勢也與敘利亞類似，馬杜羅需要藉助俄羅斯才能夠穩定目前的局勢。3月23日，俄羅斯100多名士兵進入委內瑞拉以後，馬杜羅動作明顯多了起來，已經授意委內瑞拉最高法院準備取消瓜伊多的司法豁免權。下一步，馬杜羅極有可能將瓜伊多逮捕。在馬杜羅的眼裡，萬里之外俄羅斯大兵來源，俄羅斯一定是好的。
普京與敘利亞領導人阿薩德
我國應該用務實的態度看待俄羅斯
歷史上，沙俄帝國曾經掠奪我國150萬平方公里領土，恩怨不能忘。但是，俄羅斯與我國目前都面臨著美國的威脅，更應該精誠合作，共抗美帝。等到我國能夠取代美國成為霸主，在與俄羅斯算一算到底海參崴還是弗拉迪瓦斯托克，到底是庫頁島還是薩哈林島。
最新消息，2019年第一季度，華為榮耀品牌手機在俄羅斯市場佔有率為27.1%，名列第一，三星佔有率26.5%，名列第二，蘋果佔有率11%，名列第三，華為品牌佔有率9.2%，名列第四，小米佔有率6.1%，名列第五。由此可見，俄羅斯與我國的經貿往來越來越密切。
結論：俄羅斯到底好壞，不同的人與不同的國家看法不同。至少，俄羅斯目前幫助我們分擔美國壓力，從這一點，俄羅斯就是好的。
美國觀察室
一部分人會說俄羅斯骨子裡好，一部分人會說骨子裡壞。這就是世界。不過，可以肯定，說俄羅斯好的人一定比說俄羅斯壞的人少，說俄羅斯骨子裡壞的人一定比說俄羅斯骨子裡好的人多。就是在敘利亞，可能也只有巴沙爾團伙的人說俄羅斯好。烏克蘭、北約是不會說俄羅斯骨子裡好的。有些人所以說俄羅斯好，完全是因為俄羅斯有很多很多核彈，完全是因為俄羅斯可以保護像巴沙爾這一類的人，可以保證與巴沙爾性質相同的組織的安全，完全是因為臭味相投，沆瀣一氣。常言道：狼狽為奸。世界上有人說過夜食物吃了會致病，致癌。因此，很多人就把過夜菜和飯倒進垃圾桶了，把變餿發黴的菜和飯倒進了垃圾桶。但是，也不都是如此，也不是所有人不吃爬滿了蛆蟲的豬肉。世上有人就特別喜歡吃爬滿了蛆蟲的肉。從超市買回家的豬肉一定要放牆上掛一個星期，待肉的表面有一條一條的白色的蟲子蠕動時再用火用鍋煮來吃。就說臭豆腐吧！有人喜歡吃，有人不吃。狗就對小孩的排洩物情有獨鍾。有的動物喜歡用腐肉來充飢。有人說俄羅斯骨子裡好也很自然啊？
FsY73926677
對國際關係千萬別理想化，核心永遠就是利益為主、兼顧其他。
主要談兩點，比較宏觀，舉幾個例子來說。
第一，利益之下才有所謂好壞。
如果符合自己的利益，姑且可以說這就是好的。如果不符合自己的利益，那就是壞的。
從這個角度說俄羅斯好壞要看他對不同國家的利益是損害還是維護。
所以從不同國家看了，俄羅斯是不同的性格。
比如敘利亞的巴沙爾肯定認為俄羅斯是大好人。而美國民主黨則認定俄羅斯壞透了，竟敢幹涉美國大選還不承認。
第二，所謂的好壞與政府政策有關。
國家和政府是兩個概念。雖然政府對外代表國家，但政府是會換的，政策就是會變的。
換了政府政策就跟著變，所以也反映出這個國家可能多變。不能因此簡單地說某個國家好壞。
比如沙俄政府時期和土耳其打仗打得天昏地暗。如今普京和埃爾多安常來常往成了朋友，土耳其甚至考慮購買俄羅斯的S400反導系統。
這就是不同政府政策導致的國際關係不同。
不只是對俄羅斯，美國也一樣。
舉個例子，特朗普上臺前，美國和西方盟友關係很好。特朗普的政策則割裂了美國與歐洲盟國的關係。
從歐洲人來看，美國難道變壞了？美國其實還是那個美國，只是政策不同，導致彼此利益有分歧而已。
所以談不到好壞，還是利益之爭。
木春山談天下
俄羅斯不能說是好還是壞，但俄羅斯骨子裡是貪婪的血腥的，俄羅斯號稱北極熊，俄羅斯的國家特徵就是一隻北極熊的特徵，貪婪，嗜血 吃肉，好勇鬥狠。
俄羅斯對土地的貪婪和慾望是無止境的，俄羅斯對土地的擴張和掠奪，是通過連年的戰爭和討伐得來的，俄羅斯的國土上是浸滿了各個國家民族的鮮血的，不能說俄羅斯骨子裡很壞，只能說俄羅斯骨子裡太貪婪了，是充滿血腥的貪婪。
俄羅斯周邊對俄羅斯是根本的不信任，誰會相信北極熊不喝血吃肉呢，北極熊和周邊國家說要和諧共處，如果你要相信北極熊的話，你就太天真了，那俄羅斯就不能號稱北極熊了。
北極離我們很遠，但我們歷來主張北極不是美國的，北極也不是俄羅斯的，北極是全人類的，我們在北極也有訴求的權利。
但在俄羅斯看來，北極就是俄羅斯的，不但北極是俄羅斯的，整個歐洲大陸都是俄羅斯的，這是俄羅斯的真實想法，普京說過，北極的歸屬是要用拳頭說話的！這才是俄羅斯貪婪的真實本性。俄羅斯骨子裡是兇殘的，在俄羅斯看來，只有拳頭才是解決問題的唯一方法。
松間山水畫
任何一個民族都有自己的優缺點，俄羅斯的崛起是近代的事情，在五百年前，斯拉夫人飽受強鄰欺凌，先是被蒙古人征服，接著被波蘭王國欺負，奧斯曼帝國崛起後，又是奧斯曼蘇丹的奴隸。當歐洲人的槍桿子傳到伏爾加河的時候，莫斯科公國迅速崛起，最終發展為沙皇俄國，自從十七世紀後，沙皇俄國的擴張從沒有停止過，因此，幾乎北極一半以上都是俄國的，沙皇時期，其國力與英國法國並稱為世界三大殖民帝國，後來，蘇聯建立，蘇維埃聯盟無疑是人類歷史上的創舉，蘇聯的建立是人類自從原始社會解體後第一次的公有制社會制度，在上世紀初那個風起雲湧的反帝反殖民年代，莫斯科是世界人民嚮往的革命聖地，蘇聯的建立無疑阻止了西方殖民主義的擴張步伐，並催生了一系列民族的獨立。然而由於勃列爾涅夫時代的擴張思想，導致蘇聯不得人心，最後走向解體，實屬無奈。
太興真人
其實俄羅斯前蘇聯徹頭徹尾的一個非常恐怖的國家。從沙俄開始幾百年來一直以侵略掠奪土地作為自己的財富。斯太林一直都繼承這個風格。幾百年來。只要同俄羅斯周邊的國家。沒有一個是安寧的，受盡侵略恐嚇凌辱生活在恐懼之中。斯太林時代到現在一直都是以鋼鐵長城作為指導大量生產軍火買賣。資源買賣作為兩種獨特產業支撐市場經濟單一。
蘇聯解體之後。俄羅斯周邊的十幾個國家集體倒向西方。尋求西方的軍事保護。因為他們太瞭解俄羅斯了。幾百年來沒有任何一個國家可以比他們生活在俄羅斯周邊的國家更清楚俄羅斯的本質。沒有任何一個國家比她們受到更深切痛苦的傷害。難道這十幾個國家的上層領導人決策者的團隊智慧。還不如你們這些吃瓜群眾的弱智情商？
其實，如果本質上要說親某國就是賣國，那麼親A與親B在性質上沒有分別。這方面你說對嗎？
為什麼這麼說呢？因為當時美國的一邊是世界大多數，那裡集中了世界主要的財富和先進技術，蘇聯的一邊是少數，與世界潮流已經漸漸脫鉤毫無疑問，站在多數的一邊自然是有前途的，封閉沒有未來。中國人都看出來了的趨勢，難道東歐周邊國家也沒有看不出來的嗎？
當下俄羅斯肯定不能代表世界主流，它給盟友帶來的好處非常有限，廉價的石油天然氣能源大約是最其中最重要的部分。如果一直跟俄羅斯混在一起不可能興旺發達。而歐美代表了世界先進的生產力水平，科學技術，社會管理及政治法律制度，那些在東歐鉅變蘇聯解體之後加入西方的中東歐國家發展狀況遠遠好過目前的烏克蘭白俄羅斯等獨聯體國家。所以只有融入西方（能不能融入，西方是否接納是另外一回事）國家才有前途。難道這些集體小國家一廂情願自動倒向西方尋求西方國家保護都是假新聞資料？？不是用槍飛機大炮威脅這些小國家，而是這些小國家主動申請加入西方集團尋求軍事保護。這應該是真實的故事吧？就憑生活在俄羅斯周邊的這十幾個國家的行為。已經釋放了一種信號了。
為什麼美國不需要侵佔土地？建立一套完善的制度信用支撐石由美元經濟。美國的GDP經濟基礎建立在地球之上。可以控制全球經濟。
股海人生260
一個國家不能單純的用好壞來形容。應該說，現在的俄羅斯由於蘇聯時期的影響，使得歐洲對其充滿敵意，而其本身由於軍力足以威脅到全部歐美國家，影響到了美國的霸權地位，所以美國為首的西方國家長期以來一直在經濟上制裁俄羅斯，使其始終像一頭病熊，想雄起卻總是力不從心，這使得俄羅斯不得已向中國靠近，好歹兩個大國抱團取暖歐美也不敢太過敵對，這種情況下讓很多中國人覺得俄羅斯跟中國關係不錯，覺得俄羅斯是個“好”國家，其實這“好”的背後是出於國家利益，說白了也是因為俄羅斯目前的窘境，但若換成一個國力跟美國相當的俄羅斯，其國家戰略一定是充滿侵略性的，當年的蘇聯就是一個參考，周邊國家一定要唯蘇聯馬首是瞻，否則就教訓他，甚至意圖控制中國，最後發現中國不那麼聽話，就想出兵，結果被胖揍。其實中俄現狀很不錯，美國圍堵中國，俄羅斯能為我們分擔一些壓力，而北約東擴壓制俄羅斯，中國在背後也能給予一定支持，這種局面使得世界大環境保持著和平，讓中國有機會發展和崛起，相信隨著中國的不斷崛起，以後中俄關系會越來越好的，俄羅斯也會越來越依賴中俄關系。
