如何看待“很多人不讀書一樣當老闆掙大錢”的說法?

花蹊


很多人不讀書一樣當老闆掙大錢

很多人有多少?

掙大錢掙了多少?是你知道的還是看新聞知道的?

因為社會發展的原因,可能在80年代,90年代,社會平均學歷都不高,那時候的那代人大浪淘沙下來,2019年,還存活了多少呢?

我們的生活中很多宣傳“百年老店”我相信100年前,這家店的創始人肯定很努力,努力的標準其中就有知識信息的攝取。而隨著時間的變化,這種百年老店為了經營所需要的知識面更廣,更深。你要是不信你去家裡吃1個月方便麵,你看你還能吃下去嗎?

所以,

很多人不讀書一樣當老闆掙大錢,這種個例也許存在,畢竟運氣也是企業成敗的因素之一,可是大部分這種人還是僅存在網絡軟文,心靈雞湯中的。

很多人讀書當老闆掙大錢,這種人在生活中的例子就很多了,隨便翻一個企業家的簡歷,你看看他們生活40年50年60年的時間管理,你會發現他們會有大部分時間是去學習和思考。


TimeL2018


這個怪異說法只能是偶然事件,不能是普遍現家。從中國五百強企業創始人資料查看,絕大部份都是高學歷出生,而且個個掌握的知識面相當廣闊,一個企業要發展要壯大離不開創始人的改革創新,在如今大數據時代,學歷尤其寶貴,一個小學文化怎能掌控一家實力雄厚的企業,高級別商務會議,眼花瞭亂的資料審核等等,沒有真才實學,光憑口才難以駕馭的。當然了一字不識也能成億萬富翁,比如老乾媽陶華碧,從一位默默旡聞且連小學都沒上過學的農婦,靠著自己一步一個腳印奮鬥,最後成為全球知名的辣椒醬品牌企業。我們驚訝的同時,我們要理性地看待,個別現象不足以讓我們欣喜。讀書多不一定就名揚天下,但不讀書成功機會一定就會少很多,讀好書多學知識肯定受益匪淺,教育真的太重要!





愛唱歌的飛雲


首先說"很多“這個詞就很含糊不準確,多少算很多?再說當老闆掙大錢也是無標準。世界五百強裡邊沒有文化低的。你不能拿不讀書當老闆賺錢的極少數和讀過書(大本甚至研究生)不成功多數比。當然也不能拿成功的讀書人和不成功的未讀書人比,同時不能拿自己親眼看到的小範圍內的幾個做定論,這樣比不僅片面沒有代表性。什麼事沒有絕對的,讀過書的不成功的確實不少,就像人們說的讀書讀成了書呆子,可這些書呆子裡面也有精英只是由於他們沒找到對口的專業發揮自己的特長。就像一個鐵匠你讓他幹十人匠當然不行。沒讀書,少讀書(一分之差沒上大學,或種種原因輟學)有些人智商並不差,他們在抓住機會機會後經商,也不一定不能成功,但讓他發展成有規模的企業,恐怕還得聘請有智識的經營。還是那句話有文化也不是萬能,你讓一夥學管理的和沒讀書甚至文化低的每人十萬在同一城市看誰能成老闆賺大錢,恐怕讀過書的大多數行,讀書少的多數不行。還是那句話世界上沒絕對的事,讀過書的未必百分之百的成功,未讀書的個也不成功,這裡邊還摻雜的各種因素,也可叫他天時,地利,人和。


531317318312


“讀書不一定成功,不讀書成功的可能性越小”

很多人老老實實的讀書,從小學到初中,從初中到高中,從高中到大學,從大學到畢業,都扮演著一個好學生的形象,讀死書,不懂得活學活用,總是在跟著別人的套路走,缺乏自己的思維創造。生活缺乏活躍性,或者生活沒有太大的起伏,渾渾噩噩,自然就沒有什麼大作為!

而沒有讀書的人,他們可能是因為很多的原因不能夠繼續待在學校讀書,但是心裡卻始終熱愛學習,渴望學習。在往後的日子裡會不斷地專研,不斷地努力學習,學習新的東西。他們心裡會想著:“現在有命不努力,以後命玩自己!”他們很現實,踏實實在,自然就更加容易成功緻富!


一個大學生的改變


但其實,在現代這個社會,這種情況其實已經常少見了。

在以往的那個年代,對學歷沒有現在這麼的看重,並且可能只要你能下海去經商,都有可能發家致富。所以那時候沒學歷只要努力很有機會做老闆

但是,現在年代不一樣了。

在當今這個時代,你沒有學歷,很難擁有一個很好的平臺,沒有好的平臺,就更別提能夠有好的發展了。

並且現在,很多能夠晉升的機會,也都會跟你的學歷掛勾,如果你沒有學歷,那麼晉升的事情可能就要往後放一放了,除非你能做出非常好的成績來。

所以,還是不要再相信一小部分人的這種言論,努力提升自己的“硬實力”和“軟實力”才是王道!

那些“不讀書就能有所成就的人”,確實是這個社會上的極少數人。

並且其實也很難有大成就,因為在現在這個社會,發展太快,我們需要與時俱進,才能不被淘汰,當老闆更加如此。

在學校讀書時,所培養起來的這種“學習意識”,也會支持我們一直學習下去。但是沒有讀過書的人,可能在一些“學習意識”及“學習方法”上面,也會不如讀過書的人

學歷越高,接觸的圈子質量越好!


九毛九家常菜


其實這句話不是完全沒道理,賺大錢說白了就是做生意,搞投機。想靠工資賺大錢幾乎沒什麼可能。年薪百萬的人和那些真正的富翁比起來還是差一截,而且年薪百萬的人也是鳳毛麟角。做生意或者搞投機是一門專門的學問,學校肯定教不了,但凡有學校能教,早就自己去賺錢了。做生意不一定非要會研發會某項領域的高精尖知識,主要需要學會交易的學問。這種學問只能在社會上學。學校只能教授學生知識,提升學生的崗位競爭力,並無法讓學生學會怎麼賺大錢。另外一種就是時代機會,比如過去房地產拆遷,或者炒房賺錢,煤礦承包等等,特別是過去的煤老闆,很多都是農民出身,小學文化,照樣成了指揮博士碩士的土豪老闆。

不過,讀書畢竟不是為了賺大錢,讀書也和賺大錢不能直接劃等號,讀書有其他更多的意義,可以帶來許多金錢之外的好處。


黑天鵝之怒


假如讀書的目的只是單純的為了賺錢的話,可能你這個說法可能是成立的。因為社會上的錢不是單純的給讀書人賺的,一個社會的發展需要各個行業的人才,要白領,要藍領,要服務類的人員。有時候我們通過比較覺得讀書人賺錢好像不如那些小包工頭,不如技術工,不如擺地攤的,感覺讀書沒用。其實這是很片面的,我們所謂的比較很多時候都是選擇性的比較,拿沒讀書的人中混得比較好的跟普通的讀書人比,沒讀書混不下去的人也比比皆是,但是很少有人會拿出來比;並且只是單純的拿物質方面的比較。其實,人活的好不好不僅僅是看物質條件,精神層面也很重要,兩者平衡了,人就活的開心。再者,讀書多的人相對來說可選擇的面比較廣,更能選擇自己想要的生活方式,這也是有利的一方面。


Run210215618


如何看待「很多人不讀書一樣當老闆掙大錢」的說法?

一個有情懷,愛運動的文藝財務人

很多人說大老闆很多都沒文化,這要分開看:

第一,名校的學生比沒文化的人少很多,後者的基數是前者的無數倍,所以出大老闆多也沒什麼奇怪的,況且名校學生裡大老闆也不少,按概率來說,前者不比後者低;

第二,大老闆可以沒文化,但是當大官,當專業人才,這些都離不開文化,在中國,當官的和做生意的,誰牛逼?不用我說吧?

第三,名校生創業的機會成本太高了,因為他們找到高薪工作的機會多,大多數人就放棄了去拼搏的想法,相反,很多沒文化的人找不到好工作,只能拼死一搏,多數也只是打工,少部分闖出來了;

第四,沒文化創業只能做大眾行業,而創新的行業,高科技的朝陽產業,沒有學歷,你能行嗎?

第五,沒文化的大老闆多數出現於90年代的珠三角,那是政策的紅利,市場的開拓者,現在蛋糕早已劃分好主人,沒那麼容易;

第六,即使是創業成功的大老闆,他依然要依靠有才能的人為他經營公司,名校生就算不當大老闆,也可以向專業人才方向努力


鄉音365


我是樸素思維,我來回答這個問題。

“很多人不讀書一樣當老闆掙大錢”的說法其實在文化偏低的層次群體裡普遍存在,特別是在農村、鄉鎮上大量存在。但是這種說法只能說是在局部意義上是正確的。

首先明確一個問題,現代意義上的讀書已經被廣泛的擴寬了概念,包括音頻、視頻、聽課等等方式,而不僅僅侷限於之前單純從紙製書本中學習內容。


下面我們從上方面來聊一下這個問題的正確性與錯誤性。

1.確實有很多人不讀書也一樣當老闆

首先讀書不一定會當老闆賺大錢,這是一個放之四海皆準的真理,既然是這樣,則有些人當看到了表面上沒有讀過多少書,也沒有上過幾天學的老闆們就會產生一種錯誤邏輯:讀書不能當老闆賺大錢,當老闆賺大錢的卻沒有讀過書。

之所以會產生這種明顯的錯誤邏輯就是我經常提過到的一個觀點,在人們的認知之中總會對那些突出的或者有違基本傳統價值觀的人或者事產生極深的印象,而對於那些理所當然、符合傳統價值觀的人或事潛意識的忽略。

還有這種邏輯的產生還是基於一種投機心理,既然可以不讀書獲得社會地位、金錢,那麼還讀書做什麼呢?這種心理強化了這種邏輯的正確性。

2.要想基業長青,讓企業持久發展一定需要知識的滋養

但是我們不得不說,社會中確實有著很多的人不怎麼讀書卻當上了老闆,賺了大錢。因為我國的社會環境讓一個人賺錢可以通過很多不規範或者不合法的途徑短時間內獲得大量的財富,比如賄賂、比如權錢交易、比如與領導的裙帶關係……

但如果想穩定持續的獲得財富上的增長,或者說讓既得的收入能夠穩妥的留在自己的手中,則需要很多的智慧,智慧從哪裡來?那便是書裡。書裡有著太多的成敗故事,書裡有很多頂峰摔到山谷的案例,還有更多的智慧建議……

企業更是如此,想要企業基業長青,需要格局、眼光、胸懷、大視野……而這些中的任何一項都脫不了與讀書之間的關係。


說了這麼多,不知道還會不會有人認同“不讀書也可以當老闆賺大錢”這種觀點。我們自身個體是一個小世界,而書裡則有大世界,看不到大世界,就算一時賺了大錢,也會長久的。


樸素思維


“很多人不讀書一樣當老闆掙大錢”這句話的確能在現實中找到它的佐證,但不能反過來證明所有人都靠這句話。就像有人買彩票能中大獎,但不能反過來證明是人買彩票能中大獎。不讀書能掙大錢,的確有些人有過人的天賦,商商高,在現實社會中能吸收各種知識用於經商能成功。同時很重要的是天時(改革開放初期),地理(經濟發達地區,國家扶持地區),人和(中國人口紅利),商業模式簡單粗暴都可以掙大錢。而現在,人口紅利不在,國家稅收的拔高,工人福利上升,以前簡單粗暴的商業模式,成功率變得很低了。現在商業模式需要變得更加科技化,知識化,團隊化,所以讀書,獲取更先進的商業模式就顯得尤為重要。不讀書能掙大錢的以成為過去了。


分享到:


相關文章: