“一帶一路”倡議自2013年啟動以來，該倡議已與125個國家和29個國際組織達成合作協議，預計計劃投資超過1萬億美元。這一趨勢卻讓美國很“眼紅”。
美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）4月23日發佈名為“更高質量的路——構建美國戰略應對全球基建挑戰”報告，指出中國正在填補美國在全球基建方面的空白，呼籲美國採取一系列“大膽的舉措”，成為“基建狂魔”，領導全球基礎設施建設。
報告的兩名主席分別是克林頓任內的美國貿易代表巴爾舍夫斯基和小布什任內的國家安全顧問斯蒂芬•哈德利。報告指出，“一帶一路”已成為“21世紀迄今最重要、最具雄心的戰略舉措”。
澳大利亞總理陸克文(一直是中國最敏銳的觀察人士之一，他認為，“通過歡迎來自所有國家的投資，‘一帶一路’將更加國際化，這既能減輕對中國的枯燥批評，也能降低中國政府的金融風險。”
美國環球電視臺引用CSIS報告稱，到2040年，全球基礎設施領域將需要94萬億美元的投資，“美國需要更加努力地競爭，做更多的事情來激勵朋友和盟友為共同的事業而奮鬥”，“美國遠遠落後於實力曲線。漸進式的改進是行不通的”。
美國也要當“基建狂魔”， 拿自己的短板懟中國的強項，美國智庫也是智商短路。有網民笑道， “先把家裡的破基建整好再吹牛”。
一個是“基建狂魔”，一個是“基建狂磨”。之前美國一則新聞說，一個華裔的前院修鐵圍欄，在中國如果自己動手就是3天的事情，在美國3個工人硬是做了3個月。 前不久美國一個城市建設一個天橋造價是中國的10倍，這成本任何國家都承擔不起。
美國以前的基建還是相當不錯的，不過現在美國的政治環境太分裂了，不太容易達成共識，扯皮太多。上有議員紙上談兵各種反對，下有群眾遊街抗議，還有形形色色的環保組織攪局。
此外，基建狂魔是要錢的。美國前總統卡特明確讚揚中國“十分有智慧地運用了他們的巨大財力”，“盡其所能地與世界各國接觸，發展良好的關係”，並指責美國“把很多財力花在不必要的戰爭上”。他說，中國自1979年以後就沒有發生過戰爭，而美國花費了幾萬億、幾萬億的美元在伊拉克等地打仗。
美國的錢很多，但錢都在資本家手上，而且大多數都在金融資本家手上。美國政府是沒錢的，年年負債，而且債務越滾越大，現在達到了20多萬億美元。美國資本家肯把錢投在基建嗎？ 那肯定是不肯的。回收期那麼長，利潤率（相比於金融等行業）也不高。
美國自己的基建為什麼越來越爛呢？就是因為錢在資本家手上，而資本家不肯把錢投到基建裡。坐在辦公室裡吹空調就能拿高工資，誰還對在工地上汗流浹背幹活感興趣？資本家當然不會把錢投在別國的基建上，這哪有比炒作金融來錢更快更容易的？
不是所有牛奶都叫特能舒，不是所有基建都叫狂魔。有能力搞基礎建設的，一定是製造業強國，而且工人眾多。中國不管是在道路建設，包括電力、礦山機械，施工機械方面已經是世界領先的，經驗也是最豐富的。如果美國人都成勞動模範了，那全世界就要進入社會主義時代了。
“一帶一路”的厲害之處就在這裡，不怕你加入進來競爭，越競爭越能帶來沿線繁榮，反對者進也不是退也不是。所以說，一帶一路是“陽謀”，“陽謀”的成功前提一定是符合大多數人的利益，順之者昌。
其實美國早就參與“一路一帶”了，美國人具體負責‘拆’，而我們負責‘造’，美國人用炸彈影響金融市場賺快錢，我們起早貪黑用推土機賺辛苦錢。
CSIS 稱，“如果中美這兩個世界上最大、最具活力的經濟體共同推進歷史上最具雄心的發展事業，其潛力將無可限量。”問題是，美國不想跟你共同發展，只想著唯我獨尊，只想“吃獨食”。
中國古話講，“一屋不掃何以掃天下”？美國人還是先把自己的基建解決了吧。
閱讀更多 火星方陣 的文章
