為期兩年的《錦繡未央》侵權案塵埃落定,文學維權為何如此艱難?

想必大家對2016年底熱播劇《錦繡未央》並不陌生,當時也可謂是火遍大江南北了。但卻在熱播過後被爆出《錦繡未央》原著小說涉嫌抄襲。據悉在2017年2月15日,11名網絡小說原創作家狀告《錦繡未央》原著作者周靜(筆名秦簡)抄襲案在朝陽法院交換證據。原告要求周靜及作品銷售商停止侵權並道款並索賠200萬。但一切並未塵埃落定,直到兩年後的今天。

為期兩年的《錦繡未央》侵權案塵埃落定,文學維權為何如此艱難?


8日,為期2年的《錦繡未央》侵權首案今日於朝陽人民法院宣判。被告周靜侵權成立,判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬,共計13.65萬元。同時被告周靜於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播;被告噹噹網於判決生效之日立即停止對小說《錦繡未央》的銷售。據悉,此案為《錦繡未央》侵權案首案,另外還有11案等待法院後續宣判。

為期兩年的《錦繡未央》侵權案塵埃落定,文學維權為何如此艱難?


《錦繡未央》侵權案終於敲了實錘,維權之路可謂是非常艱苦,畢竟那麼多抄襲作家並未受到法律的制裁。維權成功的結果本來是值得開心的,但賠償款數卻大引爭議!不少網友對此十分不滿。

為期兩年的《錦繡未央》侵權案塵埃落定,文學維權為何如此艱難?


關於《錦繡未央》維權案,編劇餘飛可謂是盡心竭力,從2017年1月22日《錦繡未央》原著小說《庶女有毒》涉嫌抄襲220多本書,47名編劇(55人次)參與眾籌,資助網絡作家起訴原著小說作者。到2017年2月21日接受中央六頻道《中國電影報道》關於《錦繡未央》原著小說侵權案的專題報道。

為期兩年的《錦繡未央》侵權案塵埃落定,文學維權為何如此艱難?


一路上經歷了各種坎坷,期待已久的《錦繡未央》案即將傳來第一個結果:

在2019年5月6日,編劇餘飛在微博上表明,“無論結果如何,這一起由幾十位編劇資助的公益維權事件也是值得載入史冊的。尤其是在當前影視行業抄襲現象屢禁不止、作家和編劇維權艱難、抄襲碰瓷現象頻繁、專業人士無人願出頭擔當反抄襲具體工作的複雜形勢之下,當時編劇界、法律界、自願者網友的跨兵種聯合反抄襲行動真是相當令人懷念。”陪伴維權案經過次次庭審,終於在2019年5月8日見到了屬於他們和維權者勝利的曙光。

中國電影文學學會關於支持侵權案的相關判決發表了聲明,對於侵權行為要抵抗到底

為期兩年的《錦繡未央》侵權案塵埃落定,文學維權為何如此艱難?


《錦繡未央》維權案為我們保護知識產權打了一劑強心劑,當前作家行業抄襲現象屢禁不止,抄襲成本太低,法律懲罰力度不夠,加上頻繁的抄襲碰瓷現象,維權案本身不易打贏,並且人氣銷售都已賺光,賠償款數僅十幾萬元,抄襲成本低,獲利極高,只會不斷滋長抄襲風氣,只能希望法律方面能夠不斷完善,當然更希望人人做到不抄襲,支持原創,可能需要很久很久,但《錦繡未央》維權案克難攻堅最終成功,相信未來可期!


分享到:


相關文章: