極客的夢想
在Libra的主頁上，清清楚楚的描繪了它對這個世界未來的設計：建立一套簡單的全球貨幣和金融基礎設施，為數十億人服務。
Facebook是有資格做這個夢的，在互聯網世界，FB是全球最大的王國，Zuckburg是最有能力去實現自己的奇思妙想的極客；全球75億人，20億是Facebook的用戶。其中，Facebook應用本身月活躍數量20億，旗下聊天軟件WhatsApp 12億月活用戶，Facebook messenger 12億，Instagram 7億，相比之下中國最大的社交軟件微信（含海外）總月活數量在8.89億左右；按照世界銀行2016年的數據，使用互聯網的人口占全球總人口的45.9%，大概34億人左右的規模；扣除掉因為特殊原因不能使用的中國人口14億，剛剛好是20億；意思就是基本除了中國以外，使用互聯網的人，都在Facebook有賬戶，並且基本上都是長期活躍的死忠用戶；現實世界上存在過的規模最大的帝國（蒙古？），也沒有達到Facebook的這個水平。
國際上的政治/經濟/外交等各種行為，本質上都是以政權為核心在運轉；Facebook發佈的Libra，將有機會使人類社會第一次在金融上擺脫政治的束縛，在金融上消滅國家的概念，在交易過程中消滅銀行，真正打造一個去中心化的線上王國；按照Libra的白皮書，這個構想大概需要以下幾個步驟：
Ø 用新的區塊鏈的技術，發行的加密貨幣
Ø 與法幣掛鉤，用一攬子貨幣（美元為主）和真實的資產做擔保
Ø 通過Libra協會與眾多公司聯盟，將Libra幣覆蓋到方方面面的支付場景
Ø 建國，國號01,從此實現真正的世界人民大團圓（玩笑）
聯盟的瓦解
Libra項目2019年6月正式推出，之後在國內就面臨Old Money和政府強大的壓力；10月23號，zuckburg又成功的贏取到國會聽證會的機會一次；在於47位議員6個小時的辯論之後，主要的觀點基本總結如下：
- 美國所有相關監管機構的批准，是libra正式開始‘撒幣’的充分必要條件
- 中國在金融基礎設施上，已經走在了美國前面；美國在金融領域需要創新
- 如果中國在金融體系建立了自己的標準和對外輸出，會削弱美國在金融領域的影響力
- Libra項目決定權在Libra協會，Facebook只是一個普通的發起成員
- Libra本質上是數字化美元，美元會是比例最高的儲備金
- Libra項目更希望解決的是支付問題，而不是創造一種新的貨幣
Libra聯盟更是出師未捷身先死；本來打造的全支付場景覆蓋，隨著Visa，Mastercard，PayPal這些巨頭的退出基本看不到什麼希望了；中美對比，有點時候後發反倒是一種優勢；中國的支付寶，微信在金融創新領域能發展的這麼快，本身薄弱的金融基礎設施和政府的支持，能夠快速的讓二維碼從北京高大上的白領，覆蓋到了鄉鎮上做小生意的攤販；美國在金融體系上其實非常完善，最大的信用卡聯盟Visa，最早的線上支付PayPal，移動互聯時代最受歡迎的支付方式Stripe，都是這個舊的金融體系的奠基者；在Facebook描繪的新的未來面前，家大業大的他們沒有‘不退’的決心；已經得到糖果的孩子是很難因為你告訴他們前面還有更大的而動心的，沒有糖果的才會。
帝國的焦慮
帝國的焦慮，一方面在於絕對自信的逐漸消失，另一方面在於守家還是創業的糾結；
從Trump，到Zuckburg，都在向目標受眾販賣‘中國焦慮’；本來大家對西方體制的優越性是深信不疑的，‘中國特色的社會主義’在經濟上的巨大成功，卻讓這種絕對自信慢慢在內部開始弱化了；Libra在中國的金融創新上，也是焦慮的。YouTube上有個深圳小女孩拿手機去便利店刷二維碼給自己買零食吃，在海外被錯誤的宣傳成了比特幣支付，網民被中國的金融便利度驚為天人；雖然不是比特幣，便利度卻是真的。Libra項目有點類似於5G落後了，開始大談6G的意思，大步邁進新時代的概念背後是深深的焦慮感；
守家還是創業，也是糾結的。Libra如果想要成功，Old Money們的支持必不可少；然而Old Money對 New Money歷來是不信任的；嘴上說著在數字領域鞏固美元霸權，為什麼還會有著去中心化的設計與構想？大家不再用美聯儲印的錢了，而是去用Facebook發行的一串數字？如果Libra真的搞成了，Visa，Mastercard的存在是不是就沒了必要？在如此充滿不確定性的Libra面前，將信將疑已經是Old Money們能給出的最好的態度了。
美好的東西都是脆弱的，在現實面前摸爬滾打過的才擁有旺盛的生命力；2019年6月Libra的美好願景，也許會是下一輪革命的開始，也許只會是一場遊戲一場夢。
閱讀更多 智慧企業計劃 的文章
