齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

藝術的東西往往有人認為既沒有最好也沒有最差,你覺得一幅畫很差,可能就有人能說出太多個畫得很好的理由;他覺得一幅畫很好,你也可以隨便用幾個理由證明畫得很差。這大概就是網上常常有人為了一幅畫到底好不好而吵得不亦樂乎的緣故了。

齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

齊白石

因此藝術大概是世上最沒有標準、標準又最多最靈活的一種文明產物了——沒有標準是因為沒人能評定出一個讓世人都接受的最好和最差出來,標準最多最靈活是因為每個人都可以依據自己的認知去評判好壞。那這世上有沒有既被人評價為最好、又被人認為是最差的藝術作品呢?

齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

國畫葫蘆

有的!譬如你從小就不陌生的齊白石,他就有一幅賣了兩千兩百四十的畫,這幅畫被很多專家評價為神來之筆的最佳之作,與此相對的是大量網友認為此畫是齊白石畫得最差的一幅。這幅畫是常見的吉祥題材“葫蘆”,咱們先來看看齊白石平時畫的葫蘆(圖二),僅就墨力來說酣暢有勁看著痛快,那麼這幅有最好和最差之爭的又是如何呢?

齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

九十八歲葫蘆

圖三即為齊氏最具爭議的大作《九十八歲葫蘆圖》了,為什麼叫《九十八歲葫蘆圖》呢?這是因為他在落款時把自己年齡搞錯了,實際上當時他是九十三週歲,當然他一貫就有給自己多加兩三歲虛歲的習慣,但九十八歲就足足給加了五歲,所以這一幅很明顯他是弄錯了自己的年齡,這也是唯一一幅給自己加了五歲的落款。

齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

葫蘆細節

那他怎麼會犯把自己年齡搞錯的失誤呢?因為這幅畫是他過世之前的最後一幅作品,當時他的狀態已經是很恍惚虛弱的了,畫完此作之後他就無法再起床動筆了,不久之後便駕鶴仙逝了。那麼具體到這幅畫的筆墨,可以從葫蘆藤這一細節(圖四)看出,在運筆時他的手腕時而有力時而無力,因此線條斷續浮於紙上,有如稚子初學持筆不穩之態。

齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

晚年白石像

據此網友認為此畫當為齊氏最差的一幅畫,故而在這幅畫被拍賣出兩千多萬之後有網友質疑“這也能叫畫”?其實,如果從現實情況看這幅畫,一個人在神志恍惚筆墨無力時,肯定是畫不出有水準的畫來,不但寫錯年齡而且葫蘆也畫出很大的“漏洞”來了,藤蔓敗筆線條羸弱,拋開絕筆之作這一意義之外來看,的確算是齊白石畫得最差的一幅畫了。

齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

葫蘆草蟲圖

如此一幅敗筆諸多的畫又怎麼賣出兩千兩百四十萬高價的呢?這就要看看此畫的另一種評價了!拍賣之前拍行邀請了很多專家撰文介紹這幅《九十八歲葫蘆圖》,專家對此畫的評價卻認為這是齊白石生平畫得最好的一幅!他們的觀點是這幅《九十八歲葫蘆圖》根本不是畫,是神來之筆!是天爵之作!

齊白石最差的畫賣了2240萬,專家:神來之筆!網友:這也能叫畫?

白石晚年像

網友眼中羸弱無力的線條和“漏洞”的葫蘆以及恍惚不清中寫錯的年齡,都正是難得的神來之筆,時而有力時而無力浮於紙面的藤蔓線條呈現出了天然的纏繞紛亂之趣,寫錯的年齡猶如“錯版”的郵票,整幅畫完全是用精神寫就哪裡還需計較什麼筆墨?故而專家認為這根本不是畫而是天賜的精神寫意——天爵神來之筆耶!

誰也說不清這幅畫到底是最好還是最差,專家和網友儘管看法評價一東一西,但至少有一點大家有共識——這不是畫。網友說此作最差“這也能叫畫”?畫得這麼差不能算是畫了。而專家說此作最好“根本不是畫”乃“天爵”。

看來,這真的不是一幅畫,這是什麼呢?嗯,這是兩千兩百四十萬的大紅票子……


分享到:


相關文章: