詩浪人
在豬肉價格沒有上漲時，生活幸福感還是滿滿的。隨者物價上漲，生活質量下降了，感覺什麼都買不起了。
用戶5575843592227
普通退休工人大多養老金只有兩千多元，即使每年上漲5%，一個月也不過增長一百多元，一年下來也只有一千多元。相對於快速增長的物價水平而言，一千多元顯然跟不上物價漲幅，生活質量下降在所難免。
就以豬肉為例，2018年只有13元一斤，到今天已經30多元一斤了，雖然有非洲豬瘟因素，但是背後的資本炒作，通貨膨脹是更主要的原因。設想一下，當某種商品價格上漲超過100%時，市場需求會自然萎縮，降幅也許高達50%，供需變換的情況下，價格為什麼還能如此堅挺呢？
房價上漲對於眾多行業的影響同樣不容忽視，實體店主為了掙出租金會漲價，不管是出售商品還是提供生活服務。
對於老年人來說，消費能力較弱，其他方面都好說，但是醫療支出佔比越來越高，一場大病下來三五年的養老金都不一定夠用。最尷尬的是，醫保報銷比例只有50%左右，只能對保險比例90%以上的群體豔羨不已。
退休工人生活質量下降的根本原因是養老金基數太低，雖然不斷上漲，漲幅看著也不低，但是增量太少，對於物價上漲來說無疑杯水車薪。
一年上漲1500元的話，十年下來也不過是上漲1.5萬元，不要說大病了，就是普通動個手術到醫院折騰一趟就能花個差不多。
與農民和農民工相比，退休工人無疑又顯得優越了許多，畢竟他們一個月下來只有一百多元，一年漲十元二十元的不過是兩三斤雞蛋的事情。
財智成功認為，養老金的本質應該是解決老年人的生存問題，而不是追求生活品質。不能有的人可以拿養老金去炒房，可以出國旅遊，而更多人看不起病吃不起肉。
歐洲部分國家的高福利成為拖累經濟發展的重要原因，一定程度上鼓勵了懶人。我國情況特殊，老齡化社會加速到來，消費型經濟的形成，需要提高農民和工人的養老金水平，讓他們有錢消費，有能力消費。同時還要對養老金做出上限約束，以當地最低社會工資標準的兩倍為標準，繳納多的人士提高醫保報銷比例作為平衡。
財智成功
上漲方式不當，差距越拉越大，領1千2百元漲百分之五，即得60元，領4千以上的人，一次就提高200元以上，能應對物價上漲，而漲了60元的能嗎?
手機用戶59031451271
工資上漲趕不上物價和醫療費用上漲的快。特別是國企退休的職工，我是77年上班的國企職工，該趕上的什麼都沒趕上，不該趕上的全趕上了。雖然是國企職工，幹活的工資最低，科室人員工資還比干活的高一大節。在北京公交集團十多萬員工很明顯。
用戶9959192667057
因為中央電視臺請權威專家說每年物價自然漲是7%而工薪階層每年漲5%，這樣每年漲的工資還沒物價漲的高。今年物價又全面暴漲，讓人們怎麼高興起來？
用戶2264659750796
有誰管我們這些企退人員的養老問題呢，退休工資低的嚇人。物價又在不停的瘋漲。我們這些人多數工資在一千多、兩千多的工資身體不好就更難過了。悲哀呀悲哀。說實話都是辛酸淚！
4566285842
退休工人請大家再別盼漲工資了，你算過沒有，你的基數假如兩千元，漲一次百分之十，你漲了兩百，漲十次你才多少。公各員退了假如基數肆仟，漲十次是多少，算明白了你說你還盼漲工資嗎，算明白了就知道幸福感到那去了，盼就盼每次漲按人頭漲，你才能體會到幸福感跟你們來了！！！！
用戶3872259217224
雖然國家給退休人員工資十幾連漲，身邊退休人員的養老金還是兩三千元的居多。每年5%的調幅，平均每月漲一百多元，趕不上物價上漲的速度。
現在一個豬價，帶動了許多與豬毫無關聯的產業也紛紛漲價，導致每月多出的一百來塊錢，不顯山不露水的盡秏在“高調”的物價中，連年5%的漲幅，優勢全無。
每月不足三千元的養老金，不僅僅要狂於應付高價肉菜，還要兼顧，米麵油鹽水電汽的支出，退休人員基本是高齡人群，還要留錢以防萬一……
用錢的地方太多太多，長感囊中羞澀，所以只有平時省吃儉用，節衣縮食，這樣的生活質量能高到哪去呢？！
水流無痕
企業退休人員增加一點養老金報紙電臺會大說特說生怕別人不知道。退休公務員教師增加養老金上千的加大家都不知道你信嗎？臺灣的軍公教退休金很高的，民進黨硬是降下來了，故民進黨支持度也是很高的。
用戶7868070073467
退休金本來就不夠花，再加上物價飛漲，那點補助根本就是杯水車薪，當然生活水平是降低的！
