人間四月天iii

英國，法國，德國，都是歐洲傳統三大強國，其實力不相上下，但硬是要分出個三六九等，還需要從多個方面細分析。

地理位置

法＞英＞德

英法兩國地理位置都很好，但非要挑出一個最好的，個人更偏向法國。

法國面朝大西洋，背靠歐洲大陸，南面又接地中海，可直接亞非地區，海陸兼備，氣候溫和，地形平坦，版圖位置極優，海岸線和陸地邊境線幾乎一比一，本土形狀像一個軸對稱的多邊形。

英國相比於法徳，更像一個“島國”，其航線四通八達，海外交通極其便利，戰略位置優越。

德國相比於英法，更像一個“內陸國”，其版圖位置被賦予“歐洲心臟”之稱，但其出海口被封鎖在波羅的海，只留下一個通往北海的不怎麼樣的小出海口。

資源環境

英＞德＞法

英國

森林面積308萬公頃，煤1700億噸，鐵38億噸，石油10-40億噸，天然氣8600-25850億立方米。

德國

森林面積1076.6萬公頃，煤406億噸，鐵16億噸，石油5000萬噸，天然氣5000億立方米。

法國

森林面積1556.5萬公頃，煤炭儲量幾近枯竭，鐵10億噸，石油約2000萬噸，天然氣儲量數據暫缺。

國土面積

法＞徳＞英

法國

67.28萬平方公里

德國

35.73萬平方公里

英國

24.41萬平方公里

人口

徳＞法＞英

德國

8300萬人

法國

6699萬人

英國

6649萬人

經濟

徳＞英＞法

德國

39967.59億美元

英國

28252.07億美元

法國

27775.35億美元

文化輸出

英＞法＞德

在世界各國文化輸出佔比中，英國佔比24.8%，法國佔比1.5%，德國佔比1.1%

軍事

法＞英＞德

不談其國內軍工體系，按2018年全球軍力排行來看，法國第5，英國第6，德國第10。

社會保障

法＞德＞英

社會保障投入佔gdp比重

法國26.4%

德國19%

英國16%

教育

英＞法＞德

教育投入佔gdp比重，直接反應一個國家對教育的重視程度。

英國6.2%

法國5.2%

德國4.2%

醫療

法＞德＞英

按醫療投入佔gdp比重

法國11.5 %

德國11.3%

英國9.1%

科技

德＞法＞英

德國在環境科技開發及運用上較為成熟，企業投入於環境科技領域達2,000億歐元以上，德國環境科技重點包括髮電、永續能源交通工具、原料效率、能源效率、廢棄物管理、資源回收及永續水管理。

法國保持科技優勢是通過國家的高投入來實現，法國擁有五十多名諾獎獲得者，十多名菲爾茲獎獲得者。在20個關鍵科研領域，法國都居於世界前列，在科學研究上面，他們更富有創新精神和冒險精神。 法國在航天，能源，材料科學，空間技術等方面的優勢均比較明顯。

英國是世界高科技、高附加值產業的重要研發基地之一，科研涉及很多科學領域。英國以世界1%的人口，從事世界5%的科研工作，所發表學術論文佔9%，引用量達12%，僅次於美國。獲國際大獎人數約佔世界的10%，有78位諾貝爾科學獎得主，居世界第二。在生物技術、航空方面較強。

綜上，各部分排名第一的打3分，第二名打2分，第三名打1分。

法國25分

德國21分

英國20分

因此，三國綜合排名應為 法＞德＞英

白板兒上校

德、英、法這三國在人類歷史上佔有極其重要的地位，被稱為歐洲的三駕馬車。在二戰之前，說這三國是歐洲三雄一點不為過。到了現在，這三個國家的地位也在一次次洗牌中發生了變化。

先說德國，二戰中德國戰敗，被一分為二，一半由美國操控，另一半則被蘇聯控制，國際地位一落千丈。也正是如此，德國在二戰後失去了研發核武器的最佳時機。

二戰後聯合國成立，德國自然也沒在五大常任理事國之列。從國際地位來講，與英國法國這兩個聯合國常任理事國相比，德國在國際地位上就先矮了一頭。

軍事上來講，沒有核武器讓德國缺少強有力的威懾。而現今德國的常規軍事力量也一落千丈。近年來德國軍事和世界潮流脫節嚴重，沒有大規模投入五代機研發，近年來也沒有先進艦艇下水。

武備不修，士兵訓練也嚴重缺乏。與其他國家不同，德國現在可以說是真真正正的一心只搞經濟，軍事上處於自我閹割的狀態，國防嚴重依賴歐盟。

尤其是最近幾年，德國一直想恢復自己在歐洲當老大的地位無論是在國際事務上，諸如大規模接收難民，或者是在國內事物上，都還算是有模有樣。但是想成為歐盟老大，還有一段路要走。

下面就是英國和法國。光看紙面數據，英國和法國作比較的話，英國其實要略勝一籌。

2016年，英國人類發展指數為0.892，同時期法國該指數為0.884。2018年英國人均GDP為4.27萬美金，同時期法國GDP為4.13萬美金。

所以在經濟上，可以說英國以微弱優勢佔優。政治地位上來講，英法兩國都是聯合國常任理事國，在國家事務中話語權其實相差不大。決定兩者誰為最強的指標，很有可能就在軍事實力上。

而法國海軍則要強的多，各類人員39,131人，各式艦艇數量達180艘。法國還有一艘核動力航母艦載機210架，是除了美國以外唯一一一個擁有核動力航母的國家。

法國還有個英國沒有的優勢。法國海外軍事基地數量僅次於美國，遍佈全球。不得不承認，英國海軍在二戰後就一直在縮水。就海軍力量而言，法國比英國要強不少。

陸軍上看，英國陸軍現役104760人，特種部隊和狙擊手世界聞名，是典型的進攻型兵團。法國陸軍現役196300人，有相當規模的外籍部隊。陸軍上來講英法兩國差別不明顯。

最後就是空軍，英國空軍各型飛機800多架，其中作戰飛機420多架。主要為“旋風”戰鬥機、“美洲虎”攻擊機、“鷂”式垂直起降戰機、F16“隼”式戰鬥機等，空軍現役54000人左右。法國空軍現役各式戰機650多架，現役軍人約83400人，機型主要為90多架“陣風”戰鬥機313架“幻影”以及其改型、120多架“美洲虎”A型戰鬥機，另有後勤保障飛機若干。

從這幾方面來看，英國除了海軍次於法國以外，各方面都要強些。法國最大的亮點就是有一艘核動力航母以及100多架艦載機，而英國則優在綜合實力較強。

總而言之，目前來看德國要強些，英國和法國緊隨其後，不過英國要是還是繼續脫歐的趨勢發展下去，以後可就不好說了。

史之策

三國的實力各有千秋。簡單說，經濟上德國最強，但是英法都是五常之一且擁有核武器。

（1）國家基本面

英國：面積24.4萬平方公里，擁有人口約6610萬，2018年GDP為28088.99億美元，人均GDP約為4.27萬美元。倫敦依然是世界主要金融中心和原油期貨中心之一，而且倫敦和法國巴黎分別是六大世界級城市群的核心城市；

法國：面積67萬2834平方公里，其中本土面積55萬3965平方公里，擁有人口約6720萬，2018年GDP為27946.96億美元，人均GDP約為4.13萬美元。

德國：面積35.7萬平方公里，擁有人口約8290萬，且人口負增長，2018年GDP為40291.40億美元，人均GDP約為4.827萬美元。德國在經濟方面確實遠超英法兩國。

（2）軍事和政治

英法都有核武器，德國沒有。

英法都是聯合國五常，德國不是。

英國鬧脫歐，德國雖然是歐盟中心，但是沒有法國的支持，德國孤掌難鳴。

目前三國都是北約成員國，在常規武器方面，英法都有航母，德國沒有，但是德國的潛艇和坦克依然是世界第一流。

（3）歷史文化

歷史上，法國拿破崙曾經打算統一歐洲大陸，而德國也有這個想法，法西斯德國差一點統一歐洲了……現在歐盟中，法德聯合在一起的趨勢日益明顯。

HK君

歐洲這三大強國可以說在整個人類近代史上都是耀目的存在，共同處於相似的發展時期，也就是說，如果從純個人的角度，在哪個國都不會有太大的差別，經濟總量上，如果扣除人口數量的因素，其實三國差不多，雖然德國強了英法一大截，但是德國的人口數更多，總體來看也就持平。

但從國家層面來對比，得出的結果可能就大為不同。

如果比政治影響力和軍事實力，我認為可以先把德國排出，英法同為核大國和聯合國常任理事國，這兩大優勢是德國怎麼也補不上的！

從國際影響力來看，無疑英國佔先，從“工業革命”開始就積攢的世界性影響力都還有餘音，從英國開始的人類現代化的過程現在仍在進行當中，現在雖然淪為二流強國，但憑著英聯邦“邦主”的名片，能與其比肩的國家依然不多。

法國在上個世紀也搞了一個法語國家組織，其成員國真的很嚇人，有五十七個，但這是一個異常鬆散的國際組織，法國在其中只是一個發起國，完全沒有主導地位，和英國在英聯邦中的地位不可相提並論。

同樣，二戰中，法國被德國徹底打敗，而德國又敗於盟軍之手，只有英國笑到了最後，而且，當時英國不僅在德國如日中天的時候和其死磕，而且海軍還在地中海打敗意大利，在北非土倫消滅維西法國的海軍，在東南亞對抗日本……在整個二戰中，除了美帝，也只有英國是有能力全球作戰的，這也是我認為英國強於法德的地方。另外，島國因素也為英國加分不少，這方面地緣環境最差的就是德國，假如有一天歐洲戰雲再起，德國的境遇和兩次世界大戰的狀況依然一樣。

軍事方面英法方面各有千秋，德國就小了一號，不能參加比拼。在核彈頭數量上，法國大約六百枚，英國少於五百枚，但在精度和威力上領先，法國曾經建立起“三位一體”的核打擊力量，英國沒有，這裡差一點。

現在英法雙方的核武器都只採用潛艇發射的方式，在威力最大的戰略核潛艇方面，法國五艘“凱旋”級，英國四艘“前衛”，但在攻擊型潛艇方面英國不僅數量佔優，而且有領先一代的“機敏”級，從這點上，還是英國領先。

航空母艦法國一艘核動力的“戴高樂”號，英國兩艘“伊麗莎白”級，就算法國的是核動力，但從實戰能力上還是英國有優勢，“戴高樂”開到哪裡都是差評，另外，如果英國搭載上F35，陣風也就是一隻弱弱的“高盧機” ，這點還是英國佔優。另

外，在軍費投入上英國也高出法國不少，2018年的數據，英國538億美元，比443億的法國高了一大截，可以說總體來看英國強於法國。

就比經濟總量，英國少法國300萬人，但GDP排名高於法國，可以說也是法國失敗，但法國強於英國的地方是法國的領土大於英國，且工農業發展比較均衡，綜合起來英國也佔不了優勢。

在歷史文化方面，英國不僅領導了工業革命，光榮革命也值得驕傲，開創了人類政治文明的新紀元，法國的大革命也影響深遠，“平等，自由，博愛”已成為人類永恆的理想！

從文化影響力上，德國也不差，在人類智力的最精深的思考上，德國領先！德國開啟了宗教改革，這是整個人類或者說基督教世界進入現代化的前奏！另外，德國一大批哲學家的思考也深地影響了世界，康德、黑格爾、馬克思、海德格爾……這些也是德國的牛叉之處，只不過容易讓人忽略。

從這裡可以看出在文化影響力方面，英國強於科學技術；法國在文學藝術領域佔優；德國在宗教哲學方面又貢獻最大，很難評價誰最優，這裡應該是是一個平局！

現在，我評價的這三國的綜合實力誰最強就揭曉了：

冠軍：英國（原因：兩次世界大戰無敗績！）

亞軍：法國（原因：各方面發展均衡。）

季軍：德國（雖然經濟實力最強，但其它方面都弱！）

備註，本排行榜接受解釋！

皓月千山

雖然英國脫歐鬧三年，但英國目前還沒有脫歐，德國、英國、法國都是歐洲大國、強國。單純地說三國中哪個國家最強，很難說，分項說說，也許還有一定可比性。

從經濟來說，以2018年為例，德國最強，英國第二，法國第三。2018年世界各國GDP的排名情況為：1、美國205130.00億美元；2、中國134572.67億美元；3、日本50706.26億美元；4、德國40291.40億美元；5、英國28088.99億美元；6、法國27946.96億美元。

從軍事力量來說，英國最強，法國次之，德國最後。英國雖然已經衰落，但瘦死的駱駝比馬大，英國依然算是世界軍事強國，而且是聯合國安理會五大常任理事國之一；法國畢竟是二戰戰勝國，也是聯合國安理會五大常任理事國之一，相比作為二戰戰敗國的德國，而且德國二戰之後沒有把主要精力用於軍事上，而是用於發展經濟上，所以，法國的軍事力量相對而言也比德國強一些。在2018年世界各國軍費開支排行榜上，英國538億美元排第一，法國443億美元排第二，德國358億美元排第三。而世界各國的軍費開支排名分別為：一、美國6220億美元；二、中國1918億美元；三、英國538億美元；四、印度507億美元；五、沙特487億美元；六、俄羅斯484億美元；七、法國443億美元；八、日本417億美元；九、德國358億美元。

從國際影響力來說，德國最大，法國第二，英國最後。德國因為經濟發展不錯，成為歐洲領頭羊，而且承認二戰歷史，得到了世界各國的原諒，德國領導人尤其是德國總理默克爾在國際政壇非常活躍；法國自從馬克龍當上總統後，到處尋找存在感，努力實現大國夢，賺足了不少眼球；英國最近幾年忙於脫歐，國內分裂嚴重，國際影響力嚴重下降。

毛開雲

從18、19世紀憑藉著工業革命崛起的“日不落帝國”，到19世界早期雄踞歐洲的“法蘭西第一帝國”，再到20世紀發動兩次世界大戰的“德意志戰車。作為數百年來歐洲地圖上當之無愧的霸主和領導者，實在是很難說清英國、法國、德國這三個國家誰更強大。

當今世界的“歐洲三強”

如今的21世紀，英、法、德三國雖然已經沒有了往日雄風，但“百足之蟲，死而不僵”，在世界範圍內依然有著絕對的話語權和影響力。其中英法兩國各自擁有著一個聯合國常任理事國的席位，德國雖然因為兩次戰爭的緣故未能擠入，但無論在工業還是科技領域都是世界最頂尖的水平，同樣不可小覷。

嚴格意義上來說，英法兩國在世界政壇的競爭力這方面要略微高於德國一些；經濟方面三者相差不大；軍事方面德國出於二戰戰敗國的關係，也跟英法略有差別；此外在科技、電子這一板塊上，德國相比於英法而言，要先進很多。下面我們看一組詳細數據：

經濟和軍事榜單對比

2018年世界各國GDP排名中：德國位居第四；法國和英國緊隨其後，分別處在第5和第6的位置上。但是在GDP總量上，德國卻領先第5名的法國12000多億美元，而英法兩國的GDP總量相差無幾；另外，相比於2017年GDP總量，德國和法國齊頭並進，增長百分比都是6%而英國只有1.5%。

從GDP總量和增長速度而言，德國毫無疑問是三國之中的佼佼者，而且比英法兩國高出很多。再看美國《新聞週刊》雜誌給出的“2018世界各國軍力排行榜”：

在這份榜單上，英法兩國依然排在第5和第6的位置上，而且不管是國防預算還是裝備數量都差不多；德國則排名第9，但德國的軍事預算相比於英法兩國卻是近在咫尺。所以軍事這一點上，英法兩國佔優勢，但優勢並不大。

人的作用

最後再談一點：人的作用。相比於崇尚浪漫的法國人和矜持莊重的英國人而言，德國人身上具有一種獨特的嚴謹態度和細膩品質，這是英法兩國人難以企及的一點。也正是因為德國人的這種品質，才造就瞭如今工業科技領域的輝煌，以及數百年來強大的“德意志戰車”。在德國人的這種態度下，不管怎樣的差距，都可以迅速拉近甚至反超，一戰結束到二戰前德國軍事的飛速發展就是最好的例子。

總體評價目前世界上的“歐洲三強”，應該就是：德國最強，法國最弱，英國居中。

與狼共舞的歷史和旅行

英法德三國總體實力接近，經濟德國最強，軍事法國最強，而英國擁有最強的國際影響力。三個國家各有千秋，現今國際秩序下，德國的長處更具有實用性。

經濟實力

2018年，德國GDP為4萬億美元，位居世界第四，歐洲第一，英國經濟總量2.8萬億，世界第五，歐洲第二，法國2.7萬億美元，世界第六，歐洲第三。

經濟上，德國把英國和法國遠遠甩開，而且德國的工業生產能力比英法更強，寶馬、奔馳、西門子、保時捷等世界聞名，除此之外，德國的還有世界上數量最多的隱形冠軍企業，隱形冠軍是指企業規模很小，但是憑藉技術在市場上佔據難以撼動的優勢地位。

德國的隱形冠軍企業數量是英法總和的9倍，英法與德國相比完全不是一個數量級，法國相對於德國把更多的精力用來製造奢侈品，包括香奈兒等，雖然奢侈品能夠為法國帶來鉅額利潤，但是並非人人都能夠從事奢侈品行業，奢侈品很難像工業一樣直接拉動經濟增長，產業模式的差距導致德國人均GDP4.4萬美元，而英國3.9萬美元，法國3.8萬美元，還是有一定差距的。

軍事實力

軍事實力可以不考慮德國了，德國120多架戰機，能夠隨時起降的只有4架，220多輛坦克，能夠作戰的也不到一半，為了應付北約內部的軍事演習，德國各個部隊之間甚至挪借武器裝備。

如果不考慮核武器，法國的戰鬥力強於英國，相比於英國，法國擁有2艘航母，1艘直升機航母，而英國並沒有仍在服役的航母，法國外籍軍團的戰鬥力十分強悍。

外籍軍團

英法兩國的軍事實力只有在碾壓狀態下才能夠顯示出來，如果敵人的實力對等甚至更強，英國一打就跑，法國一打就投降，真正能打硬仗的還是德國（曾經的德國）。

國際影響力

英國和法國是聯合國常任理事國，話語權自然高一些，英國退出歐盟之後，德國甚至想過讓法國把常任理事國的位子交給歐盟，這不等於交給德國嘛，法國也不傻。

國際影響力英國更高，因為大英帝國的殖民地等多，英國把自己的文化散播到世界各地，如今英語的流通性世界第一，也側面印證了英國影響力。

英國女王是16個國家的元首，英聯邦包括52個主權國家，元首是英國王儲查爾斯，英國在非洲的影響力甚至超過美國。

總得來看，德國的優勢更加實用，因為和平年代，誰有錢誰說了算，法國和英國雖然軍事實力強大，但是不可能入侵德國，現在德國領土上甚至還有法國駐軍。因為有錢，德國在歐盟內部話語權極高，人們甚至認為德國用錢統一了歐洲。

視野新觀

德國最強。

經濟實力不容小覷。

歐洲奶媽，決非浪得虛名。

過去傍著大款美國🇺🇸。

無心強軍。

川普胡作非為，徹底涼了德國的心。

德國認清形勢，補齊短板。

德國🇩🇪決心與法國🇫🇷齊心攜手，共創歐洲軍。

法國次之。

軍事實力歐洲老大，經濟基礎雄厚。

但法國🇫🇷人過於爛漫。

動輒玩起自由主義，從而騷亂氾濫成災。

法國過去一直對非洲難民採取寬容政策。

目前黑人已佔法國總人口的六分之一。

族群矛盾加劇。

稍有不慎，引起衝突。

成為社會的重大隱患。

英國🇬🇧最糟。

大英帝國，不失理想主義情懷。

本來國力尚強。

偏偏惹出脫歐一出亂戲。

三年的紛爭，依然沒有眉目。

國家已經面臨瓦解的可能。

北愛爾蘭，正在籌備獨立公投。

蘇格蘭🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿也可能重開獨立議題。

威爾士🏴󠁧󠁢󠁷󠁬󠁳󠁿不甘寂寞，也可能淌這混水。

英國純屬吃飽撐的。

無端自毀長城。

故，德國為上，法國次之，英國最次。

＃凌遠長著＃

愛之育之

英法德這三個老牌歐洲強國綜合實力都不弱，三國各有所長。如果要給它們排排名次，誰的表現最為突出，我個人認為是德國>英國>法國這樣一個順序，這樣的順序我是從這三個國家的經濟，軍事，工業，科技，人口幾個方面綜合分析的。下面就簡單分析對比一下。

先對這三國在人口和經濟方面做一下對比，英國人口大概是6000萬左右，GDP大概是2.8萬億美元。法國人口是6700萬，GDP大概是2.7萬億美元。德國人口是8000萬左右GDP大概4萬億美元。從以上數據不難看出，德國在經濟和人口方面領先英法兩國很多，英國在金融領域比較突出，法國這幾年經濟一直比較低迷，但是目前仍然沒有從低迷經濟中走出來，國內矛盾比較突出。

在軍事科技領域，德國因為曾經是兩次世界大戰的戰敗國，所以，受到很多限制，並不能像英法一樣擁有核武器，同樣也不能擁有航空母艦，以免它再對其它國家發動戰爭，但是我認為，不讓德國擁有這些武器，不代表德國就沒有這個能力擁有它們，只是受制於眼下的限制所不能及，德國在軍工科技方面我認為是歐洲最強的。

在工業領域，德國製造一直以嚴謹耐用著稱，並且享譽世界，在數控機床，汽車產業方面世界聞名，最近德國又提出了工業4.0概念，相信未來德國綜合實力依然會走在英法前面，在歐洲事物中起到帶頭主導作用。

綜上所述，德國雖然不是聯合國常任理事國，也並非擁有核武器和航母，但是這一切都不能完全掩蓋它是歐洲第一強國的現實，在一些事物上，德國在歐盟依然比法國更具有影響力，英國未來如果離開歐盟，其影響力更不能與德國相提並論，所以，德國名次排在英法之前，名副其實。

怪叔叔是個逗比

英、法、德三國，在100多年前堪稱是全世界的前三位。英國是持續二百年的世界霸權國家，法國和德國先後扮演英國的最大挑戰者。但三國在二戰中均遭受了慘重損失，因此二戰後的冷戰中，三國地位一落千丈，如今早已不復往日雄風。比較下這三國的情況，也是頗為有趣的。

以經濟而言，三國中德國最強。

取2018年的GDP為例。三國分別排列世界的第4-6位。德國第四，英國第五，法國第六。

在某一個版本中，德國總量4萬億美元，人均4.8萬美元；英國總量2.82萬億美元，人均4.2萬美元；法國總量2.78萬億美元，人均4.1萬美元。可知，三國中德國的經濟從總量上和人均上，比起英法都有較大領先優勢。同時德國在產業結構和工業水平上也是佔優的。依靠歐盟這樣一個鬆散實體下的貿易體系，德國把大部分歐洲國家變成自己的原料產地和產品傾銷地，而僅僅需要支付很少的歐盟會費。用馬督工的說法，希特勒用坦克沒做到的，默克爾用關稅做到的。在未來，只要歐盟存在，德國這種經濟優勢將繼續。

以軍事而言，三國中法國最強。

三家的軍事力量都不弱，在世界上算二流強國，比起一流的中國和俄國已經有了差距（但同時也具備自己的特長），比超級大國美國則難忘項背。三家的軍事力量排序與經濟基本上反過來，應該是法國>=英國>=德國，不過彼此都各有所長，差距並不是很大。法國一向堅持北約體系、歐洲體系與自主並舉的策略，也是歐盟在軍事上的盟主，同時擁有當今世界上除美軍外的唯一核動力航空母艦戴高樂號。英軍則擁有最新的大型傳統動力航母伊麗莎白號。德國在一戰二戰中很厲害，可是今天德軍已經衰落（雖然軍工科技依然牛氣）。這當然部分由於二戰戰敗後德國的武裝受到抑制。但是，軍隊中超高的肥胖率，還有北約內部演習被意大利軍隊秒殺，都訴說中昔日威震全球的德軍的無奈。

以科技文化而言，三國中英國最強。

英語畢竟還是世界通用語言（雖然很大程度是因為美國……），《哈利波特》、《魔戒》這種級別的文化影響力，德語和法語作品中找不到同級。自然科學方面，以21世紀以來的諾貝爾獲獎者為標尺，2000年-2018年中，前六位獲獎大國分別為美國（118）、英國（24）、日本（19）、法國（12）、德國（8）、以色列（8）。英國僅次於美國，且人數相當於法德之和，而法國又明顯優於德國。

綜合而言，英法德三國還是各有所長，彼此實力較為接近。不過論國際地位和影響力，德國比起英國、法國還是有很大差距。畢竟，聯合國五常國家和非五常國家，那就是天壤之別。

關鍵字: 三大 歷史 國際