大秦、寧滬自由現金流逆天,福建高速也很強,山東高速為何墊底?

西米衣谷《五年 自 ​由現金流》系列文章數據來源於同花順,使用的公式為:自由現金流=經營性現金流量淨額+投資性現金流量淨額。計算結果並非精確數據,而只求一個模糊的正確。

本文我們把A股上市公司中公路運輸和鐵路運輸合在一塊兒,看看它們過去五年的自由現金流狀況。

先來看排名:

大秦、寧滬自由現金流逆天,福建高速也很強,山東高速為何墊底?

大秦鐵路:五年535億自由現金流遙遙領先

大秦鐵路是眾所周知的收息股,公司以五年535億元的自由現金流之和,在陸地運輸公司中以絕對優勢名列第一。我們來看下公司的具體數據:

大秦、寧滬自由現金流逆天,福建高速也很強,山東高速為何墊底?

如上圖數據所示,過去五年,公司每年的經營現金流基本都領先於扣非淨利潤。與此同時,公司用於投資的現金流出呈現下降趨勢,且絕對值很小,這樣公司有源源不斷的現金流可用於分紅。過去五年,公司用於固定資產投資的現金依次為74.78億元、58.12億元、30.75億元、55.36億元和67.17億元。其中2018年除了67.17億元的固定資產投資,還有一筆21.01億元的收購。與此同時,公司的取得投資收益收到的現金高達52.19億元。年報中解釋為支付唐港公司、太原通信段收購對價;同時收到的朔黃公司股利增加。

2019年前三季度,公司扣非淨利潤120.76億元,同比微跌0.66%;經營現金流量淨額110.22億元,同比跌15.59%;固定資產投資31.28億元,同比增18.26%。

寧滬高速:投資突然大幅增長

大秦、寧滬自由現金流逆天,福建高速也很強,山東高速為何墊底?

過去五年,寧滬高速扣非淨利潤和經營現金流都在穩健增長,如果不是2017年、2018年投資現金流出大幅增長,公司的自由現金流會更加強勁。那麼2017年、2018年大筆現金去投啥了呢?

2017年公司年報數據顯示,該年公司固定資產投資花了73.98億元。公司解釋為:主要由於報告期支付五峰山大橋、常宜高速和宜長高速公路建設項目資金,導致投資活動現金流出同比大幅增加。

2018年公司固定資產投資又花掉35.45億元,但同比2017年已大幅減少,主要是對外支付的在建路橋項目建設資金同比減少。

像寧滬高速這樣的聚焦主業積極投資,實為未來為股東創造穩定增長收益的穩妥做法。

2019年前三季度,公司扣非淨利潤35.10億元,同比增9.80%;經營現金流量淨額43.77億元,同比增3.09%;固定資產投資24.16億元,同比增3.60%。

福建高速:投資現金流一直非常小

大秦、寧滬自由現金流逆天,福建高速也很強,山東高速為何墊底?

福建高速過去五年的扣非淨利潤增幅很小,但經營現金流一直大幅領先於扣非淨利潤,同時公司的投資現金流一直非常小,也是一支收息股。

2019年前三季度,公司扣非淨利潤6.62億元,同比增10.42%;經營現金流量淨額9.44億元,同比跌34.35%;固定資產投資不足億元。

山東高速:投資現金流出突然猛增

大秦、寧滬自由現金流逆天,福建高速也很強,山東高速為何墊底?

山東高速過去五年的扣非淨利潤略有下降,但經營現金流一直相當強悍,公司自由現金流墊底的原因,是從2016年開始,突然有鉅額投資現金流出,並且大量都是用於固定資產投資,三年依次投了44.33億元、54.36億元和73.15億元。

2016年,公司濟青高速改擴建工程順利實施。公司高效完成了涉及沿線5市、23縣市區、62鄉鎮、458行政村的地上附著物放線、清點工作以及309公里主線交付淨地、51.1萬平米大棚拆除、1萬餘畝林地清表和12萬平米房屋拆遷工作,紮實推進了164家單位1005處管線遷改工作,全年完成投資56.23億元,完成計劃的100.48%。

2017年公司年報中稱:濟青改擴建項目辦克服各種實際困難,全年共完成投資57.90億元,完成計劃的123.36%。

2018年,公司投資板塊利潤首次過半。一是收購武荊公司60%股權及 濟 ​ 晉 ​公司90%股權,增加運營里程205公里;二是實現璞園置業股權轉讓,獲得良好投資收益;三是運作山高(煙臺)基礎設施投資基金管理中心(有限合夥)基金份額等10餘個項目;四是各區域公司不等不靠、勇於拓展投資業務,在主業收購、資本運作和資產經營等方面實現重大突破,在省外創樹“山東高速”品牌形象;五是圍繞路橋主業及相關產業鏈、價值鏈和“十強產業”,完成一批優質項目儲備,為今後持續、穩定獲得投資收益奠定良好基礎。

2019年前三季度,公司扣非淨利潤20.76億元,同比增28.77%;經營現金流量淨額35.87億元,同比增53.95%;固定資產投資62.39億元,同比增35.66%。​

西米衣谷公X號自由現金流系列文章:

《冷門公司系列:6家火電公司近五年自由現金流之和超百億》

《國投電力近五年自由現金流之和排水電公司第三名》

《重慶水務和首創股份:為何兩家水務公司自由現金流相差300億》


分享到:


相關文章: