用戶6047125981598
這個肯定是違規的，也是違反《義務教育法》的規定的。
中學生學習成績差，學校內部不準中考，一般的看法，是學校從學校的利益出發考慮的，中考中，去掉低分的成績，學校的升學率和平均分都會上升。
但是除了這個原因，有沒有人理智的，從低分的學生角度出發，設身處地地來為低分學生想一想？
學習成績不好的學生，在初三綜合複習階段，這一年是怎樣地度日如年的？
他們既沒有聽講的習慣，又確實聽不懂，如聞天書。 卻要和其他同學一起，起早貪黑，從早到晚地坐在教室裡。既不能亂說亂動，又不允許課堂睡覺，就這樣無所事事地坐著。 家長試想一下，你們這樣一天天去課堂裡坐著，能堅持多久不違反課堂紀律？
而且老師，從全班整體課堂秩序的角度出發，又不能允許，有學生上課乾坐著不動筆不答題，渙散了軍心。於是老師一定會有課堂上的種種要求，作業的種種要求，考試的種種要求……可是學習成績不好的學生，確實無從下筆。 於是在這一過程中，老師履行正常的教學職責，必定會督促加批評加指責。
這一年，學習成績不好的學生，其實非常難過：課堂裡如坐針氈，學習上如讀天書。老師的督促和批評，又使他們備受壓力和折磨，既喪失自尊自信，又消磨了少年的銳氣，還可能給心理帶來陰影。 （老師不管不行嗎？不行！各種手段的管理即是為了督促本人，更多的還是為了班級的管理，不能在學習和紀律的要求上有特例，不能渙散軍心。）
學習成績不好的學生，究其原因，應該是學習基礎和學習習慣都不好。在這種情況下，即使通過種種方式和手段，進入高中學習。既沒有知識基礎，又沒有刻苦努力的學習習慣，高中三年會學的怎樣？高考結果會怎樣？基本是哪也考不上。
綜上所述，若是從學習成績不好的學生自身的角度考慮，放棄中考，儘早去到一個更適合他們興趣和能力的地方，如技校，職高等，既遠離了中考帶來的壓力和抑鬱，又發揮他們的特長，學一個一技之長，還有效地利用了時間，能在技校和職高提前一年學習，這也是良策。
三人行有我為師
雖然違規，但是很多地方很多學校在心照不宣地進行著這種做法。
像我們這裡有兩所初中，每個的升學率就是兩個學校相比較的重點，這兩個學校，經常聽說某某學生就被勸著沒有參加中考。聽起來有點莫名其妙，其實想想就是很簡單。
升學率就是：升上重點高中的學生和學生總數相比較。
而升上重點高中的學生是不能更改 的，頂多就是多幾個，這就是分子。
但是，總人數是可以進行改變的，如果這個學校的後幾十名學生直接 不讓參加中考，那總人數一下子就少了一小部分，相當 於分母一下子變小了。
那這個升學率一下子不就上去了嗎？
就是這麼簡單粗暴。
所以，在上初中時，尤其是畢業 的那一年，就會發現就些老師偷偷召集著一部分排名最後的學生家長在開會，意思很簡單，你們的孩子如果中考也考不上什麼，還不如不考，我們通過學校的關係，給孩子們提前安排著上職高或者上一些其它的學校。也算是一條出路。
所以，你就會看到，快中考了，本來就應該是爭分奪秒在學校學習的時候，大街上反而出現了一些中學生模樣的孩子，在大街上溜達。他們就是那些自己學校提前安排 “不準中考”的孩子。
這麼做對不對，當然不對。違法嗎？當然違法。
可是，學校的老師、校長、年級主任等，為了他們最喜歡的升學率，犧牲一部分孩子的利益，他們也不在乎呢！
Longsuixinyuan
中學生成績差，學校不讓中考，這個學校的行為不僅是違規，而且已經違法。
那我們先來談談學校為什麼不允許成績差的學生參加中考。在義務教育的旗幟下，教學成績依然是考核每一個學校成績的標準，社會對這個學校的認可是由他的優秀生的人數，教學成績的好壞來確定的，所以，中考成績的好壞決定著這個學校的來年的招生情況，決定著這個學校的未來發展狀況。許多中學，為了能在同類學校中成績突出，在競爭中處於優勢，每個學校的決策者都會盡量的減少分母，提高分值。那些成績墊底的同學，就成為了理所當然的分母。
但是換個角度來考慮，你孩子在學校的成績墊底，每次考試成績總分只是在一兩百分的這個位置徘徊，就算去參加中考，也改變不了到職業學校去讀書的選擇，因為這樣的成績是考不上高中的。你與其到中考後再去職業學校選擇別人選剩專業，不如在中考前就搶佔先機，選擇一個更好的更有發展前途的專業來學習，學到某項技能，以後走入社會，就業不一定比大學生差，待遇不一定比本科生低。因為現在有許多本科畢業以後找不到工作的大學生又再一次進入職業院校學習一門技能的情況屢見不鮮，要知道現在社會上最缺少的是技術工人，找工作可就是輕輕鬆鬆的事情。
再來談談不讓學生參加中考違規的問題。
《義務教育法》第一章第4條規定：凡是具有中華人民共和國國籍的適齡兒童,少年,不分性別，民族,種族,家庭財產狀況，宗族信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利並履行接受義務教育的義務。中考是屬於義務教育的一個重要組成部分，任何單位，任何個人都無權剝奪任何一個學生參加中考的權利。各地教育部門也明確規定：嚴禁各學校老師把學習問題生,學習困難生排除在中考外，不得剝奪學生參加中考的權利。
所以，學生成績不管有多差，他們都是有權參加教育部門組織的任何一場考試。學校的這種做法已經違反了《義務教育法》。歷經9年學習的中學生，在中考前夕被取消中考資格，這對他們來說是非常不公平的。建議家長或學生到當地的教育主管部門去反映，申訴，一定要相信法律的公正性，公平性。
戴月歸來
任何學生都有享受教育的權利。考試是教育的一部分，任何組織和個人都不能剝奪學生考試的權利，何況是中考呢？所以，學校內部不準學生參加中考，是嚴重違規的，應當向當地教育局舉報。
當時巴山月
當然是違規的。明目張膽地剝奪學生的升學權利。我們這裡有一所中學，去年中考前，看一位成績不太好的孩子直接上職業高中，不參加中考。
結果這個孩子跳樓自殺了。
老貓趙志斌
這是有規定的，如果只是成績差的話可以考。沒有問題，但是也規定了不能中考的其他條件，看你的實際情況了。用好您家裡的“文昌位”，和孩子的生辰的“文昌星”，擺上一套能旺文昌的文昌筆，學習就能進步，提升學習運氣和考試運氣，早日“開竅”，成績還能提高，很簡單。早用效果好。
能提分的大劉
成績差，不準中考，肯定是違規的，建議你撥打當地教育部門的投訴電話舉報
港哥人文
這就是典型的片面追求升學率。讓學習成績不好的學生放棄中考。校領導和老師膽子真大。無論成績如何，都能參加中考。
HAOBN
義務教育階段，學校這麼做是錯的。
二斗糧hx
學校無權不準中考。
