收到兩個offer,一個是郵儲銀行總行數據中心的、另一個是京東的,該選哪個?有何建議?

搞科研累啊


這小孩應該是學數據分析數據挖掘的,恭喜恭喜!

一個國企一個互聯網公司,都是很不錯的單位,對於父母應該感到欣慰了。

國企有國企優勢,體制內待遇制度比較完善,而且待人更寬容些,如果沒特別意外,是個穩定的職業,收入上比上不足比下有餘。

京東收入會高些,同樣壓力會大,職業穩定性沒有國企強,一切以能力業績為標準,但挑戰越大,進步越大,機會越多,發展更快。

再說說數據的事,郵儲銀行數據以金融數據(信用卡,銀行卡,金融帳號等)為主,另外也有一些網絡數據(官網,電商平臺);京東數據以電商網絡平臺數據為主,也有金融數據如京東金融。一個是側重金融數據挖掘,一個是側重互聯網商業數據挖掘,數據量來講京東應該更豐富更龐大,工作更有挑戰性,更有意義。

選擇哪家企業,一是個人性格職業規劃,喜歡平淡與世無爭人生理唸的同學可考慮郵儲銀行;喜歡折騰挑戰,追求物質豐富,追求更大職業空間的同學選擇京東是很理想的。

無論哪家,都要紮實工作,認真負責,努力學習,追求上進,如此,都是人生贏家。


學成觀察


一個是京東,一個是郵儲銀行總行,面對兩個看上去都很不錯的單位,我們就會出現“選擇困難症”。個人認為,要選擇,我們必須要搞清楚很多信息,更要搞清楚自己的心意


兩家單位雖然都還不錯,但是,在許多細節部分,還是存在較大的差距,你只有足夠了解這些細分領域的差距,你才能結合自己的實際,做出更為有利自己的判斷,並最終進行選擇。


那有哪些細分領域的細節差異呢?雷哥幫你梳理一下:


1.工作單位性質差異。

不用多說,郵儲銀行是國企,號稱中國第六大國有商業銀行。而京東則是互聯網民營企業,在國內算是用戶數排名第三的電商平臺。


工作單位的性質,其實與你未來的職場發展路徑有密切關係。在國企的個人發展路徑,就是升職加薪,從專業路線過渡到管理路線,你的個人職業發展才會有更大的突破。


而在互聯網企業,你的發展路徑則要豐富很多,既可以在專業線上一展手腳,也可以從專業線轉為管理線,獲得更大的發展平臺,同時,還可以在互聯網企業之間進行跳槽,以空間換時間來獲得更好的發展。


那你要走哪條路徑,就取決你如何在民營企業和國有企業上做出選擇。


2.薪酬水平的差異。

從現在職場的大趨勢來看,國企的薪資水平,還是與民營企業有一定差距的,特別是在IT人才方面,大多數國企執行的都是傳統體制下薪酬結構,都是按照論資排輩來進行薪酬等級劃分,新入職的大學生,很難在初入單位時就獲得非常高的薪酬待遇。


而反觀互聯網民營企業,在用人和薪酬結構上,則更有活力,特別是在IT等創新人才方面,互聯網公司開出的薪資都是非常誘人的。所以,只要你是名校畢業,只要你的專業能力能夠達到要求,在民營企業工作,可以讓你更有衝勁,更能獲得一種認可感。


郵儲銀行是國企,這一點就決定了他的薪酬水平,在同等條件下,應該是低於京東的相同職位的。所以,如果你很看重薪資的高低,那不妨去做更細緻的功課,去了解一下具體的薪酬待遇,這樣才能有更明確的信息,讓你做出選擇。


3.工作強度和工作壓力的差異。

國企的工作強度和工作壓力,其實現在也不小,這一點與很多人傳統認知中的國企,其實並不完全相同。但是,國企與民企相比,特別是互聯網企業相比,國企的工作強度和工作壓力,還是要輕一些的。


如果你本身的抗壓能力比較弱,或者說你希望找一個比較輕鬆一點的工作,那選擇國企更符合期望。


4.失業風險的差異。

今年以來,經濟形勢的不樂觀,讓職場人士倍感壓力。非常多的行業,都在節衣縮食度過寒冬,相應的裁員潮也此起彼伏。互聯網民營企業,更是其中的代表。


京東雖然是大型互聯網民營企業,抗風險能力強,但是,一旦外部環境和內部管理出現了問題,需要瘦身健體的時候,民營企業會毫不留情地斷臂求生,所以,被裁員在民營企業內部是司空見慣的事情。


而國企就好很多,只要你沒有違規違紀,沒有造成重大損失,你的工作崗位基本上都是安全的。


因此,站在當下的大環境下,選擇安穩的國企,恐怕是大多數人的選擇,哪怕現在的薪酬待遇要比京東差一點,但從穩定性來看,國企銀行更有競爭力一些。


5.兩個行業發展潛力的差異。

從行業發展來看,一個是傳統的銀行業,一個是新興的電商行業,從行業活力來看,京東作為電商平臺的老三,其行業發展前景還是不錯的。


而郵儲銀行作為傳統銀行業,一直面臨著各種挑戰,特別是互聯網金融行業的出現,更是給銀行也帶來了巨大的挑戰。


從這個意義來說,一個是遲暮老人,一個是陽光小夥,其中的好壞和利弊,不用多說了。當然,這裡只是一個比喻,並非說銀行馬上就不行了,這還有一個漫長的過程。只不過,從職業發展的潛力來說,未來的社會一定是網絡的社會,未來的社會發展方向一定是數字化和網絡化主導的方向。


從這個意義上來看,去京東可以讓你開闊眼界,熟悉電商行業的技術知識,為你未來在網絡信息時代的發展奠定基礎。


【總結一下】


通過上面的分析,雷哥並沒有直接告訴你該選擇哪一個offer,但是,我相信如果你仔細看了我的回答,你的內心應該有了一定的傾向性選擇。


面對兩份都很不錯的工作offer時,我們要學會用拆解法,把兩個單位的基本信息進行了梳理和排列,對比各項細分領域的優劣和利弊,並結合自身的情況,做出權衡之後,最終做出最符合你心意、最保障你利益的選擇。最後,祝你鵬程萬里,一帆風順。


我是優質職場領域創作者、問答達人、問答青雲計劃獲獎者【雪天驚雷】。如果我的觀點對您有啟發、有幫助,勞煩您點贊並關注我,雷哥將把職場乾貨與您分享到底,謝謝!

雪天驚雷


作為郵儲銀行二分的老員工,誠懇建議你來我們總行了,現在總部特別需求IT人才,所以進入總行,一是總行重視,發展和上升空間大。二是待遇不錯,三是企業文化還是非常溫馨有人情味的。


Zlp459092282


還是那句話高學歷的去國企,去事業單位,永遠不會吃虧!牢記!!!


風從東風來


應屆生求職收到不同的offer,像這樣的情況肯定會有糾結的。這個時候就需要靜下心來仔細考慮下,從長計議,慎重做出決定。

以下是我的一些想法,供參考:

1、城市地域的選擇。看到你目前的兩個offer是應該都是在北京。前幾天回答另外一個提問,提問者收到兩個offer一個在上海,一個在蘇州。不同城市地域的工作機會,拋開薪水、福利、職位等具體因素,單就城市這個因素,就需要認真考慮一下。

(1)自己未來是否有想過長期在哪個城市發展,比如未來安家、定居。

(2)哪個城市對自己目前來說,去工作獲得的成長、機遇更多。

(3)不同的城市,是否有親戚、朋友,或者對城市文化的瞭解,覺得自己更合適哪個。

上海和蘇州屬於長三角地區,但從城市規模和發展狀況來看,是不在一個梯隊的。上海屬於一線城市,國際大都市;蘇州應該可以算到二線城市。從發展機遇來看,上海的發展空間肯定更大,工作機會更多。但同時,上海的競爭、壓力、生活成本也更高。需要綜合考慮。

2、公司平臺的選擇。看到你的提問,郵政儲蓄銀行和京東,平臺都還不錯,不過一個是國企性質,一個是民營企業。我們作為個體到公司工作,最終還是要藉助公司這個平臺才能把事情做好,即便你能力再大,但如果公司不行、產品不行你也很難做出成績。同時,如果公司發展狀況不好,很多時候目前提到的待遇、福利等,有可能哪一天就沒有了。所以建議對這兩個offer的公司情況進行具體分析,考慮哪個更合適一些。

3、工作崗位的選擇。同樣,除了公司平臺之外,你做的具體工作內容和崗位也是非常重要的。提問中沒有看到具體offer的具體崗位,應該都是技術相關的崗位,但面象的用戶和產品應該是完全不同的。所以,還需要你根據自己對自己的瞭解,什麼樣的崗位更適合目前的自己?未來自己想從事什麼樣的崗位?然後做出選擇。

4、工資待遇的選擇。最後,再看工資待遇的選擇。之所以把這個因素考慮放到最後,是因為我覺得比起工資待遇,前面3個因素會更重要的一些。因為職場上每個人的工資待遇都是隨著公司平臺的發展變化、個人職位的調整晉升,以及工作城市的變換,都會不斷的發生變化。目前的工資待遇並不足以判斷未來3年甚至未來5年10年之後的情況,所以關於薪水待遇這塊,可以納入考慮範圍,但並不是決定性的因素。

以上,就是我關於你這個問題的一些個人想法,僅供參考。

如果大家還有什麼不同的想法或者意見,歡迎在評論區寫下你的想法,一起討論。


職場陪你


看了一些評論,現在還有鐵飯碗的思想,挺搞笑,現在都靠本事吃飯,國企各種福利不錯,工資待遇沒想象中好,還要熬資歷,內部有牛逼的關係可以考慮,普通老百姓還是去京東吧,能力不差的話,工資高,以後創業或者跳槽起點也高。


用戶8019464227750


不留校那就是想搏一搏,私企是做事的地方(並不是絕對,而是指大多數),國企相對來說安逸,要學會嘴勤,手勤,識眉眼,跟對領導,拍好馬屁比能力更重要


來自火星的超人


去郵儲總行,萬一哪天東哥又忍不住了,大家都得倒黴,不過你郵儲行長董事長就算去塔利班了,郵儲一樣穩健。


可愛的藍莓莓


不知道京東是什麼部門,不過還是建議去京東

郵儲的研發雖然還在總行序列,但是總有一天會分出來的(參考別的銀行),而且也沒戶口。銀行的純it崗還是很尷尬的。

京東就自由一些,只要保證一年內不會被裁,以後跳槽還是簡單的。


xj200


作為IT界的在職員工,非常建議你去郵儲,京東無非也就是跟網易類似的互聯網,也會有逼員工加班和辭退員工的事情發生。郵儲,我不瞭解,但我略知招商銀行融博開發中心,裡面還是很輕鬆、待遇很好,福利很好,感覺郵儲應該跟融博差不多。


分享到:


相關文章: