導演: 劉冰鑑
編劇: 劉冰鑑 / 鄧燁
主演: 廖琴 / 韋興坤 / 李龍俊
類型: 劇情 / 喜劇
製片國家/地區: 韓國 / 法國 / 加拿大 / 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期: 2002-07-09
片長: 90 分鐘
又名: Cry Woman / 淚女
IMDb鏈接: tt0317269
這是兩部片而不是一部電影，之所以放在一起說的原因是兩部影片具有可比性，說到可比性是兩部影片沒有相同點，有的只是相異性，而這種相異性才是筆者最有感觸的地方，也是比那一百七十多位明星更能吸引我的地方。
我知道先入為主的感覺往往會不好，但事實上在《建國大業》提前觀影的時候，筆者有多次機會都放棄了，主要原因是怕觀影后的影評不知道怎麼寫。我絲毫不懷疑影片的宏大性，但跟據許多經驗來說，這種宏大性往往令人感到某種差異，而這種差異恰恰是我所能感受到的。昨天晚上，由於老婆兩張電影代金卷眼看就要做廢了，於是便去了電影院，將這部兩個半小說的影片看完。至於《哭泣的女人》是剛看完的，在這裡要感謝互聯網，否則這樣的影片筆者是無緣看到的，當然，當初下到此片的時候也是無意之舉，絕不是衝著地下兩個字而性起的舉動。這樣說來，兩部影片的觀看時間在二十四小時之內，於是兩部影片的相異之處便更加明顯了。
昨天，看了一眼影院的電影放映安排，《建國大業》幾乎每二十五分鐘便有一場次的放映，至於其它一些影片，場次加起來也達不到這個數字。在商業大潮下，這種放映的集中安排多少顯得有些另類，於是，關於票房一說筆者更是不屑了，只是有些奇怪，那些發行人員說起票房的驕人戰績為什麼沒有一點臉紅的意思，而且信心飽滿的，也許只有某些人為了防冷塗個臘。《哭泣的女人》是絕對不可能上院線的，因為他太現實，雖然我承認所謂的現實有許多憤青們的想象成份，但這種現實感畢竟觸動了某些神經，於是，即便它拍得再好，也無法擺脫被禁的結果。當然，劉冰鑑這幫人似乎從來不以進入院線為最終目的，而這種目的本身也相當值得懷疑。
關於放映的問題是一種對比，無論是商業問題還是政治問題，《哭泣的女人》都無法與《建國大業》相比較，這是筆者要申明的一點，申明這點的目的是說明筆者還沒有糊塗。
下面說一下影片的結構。這個問題讓我再一次去琢磨“電影到底是什麼玩藝”這樣的老話題。說真的，這個老話題不解答也罷，因為電影無論怎麼拍，它都能叫電影，這是一個事實，因為有這個事實，所以“電影到底是什麼玩藝”這樣的問題便顯得多少滑稽可笑了。怎麼拍怎麼有理，於是，我看到了一個宏大的帳本！說《建國大業》是一個宏大的帳本絕對沒有錯的，沒有高潮，只是一件事一件事地列了出來，當然，是按照時間順序的。本來嗎，這樣的片子肯定是流水帳，觀眾坐在影院裡無非是再受一次愛國愛黨的教育，這是所有人都想到的，在這種情況下，說什麼其故事性，說什麼其故事結構，顯得筆者是過於矯情了。另外，故事這兩字其實也不對的，既然是建國大業，哪來的故事，難不成編個史實來欺騙新生代嗎？所以，從結構而言，說故事兩個字是完全錯誤的。
《哭泣的女人》是一個故事，關於一個女人的故事，這一點是毫無疑問的，即便它裝得很現實，也許是真現實，但事實上它只能是一個故事。於是，它有自己的主線，那就是關於這個女人的經歷，然後它有自己的副線，包括救夫，包括情感等等。按照故事的套路，它也有起承轉合，有高潮，當然是指故事本身的高潮。筆者絕沒有說此片多麼了不起，但筆者不得不承認，此片的確是一個常規意義上的電影。
演員是《建國大業》的根本，不得不承認，《建國大業》以群星陣容來運作是相當了不起的創舉，今後的主旋律影片完全可以借鑑一下。據我所知，許多觀眾以在觀影的過程中報出多少明星的姓名為榮，所以說它的運作模式是相當成功的，但我們很清楚，這種運作模式的成功雖然可以借鑑卻難以複製，因為它是一部主旋律影片，而不是一部商業影片。片中的演員表演可圈可點，形神是否都兼備，筆者不得而知，但僅憑藉影片，我們可以確認那些曾經叱吒風雲的人物的確存在，這說明一點，演員演出了人物特點，當然也許是演員本身的特點，與歷史無關，但可信度還是比較大的。記得一群影評人坐在一起，打破頭顱地琢磨《建國大業》的影評應該如何寫法時，其中多人提到了演員的問題，這是賣點，當然要寫的。
《哭泣的女人》中主演當然只是一位女子，資料沒有查到，也許是一名業餘演員，也許是一名始終無法走進正規途徑的演員，這些都不重要，重要的是她的演出極為精彩。說真的，此片在筆者看來，故事雖然令人唏噓，傳達著導演們的某種所謂的關懷，但絕不是最值得稱道的，恰恰是這名女演員的演出，的確讓此片更具有現實意義。影片中的這位女士演出做作，放在其實影片中，做作這兩個字當然是貶義詞了，但在此片中，她的職業是一名哭喪者，於是這種做作便顯得真實可信，生活，啥叫生活呢？也許就是做作。想一想街頭那些無理取鬧的大媽們，我們才知道做作是社會的現實，這名女演員演的就是這種社會意義上的現實，而不是她本人。於是，我認為，她的表演給此片增色太多了。
我很欣慰，這是套用郭德綱的話。有人說唐國強演得太好了，竟然把毛主席的醉酒都演了出來，幾乎根本看不到唐國強個人的影子。唐國強演得的確不錯，但說到把毛主席的醉酒都演出來則與他沒有什麼關係，其實這是一種思維的改變。對於這種思維的改變，我真的很欣慰，因為它可以將影片的細節做得很好，甚至很好看。《建國大業》中最值得看的便是一些細節，當然演員是功不可沒的，但正是這些細節使得整部影片顯得不再是那麼生硬。當然，其實在影片中的許多細節還是值得玩味的，多少有些令人感到好玩。至於好笑在哪裡，筆者不贅筆了，畢竟開偉人的玩笑也許會折壽的。
細節是影片豐滿的條件，這就如同漂亮的女人看起來可以很瘦，但如果真的瘦也就沒啥意思了，細節就是賊肉，有了賊肉才有味道。《哭泣的女人》架子並不胖，故事可以說不算複雜，但細節還是值得玩味的。其實大凡現實主義作品玩的都是細節，當然，有些細節站著不動，有些細節會動起來，筆者偏愛那些能動起來的細節，而此片中的細節恰恰能動起來，於是，我們不但看到了一個鮮活的為命而奔的女人，也看到了現實中的各種各樣的人，包括一隻死去的狗狗，這些細節生動而真實，當然還有些黑色。
最後說一點史實與現實的問題。前面說了，《建國大業》不是故事而是史實，所以它免不了跟個流水帳似的。對於喜歡歷史的人，或者面臨考試的人，相信此片是很有價值的。但說句實在話，筆者卻真的沒有因此而激動，因為我隱隱間想到了《古蠱仔》系列中紅星與東星之間的爭鬥。我知道說這樣的話肯定算不上紅臉漢子，但總不能說《建國大業》就是一針興奮劑吧，所以該不激動還是無法激動起來。這說明了一點，史實不是用來熱愛的，而是用來有理性地瞭解的，這就如同中國四大發明似的，曾經激動過一陣，後來發現也沒啥可激動的，但這知識點還是應該知道的。我想作為一部獻禮片，《建國大業》拍攝的目的除了這個禮字以外，更多的還是傳道授業解惑，這就足矣了。
《哭泣的女人》是一部現實主義作品，關於此類所謂暴露某些陰暗面的影片到底好還是不好，這是一個疑問，筆者早已過了對此類影片激動不已的歲數了，剩下的只是唏噓。當然，前面已經說過了，編導們拍攝此片的目的是相當值得懷疑的，不過這並不在我考慮的範圍之內。由於活在北京，片中的故事離我相去很遠，也許一輩子也碰不到，但片中的那些人情世故卻是相通的，也許這就是一種現實性的體顯。現實是筆者這號人最關心的事情，它並不是以知識點的形式而存在，它滲透到了你每一個毛孔之中，你的呼吸必須經過它的洗滌才能夠繼續下去。由於這種同命相憐的現實感，所以筆者可以唏噓一番。
其實還有許多相異之處還可以分析一下，但筆者也懶得寫下去了，否則可能會有被和諧的問題出現，尤其在這舉國歡慶的時候，也是頗不合時宜的。只是這種比較讓人感到更有種唏噓，不過說真的，放之四海，這種比較都是存在的，不僅僅咱們這片地兒。權且收筆，去看一部乳房和槍的影片！
閱讀更多 韓兮 的文章
