魯能新賽季需不需要換掉李小鵬?你怎麼看?

ch追夢


不存在,李霄鵬依舊會繼續執教魯能!

足協盃決賽第二回合,0-3不敵上海申花,魯能泰山連續兩年闖入決賽,又連續兩年與冠軍的獎盃無緣,確實是不小的遺憾,但是就李霄鵬的帥位而言,我個人覺得還是穩固的。

一,有足協盃決賽失誤之過,也有球隊進步之功

如果覆盤下昨晚的比賽的話,就如賽後李霄鵬自己總結的“本場比賽不管是用人,還是人員調整都有責任”,讓最差的魯能迎來狀態最強的申花,兩廂對比之下,作為主教練李霄鵬肯定要負主要責任。

在首回合1-0領先的情況下,選擇以穩為主的戰略,這不是錯,錯的其實是,自廢武功,讓球隊失去了進攻威脅,而且高估了球員的防守能力,在申花的第一回閤中,為什麼在少兩個外援的情況下依舊踢的不錯,那是因為球隊在做好的防守情況下,還有非常強悍的進攻,莫伊塞斯和格德斯非常來電,犀利的反擊,讓申花不敢大肆進攻。

但是昨晚的人員安排,中場囤積了大量防守球員,前鋒線只有有高度,沒有速度的佩萊,但是邊路的吳興涵也好,金敬道也罷,狀態都不是很好,傳中質量上差不少,讓申花根本就不用顧忌反擊,完全可以肆無忌憚的把精力投入的進攻中。

而在落後的調整上,李霄鵬又有點冒進,把莫伊塞斯換下去可以說是最大的敗筆,因為申花進攻的發起點就是在莫雷諾,莫伊塞斯在場的時候,盯防莫雷諾做的也不錯,但是老莫被換下之後,魯能的後防單薄了太多,導致又被連入兩球徹底失去翻盤的希望。

這樣一場“人為”的失利,讓原本執教前景無比光明的李霄鵬,也明顯受到了不小的影響,就如很多人所說,在國家隊的主教練競爭上可能要落後了。但是把能否執教國家隊先放在一邊,就魯能而言,我覺得他還是最合適的人選,因為在過去一個賽季魯能的進步也是有目共睹的。

二,根據俱樂部表態,透露出李霄鵬留任的可能性極大

昨晚比賽結束,魯能俱樂部有關人員在接受採訪時,明確表示了“隊伍會堅定不移的繼續堅持下去,並且要紮實做好青訓等基礎工作”,這表明俱樂部認可過去兩年來李霄鵬所做的工作,而且認定球隊目前的大方向是沒問題的。

另外,在如今中超如此燒錢的情況下,明顯收縮投資的魯能,根本不可能和恆大,國安等球隊在投入上相媲美,與其搞惡劣的資本競爭,倒不如在做好青訓的基礎上厚積而薄發,而且這也是中國足球進步的正路。

因此,我人為即使李霄鵬最終無緣國足教練席位,但是明年繼續帶領魯能的可能性極大!


烽火體壇


需不需要換李霄鵬?如果讓魯能自主選擇一定是不換,但現在的決定權已經不在魯能手中了。

李霄鵬是一個善於物盡其用的教練

如果說今年李霄鵬成為最佳教練還算是有不小的爭議,去年李霄鵬榮膺最佳教練則是毫無爭議的。回顧李霄鵬這兩個賽季在魯能的執教,關於他的用兵,我們完全可以用物盡其用來總結。

關於魯能的實力定位,各方觀點很難形成統一。有一些山東球迷和部分媒體,依舊把魯能看做王者之師,他們覺得魯能應該去爭冠。也有不少人覺得,魯能早已是一個末落貴族,他們在如今的中超,也就是6到8名的水平,去年打到第3純屬超水平發揮。那麼魯能的實力定位在中超應該排在什麼位置呢?我覺得他們正常的聯賽排名,應該在三到六名的區間,去年的第三,今年的第五都是他們正常水準的體現。

當然今年外界也一直存在著一種觀點,那就是今年魯能在全力打盃賽,很少在聯賽使出全力,他們都能排在第五,如果他們好好踢聯賽,多贏幾場球完全有機會去爭冠。然而對於一支有追求的球隊來說,多線作戰是他們必須經受住的考驗;當恆大、上港把很大的精力用於亞冠,但聯賽並未因為多線作戰而受到影響,魯能偏偏就要因為多線作戰而影響到聯賽成績,這就體現出魯能和中超最好的球隊之間所存在的差距。當然這樣的差距跟魯能的投入是相符的,當恆大、上港,乃至這兩年的國安,投入都明顯要比魯能大不少的背景下,如果魯能還能比其他球隊打的更好,那才會顯得有些奇怪。

而投入力度決定了魯能的補強力度,他們的陣容結構,以及球員的功能性都是存在問題的。去年所有人都看的出,魯能的中場因為沒有外援,在強強碰撞的比賽幾乎呈現出失控的狀態。今年一開始引進費萊尼,頂掉原本屬於塔爾德利的外援名額,是一個以犧牲前場速度和創造力為代價的調整。到了二轉拿掉吉爾,換掉莫伊塞斯,讓魯能的控制力和硬度、攔截能力近一步提升的同時,這也是一個以犧牲後防穩定性為代價的決定。當他們補強了一個位置,又弱化了一個位置,他們的硬實力相較去年並沒有得到太大提升的背景下,李霄鵬激活了一些角色球員的能量。周海濱和崔鵬至少算是貢獻出了自己的餘熱,劉彬彬復活了,張弛的表現更穩定了,劉軍帥和劉洋的水平有了明顯的提升,還練出了段劉愚的背景下,你還應該給李霄鵬的用兵提出更高的要求麼?

只有李霄鵬能控制住魯能的更衣室

2017年12月,當魯能做出用李霄鵬換下馬加特的決定時,引發了非常大的爭議;其實在17年收官階段,馬加特的執教已經體現出了瓶頸,大家不是不能接受換帥,只是當時大家不能接受用李霄鵬換馬加特。從魯能俱樂部的角度來說,當時用李霄鵬換馬加特有兩個決定性的因素,一個是有關方面當時提出了要大力培養本土教練的訴求,身為大型國企,魯能必須要起到帶頭示範作用;另一方面在馬加特後期,他的高壓管理讓魯能的更衣室已經出現了一些問題;而馬加特的前任曼諾,再往前的庫卡,以及更早的滕卡特,哪怕是功勳教練圖巴在離開前,魯能的更衣室都出現過問題。

換了那麼多的教練,不管是誰帶,帶到最後對於更衣室的掌控都出現了問題,這有教練的原因,也同樣說明魯能的更衣室不好掌控的背景下,從魯能的角度來說,他們當時的選帥標準中非常重要的一條,自然是可以很好的掌控更衣室,這正是李霄鵬最大的優勢。

在中國足壇,李霄鵬有著很深的人脈和很高的江湖地位;在中國足球圈,幾乎沒有人說李霄鵬的不好,跟李霄鵬有過接觸的人,都能感覺到他的樸實、真誠,很容易被他打動,他當主教練,球員自然願意給他賣命。當然此前外界曾對李霄鵬管理佩萊這樣的大牌外援也有過擔憂,但回過頭看,這兩年李霄鵬對於外援的管理是非常成功的。

這兩年對付不同的球員、應付不同的情況,李霄鵬採取了不同的辦法。對於球員在場上出現失誤,李霄鵬經常在場邊給予鼓勵。在網絡上,很多人抨擊他用周海濱、用崔鵬耽誤魯能年輕人的成長;但在更衣室裡,可能這兩位老隊員也是被李霄鵬罵的最多的;而李霄鵬在一些比賽領先的時候,派上這兩位老將的目的,一方面是穩固局勢,另一方面也是讓老隊員上去多賺點獎金,回過頭來,周海濱和崔鵬同樣會幫助李霄鵬管理更衣室。對於格德斯這樣的刺頭,李霄鵬一開始採取了相對柔和的手腕;但發現對格德斯寬容卻換來了格德斯的“狂妄”時,李霄鵬開始用強硬的手腕去收拾格德斯;他寧願冒著減少外援名額的使用影響成績的風險,也要扼殺格德斯在球隊裡存在的一些不好的東西時,到聯賽收官階段,格德斯已經被收拾的服服帖帖。

而在中國足協出臺了四大帽之後,有的俱樂部可以有一些規避手段繞過四大帽;但魯能的背景決定了,他們是全中超所面臨的審計最為嚴格的俱樂部,他們的獎金政策、薪金標準得嚴格按照四大帽標準執行,魯能球員本賽季的收入減少了很多之時,有一些俱樂部已經在私下找到了部分魯能球員,允諾了更好的待遇,部分魯能球員已經有了離隊的想法。很多球員跟李霄鵬說過這樣的想法,李霄鵬從來沒有明確拒絕;他讓球員去跟對方談,讓對方再多加點錢,最終很多球員留下純粹是給李霄鵬一個面子。

李霄鵬在魯能展現的優勢是國足需要的

帶隊拿下足協盃冠軍,再蟬聯中超最佳教練,看起來有關方面此前已經把李霄鵬接手國足的路給鋪好了;但是足協盃冠軍丟了,也讓外界開始質疑李霄鵬時,其實大家已經在按照國足主帥的標準在要求李霄鵬。

李霄鵬會不會接國家隊?到目前為止,誰也無法給出定論。但直到目前為止,李霄鵬還是國足新任主帥最大的熱門;且即便是李鐵帶隊在東亞杯上打出不錯的表現,恐怕李霄鵬依舊會是國足主帥的最大熱門。

之所以李霄鵬非常有希望接手國足,最主要的原因還是在於,過去數年,在裡皮時期,國家隊的更衣室問題嚴重影響到了球隊的戰鬥力,再加上歸化球員引起了很多球員的不滿,無論是誰來接中國隊,首先都要想方設法把球員給團結起來,在這一點上,不會有比李霄鵬更合適的選擇。至於技戰術層面,李霄鵬固然不是最好的,但就以中國球員的能力,也踢不了太複雜的東西,當裡皮的技戰術能力也沒在中國隊體現出來,李霄鵬看似簡單的那一套,在球場上體現出來的內容,未必會比裡皮給國家隊帶來的改變少。


中國足球的那些事兒


魯能明年是否續用李小鵬當主教練,由魯能集團董事會決定,我不做評論。作為山東偽球迷對李指導有幾點看法,有不當之處還請海涵。人都有性格缺陷李指導也不例外,在球員上場的環節上太注重過程,忽視了結果,從格德斯能不能首發就說明問題。一個球隊必有一兩個核心,並圍繞核心制定不同的戰術依應對不同的球隊,前鋒是核心之一,是一個球隊能否取勝的關鍵點,格德斯作為前鋒目前我是沒看到有,光跑動積極沒有個人技術 精準傳球 開闊的眼界,首發目的何在。另外防守大將吉爾離隊之後,一直未有固定的人選能扛起守衛大旗,也是主教練沒有大膽取捨,需要解決的問題。最後祝願教練李小鵬來年,帶給球迷一點一點一點的驚喜,回報球迷們的厚愛。


失群的羊3


李小鵬是個平庸之輩,投機取巧分子。如果魯能想更上一層樓,或者是說有所作為,就應該換一名外教,最好是把庫卡重新請回來,即使不用一名外援,就憑魯能的青訓也能前6名。如果球隊還想繼續啟用本土教練,那麼鐵蛋就是最好的人選!





一米陽光0530


首先支持李霄鵬下賽季繼續留任!說下理由:

1、按魯能這幾年投入,今年三線作戰的成績已經很不錯了,不能因為沒有奪得冠軍就抨擊教練和球員。中國足球的最高目標不也只是衝進世界盃決賽圈嗎?

2、論能力,李霄鵬確實不是最好,但他在目前魯能的作用相當於政委的角色,這恐怕也是俱樂部用他的本意,今年魯能的比賽體現出來的是正能量,這本該是每一隻球隊都該有的,但,恰恰相反。

3、球迷都希望自己支持的球隊能奪冠,但畢竟冠軍只有一個,某些球迷的激進思想完美的體現了中國足球和中國足協的病根:急功近利!用聖人的標準量化別人,拿賤人的標準要求自己!

4、中國足球要想有質的提升,需要靜下心來踏踏實實從基礎做起,這是一個整體工程,少說也得十年八年,是需要延續和不斷完善的。足協官員只想要在任期內的政績,不好意思,臣妾做不到。

5、開個玩笑,我覺得中國足球還不如讓教育部來管,中國的教育,經歷過九年義務教育遴選,加上三年高中的歷練,才能為高等學府選出人才。中國足球的發展為什麼就不能學學呢?

以上觀點僅代表個人,如有雷同,純屬巧合,不喜勿噴,接受批評指正!


肆意奔跑的蝸牛


換掉李霄鵬,究其原因就是足協盃失利,如果足協盃奪冠,那肯定沒這樣的想法。自李霄鵬上任以來,從魯能的投入到各項賽事所取得的成績來看,是物有所值的,魯能在穩步前進,而且極具潛力。連續兩年足協盃失之交臂,原因就是魯能上下在佔據優勢的情況下,想贏怕輸的心理把自己束縛了。坦白說,魯能是輸給了自己。這是沉痛的教訓,更是寶貴的經驗。所以說,目前情況下,換掉李霄鵬是不明智的舉措,李霄鵬不是神,有錯很正常,他應該是目前最適合魯能的教練。


旭日東昇ing


乾的好好的,為什麼要換?世界排名第32位,連續兩屆中超最佳教練得主。換人,還想換個什麼水平的?還想換個中看不中用的洋帥,再把魯能帶到降級的邊緣?!別搞笑了。


龍吟方澤LYFZ


輸了一場球,全是貶低泰山隊教練跟隊員的,強如巴薩都讓人大比分翻盤,何況魯能?贏了吹輸了踩,你們還不如京媒魏詡東!起碼人家處處維護自己的主隊!那像你們這些自媒體翻臉比翻書還快!一年來翻好幾個來回!不愛看滾蛋!別禍害魯能!


逆行的雄獅


其實站在旁觀者的角度來看,李小鵬本賽季帶隊還是給魯能帶來了一定的變化,不一成敗論英雄,儘管收官之戰“成全”了申花的冠軍夢和亞冠夢,但是不能埋沒李指導對於這支球隊的“付出”,本賽季,在各隊加大投入,軍備競賽不斷升級的基礎上,魯能作為國企的代表,不跟風依然按照自己的思路,深耕青訓,尋找適合自己發展的道路,緊跟足協政策,引援調節費背景下引進了莫伊賽斯以及費萊尼,現在看來物超所值,絕對是性價比很高而且適合球隊發展,李小鵬給這支球隊灌輸的思想和比賽態度是之前沒有的,值得稱道,在足協賽季搞得淨比賽分鐘數的考核中也是遙遙領先其他隊,數據不代表一切,但是足以說明李小鵬對於球隊的改造相對而言有成效,很成功,領先之後不“臥槽”,落後之餘不放鬆,每球必爭的精神,詮釋了一種態度,一種責任,但是在本賽季最重要的一場球中卻一敗塗地 ,從精神面貌到心態輸的體無完膚,“成全”了對手,而從另一個側面反映出李小鵬性格上的“軟肋”或者說弊端,太保守,求穩,而整個賽季疑人不用,用人不疑,的特點似乎在某些時候缺乏求變,不管這名隊員狀態好不好只要李指導看中變一直使用,漫長的賽季,隊員們狀態有起伏是在所難免的,而李小鵬的球隊中只有少數隊員輪換,很多隊員即使狀態再好也是無法躋身主力,就像最後一場發揮失常的吳興涵劉洋,其實吳興涵一直為人詬病,沒有上升空間,偶爾有亮點不穩定,決賽次回合為什麼沒有給劉彬彬一點機會呢?正所謂人無完人,在李小鵬骨子裡可能缺乏的這種變化或者說“血性”使魯能多多少少受到類似影響,而魯能下賽季據說有大面積人員調整,先從教練席開始,李小鵬是走十六,誰也不清楚,但是魯能需要做出點改變,換掉未嘗不是件壞事,明年沒有亞冠只有聯賽個足協盃,可以完成過渡,當然一切決策都需要魯能管理層定奪,作為局外人和旁觀者而言,球隊賽季的得失看在眼裡,希望球隊遵循一定的軌跡發展,少走彎路


莫問前路無知己天下誰


也是服了一部分球迷了(~ ̄▽ ̄)→))* ̄▽ ̄*)o

魯能單說這場比賽的確發揮有很大的失水準,根源在於想贏怕輸,球隊的意見不夠統一,球員壓力大,失誤頻頻,沒有申花破釜沉舟的那種心態。反正贏了的話,就會被各種吹,輸了就捱罵。其實,這場輸了我心裡到時很平靜,貝利祝福魯能的時候我已經做好準備了。😂



分享到:


相關文章: