孫淼傑
這個小區的業委會和物業公司一樣難辭其咎，兩者都要承擔責任！我覺得對於電梯停運，老人爬九樓猝死這樣一個悲劇，讓人非常痛心。事情到了這一步，這個小區的業委會成員你們良心何安？我認為業委會和物業公司同樣有責任，主要基於以下幾個方面的原因：
首先，這個小區目前的物業公司居然是業委會成立的！這個小區的業委會成立之後，把原來的物業公司炒掉，然後由業委會組建成立了一個新的物業公司，這種莫名其妙的操作手法實在讓人看不懂。事情發展還不僅如此，新的物業公司入駐小區之後，還增加了很多收費項目，造成部分業主不滿而開始拖欠物業費，這也是事件發生的重要起因。
其次，電梯停運的通知居然是業委會發出的。按理來說，業委會應該是維護業主合法權益的業主大會執行機構。但是在這個事件中，業委會儼然把自己當成了小區的管理者，不僅沒有去好好的督促物業做好服務工作，反而不顧業主的方便和安危，竟然堂而皇之張貼通知，停運電梯。我特別想知道，業委會到底和這個成立的物業公司是何等關係，只是參與成立還是業委會參與股份等，從新聞內容中並不明晰。但是僅僅因為部分業主欠繳物業費，業委會就停運電梯逼迫，這中間問題值得細究。
再次，欠繳物業費就停運電梯，侵害業主合法權益。從業委會張貼的通知內容來看，電梯停運並不是因為電梯出現了故障必須停運，而是因為部分業主未交物業費。如果業主欠繳物業費，物業公司可以依據物業合同向業主上面催討，也可以向人民法院起訴。業委會同樣也可以協助物業公司督促欠繳物業費的業主及時繳納物業費。但是即便業主不繳納物業費，物業公司和業委會都沒有權力停運電梯，電梯屬於業主的共有財產，業委會在沒有得到業主大會的授權之前，根本沒有單獨權力去因為欠繳物業費就停運電梯。
最後，業委會的工作一定要定位清晰，千萬不要錯位，切莫把自己當成權力機構和決策機構了。
業委會的正確打開方式
我就一直不交物業費，我不是說這是多光榮的事情啊！但肯定有原因我才不交。我家是六層帶躍層的房子，沒有電梯，從住進來六樓就沒有燈，一直摸黑，屋裡靠外的牆面全部滲水，牆面全掉，哪哪漏的都是水泥牆面，到處是黴斑。物業修不好。從我住進來，三年丟了4個電動車電瓶！我交它個頭！
涼煙渡佛
我是從事物業的 我最瞧不起不交物業費的業主 能住起房子 就交的起物業費 有時間多掙點錢 啥都有了 一天拿費說事 還不夠丟人的 我在家也是業主 別人聯絡鬧事之類一概不參加 每年不等要錢 提前交費 …想噴我的 一定是不交費總鬧事的主兒…不喜 請劃過
水裡的魚也渴
全國取消物業，有業主委員會管理。費用能降下來一半。
北街以北112991226
這次我站隊物業這方！
原因如下，1,國家有物業相關的法律法規來約束業主和物業雙方。行使權利的同時要履行相應的義務。好比你去飯店吃飯，飯後付款店家才能讓你離開，你要吃霸王餐，人家下次還會歡迎你？還有去超市買東西，你付了款人家才給你吃東西。乘電梯一個道理。
2,業主要是覺得物業那裡不合理，可以拿起法律維護自己利益，現在很多小區都有業主群，如果物業真有違規操作，他也可以聯合其它業主一起維權啊！他沒有，現在這類人不少，自己法律意識淡薄，總是理所當然的認為自己沒錯，即使自己錯了，物業夜拿他沒辦法。理直氣壯的只享受權利，步履行義務！換作你是物業，你覺得冤不冤？
3,我相信有些人甚至還會說出不要物業這類話，我只能呵呵，不想詳細列出其中利弊，不想個這類人溝通，因為，知識結構不同，那類人還活在上個世紀，沒法溝通！！
延遲的幸福
我只想說，我們花錢買的樓房，是我們自己的圓子，為啥要弄幫土匪來管理我們呢？取消物業，民主生活
笑看風雲130970695
理性看待的還真不多？首先在買房時電梯是開發商為高層7層以上，國家強制規定安裝的，電梯井，樓道口都是在業主們的共灘範圍內的，也就是業主們花錢買的，所以電梯屬性為業主共有，。。。物業是業主花錢僱傭的為業主小區服務的，沒有權力停水，，停電，停汽，因為這些都各有所屬部門，物業無權干涉，除委託代收的。也是物權法給予公民居住權的必須的保障，也是開發商賣房的必須配置。但有一點，除非電梯用電，檢修保養，保險等都是物業花錢免費為業主服務的，產生費用不在物業費裡承擔的，電梯井使用權物業向業主買了的，否則，物業沒有強制的權力，只有上訴維權的手段。業主不交費也的有說法，拿不出合理的舉例，必須承擔滯納金等相關費用。本案例物業己明顯存有過錯，強制停梯不合規則，的承擔相應的責任。
秋來桂香
電梯是業主共有的，關停電梯是物業違法了，現如今出事了物業應該承擔責任
百雅裝飾賴在標
首先確定，物業是提供服務的部門，電梯是業主買房子時就交過錢的，物業可以不打掃衛生，不維護電梯，但沒有資格去處置電梯。如果全小區業主都不交物業費，是不是物業就有權砸了所有的房子？那位業主不交物業費可以通過行政手段去針對性地做工作，不能以停電停水停暖的手段影響全體業主的生活質量。l說到底是管理手段跟不上，處理問題簡單粗暴。我個人認為物業應擔責。電梯是我的，只是委託你管理而已。當然業主在物業提供了相應的服務後，應主動自覺地交納物業費。和諧社會靠大家。
家家樂991
取消服務，有社區站派人管理，合理收費更好。太多物業不作為，又不是一兩天的事。
