一萬元定期放在銀行,3年和5年該選哪個?

奇葩財經說


什麼是利率呢?從經濟學的角度,利潤是對風險的補償,相應低,風險越大,那利率可能就會越高。所以,一般地長期利率肯定會高於短期,同一個銀行3年期定存和5年期定存,利率也會有差別,5年期會比3年期高。

當然,也偶爾會有特殊情形,比如前陣子很多人在說的美國短期利率和長期利率的倒掛,被解讀位一個資本市場不太好的信號。


不過,存款選3年還是5年,需要考慮的另一個關鍵因素是對資金流動性的需求。

銀行的定存,利率是跟期限關聯的,也可以提前支取,但一旦提前支取之前約定的定存利率就可能失效了,而是按照活期利率,那損失就會很明顯。


所以,在實際存款時,一般是結合資金的短期和長期需求,進行規劃,長期不用的資金可以定期的時間長一些,短期要用的資金則可以短一點。長短結合,保證資金的流動性。

最早的時候,有一個12個月滾動存單的存款方法,那個時候理財產品還沒有現在這麼豐富,定存是比較普遍的方式,可以把手頭短期內可能要用到的資金,分12月每個月存一筆一年期定期,這樣可以保證每個月都有存單到期,來滿足流動性的需求,其它資金又賺到了定存的利息。

其實,公司的資金管理裡,長期債務和短期債務結合,也是類似的思路。在理財中自然也可以借鑑。


康愉子


朋友們好,這位朋友提出了,兩個問題,一,1萬元存在銀行,三年和5年選哪個。二,三年和5年的利息一樣嗎。非常明確的回覆:1萬元存銀行,三年靈活性高,五年利率高。三年和5年的利率是不一樣的,但是許多銀行目前,的確是以辦理三年以內的存款為主。總體來看,1萬元,除了傳統定期,還有其他方案可選,利息更高,安全性有保障。

首先,來分析,1萬元,存三年還是5年好,以及,三年和5年的利息是否一致:

如上圖,


可以看出三年後5年的利率是不一致的。甚至5年的還低一些。很顯然,目前許多銀行,主要是辦理三年及以下期限的定期存款。1萬元存5年,總體來講沒有大的優勢。反而在靈活性上,相比於三年大大降低,面臨提前支取按,活期計息的風險。

小結:從目前銀行存款市場的實踐,結和1萬元的資金量,總體上分析,三年期優勢較大:時間週期合理,利率適中,更靈活,流動性更高。

其次,來分享,適合小資金,高利率,高安全性,流動性的其他存款儲蓄,理財選擇:

1,正規大型銀行的智能型階梯存款。按照實際的連續存款期限計息,利率普遍上浮30%以上,存的時間越長利率越高,存的時間短也享受上浮。可以靈活支取。門檻低。保本保息剛性兌付,享受存款保險制度保護,大型銀行產品,存款非常方便。


2,國債。非常適合小資金理財,100元起購,三年期4%的票面利率,5年期則高達4.27%,大型銀行代銷,營業大廳或者手機電腦均可購買。個人儲蓄型電子記賬產品,按年付息,條件提前支取,國家信用擔保。小資金高利率,咱老百姓,安全理財的最愛。

小結:小資金,存款儲蓄,理財,不僅要選週期還要認真篩選產品,有利於,大幅提高安全收益

最後,來做總結分析:

金融行業與時俱進,新產品層出不窮。小資金,零散資金,是銀行業,市場化競爭,爭奪的重點。

因此,1萬元這一類的小資金,一定要優選產品,選好選準了,利率,收益,甚至可以翻番,而且更靈活。


理財迦



一筆存款放在銀行裡,究竟3年好還是5年好?輕易下結論是很難的,最終還是要根據存款人的投資期限規劃和追求目標而定。

首先,1萬元放在銀行裡,無論3年還是5年安全性都是一致的。按照存款保險條例規定,銀行都會繳納存款保險基金,為存款投保,50萬之內會受到全額償付。所以,1萬無論存多久都是非常安全的。

那麼究竟存3年好還是5年好?就需要對資金的流動性和效益性做出選擇。

5年期時間跨度長,流動性肯定不如3年期強。按照儲蓄管理條例規定,普通定期存款以存入日掛牌定期利率為準,在存期利率內不受外部利率變化而變化,到期利息以存入日掛牌利率計算。但是,如果提前支取,支取部分將按照活期利率計算利息,目前活期利率為0.3%-0.35%,這樣就會損失很多利息,對流動性帶來影響。


但是,如果投資規劃期限長,且以追求高利率為目標,當然是選擇5年期定期,按照銀行的存款利率高低規律,一般是期限越長利率越高,比如城商行、農商行、農村信用社和村鎮銀行等地方性小銀行都是這個規律。但是,在國有銀行和股份制銀行中,有時卻很特殊。在3年以下的定期存款中,確實是期限越長利率越高,但3年和5年期利率卻並無差異,或差異非常小。國有銀行(郵儲例外)3年期和5年期都是2.75%,股份制銀行有的是相同利率,有個別略有細微差異。因此,如果存小銀行,有長期投資規劃,且以效益為目標,則可以選擇5年期定期。如果在國有銀行和股份制等大銀行存款,3年期利率與5年期利率沒有差別或差別甚小,故應該選擇3年期定期,不僅利息沒有損失,而且流動性大大增強。


當然,如果選擇在民營銀行存款,由於智能存款兼具高流動性和效益性,存款期限對流動性影響不大,所以選擇起來更加輕鬆簡單,與普通定期存款的選擇純粹是兩碼事。目前智能存款起存金額50或100,利率高低也與存期有關,其中活期類存款如富民寶,藍寶寶和眾幫寶等利率為461%,隨存隨存;一年期振興存利率4.869%,提前支取利率3.8%,幾乎達到其他銀行3年期利率,甚至5年期利率;5年期用億存利率高達5.45%,5年內提前支取的靠檔計算利息,其中只要超過3年1天,利率就能達到5.45%。由此可見,如果存入智能存款,在安全性和流動性基本無差異情況下,肯定選擇5年期智能存款,畢竟收益最高,而安全性和流動性又不受絲毫影響。

綜上所述,如果是普通定期存款,以3年期為宜,更好的兼顧了流動性與效益性。如果存智能存款,毫無疑問選擇5年期,在保證安全性和流動性情況下,追求更高的收益。


龍門山財經


針對您這10000元的定期存款,如果沒有流動性需求,我建議選擇有智能存款的銀行,最好是持有滿期(五年期),則最高複合年化利率有些可超過5.5%。比如說,億聯銀行的億聯智存產品利率最高達5.88%。

具體選擇哪一家銀行,我認為部分城商行或者是民營銀行都可以,您不妨直接去京東金融平臺的銀行精選產品中查看一下,總會有一款產品是適合自己的。此類智能存款產品本質上屬於定期存款,但提前支取時可靠檔計息,既有活期的靈活性又有定期的較高收益,支持隨存隨取。比如下圖所示:

提醒一下,那裡面以民營銀行的創新產品居多,可能有些人不放心,實際上,就10000元存款而言,無論存入哪家銀行都沒有什麼風險,反正都是在50萬元以內的存款保險條例保護範圍之內。

總之,1000元並不是多大資金,只要你考慮好要選擇銀行定期存款,那一般都是五年期存款利率高於三年期,但部分銀行存款利率也有倒掛的(三年期利率高於五年期)。


東震木


對於大部分銀行來說,3年期存款和5年期存款利率都差不多,有些銀行甚至沒有5年期存款,我更建議大家存3年期存款。


數據顯示,2019年1月銀行整存整取存款,3年期平均利率是3.318%,5年期平均利率是3.325%,比3年期存款高0.007%,差別很小。個別銀行的5年期存款利率甚至要低於3年期存款。


為什麼有些銀行沒有5年期存款?為什麼5年期存款利率會低於3年期存款?


央行的基準利率中包括3個月、6個月、1年、2年、3年,但是沒有5年期存款基準利率,銀行可以根據自身情況決定是否發行5年期存款,所以個別銀行沒有5年期定期存款,也沒有5年期大額存單,這都很正常。


對於銀行來說,更渴求中短期存款,5年時間太久了,很難預判5年後貨幣政策是什麼樣的,市場資金面是什麼樣的,如果銀行不是特別缺錢,可能就不會發行5年期存款,或者不會給5年期存款設定較高的利率。


大銀行的5年期存款利率普遍和3年期差不多,因為不管是現在還是未來,他們拉存款都還是相對容易的,但是很多小銀行的5年期存款利率要遠高於3年期存款,因為他們不管是現在還是將來,拉存款的難度都很大。所以現在就以很高的利率吸引儲戶的長期資金,能改善銀行的資金面。


對於儲戶來說,如果3年期存款和5年期存款利率差不多,我建議大家選擇3年期存款,因為5年時間太長了,你能保證未來5年不會用到這筆錢嗎?如果是普通的定期存款,提前支取要按照活期存款利率計息的。


如果銀行的5年期存款利率比3年期存款高出一大截,並且你能確保未來5年不會用到這筆錢,那麼可以存5年。但怎麼看5年都太長了,反正無論是存款還是理財,我都不會買這麼久。


小斯筆記


大型商業銀行的利率都是一樣的,只有中小行的利率會偏高,地方性銀行吸儲存在壓力,會相應的在基準利率上進行上浮利率吸引儲戶存款,也就是比五大行的利率高出很多,此時有一萬元存款,選擇中小行利率會更好。

2019年銀行利率:

前面五家銀行,工商、農業、建設、還有中國銀行和交通銀行,三年期和五年期的利率都是在2.75%,農商行的利率變動就較大了,三年期在3%以上,五年期最高的也有4.75%和5.22%,說明中小銀行的存款利率顯然比國有銀行高出很多。

一萬元存銀行並不划算。

只有一萬元的資金存在銀行,按照4%的利率計算,一年也就得400元的收入,這400元還是需要在一年內不動這筆錢的前提下,而且資金這麼小對銀行來講可有可無,還不如把資金存到貨幣基金,流動性更強。

但若執意要存款,選擇中小行或者民營銀行,一萬元存在哪家銀行都不擔心風險,畢竟銀行有50萬的存款保險條例賠付儲戶資金。

總之,一萬元的存款選擇存銀行得到的利息也不多,這筆資金建議投資一些基金品種,收益還會更高。

感謝點贊和關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


金美圓的財經筆記


令人很遺憾的消息是,在大型商業銀行3年期存款和5年期存款的利率是一樣的。

從2015年開始,國家推動實施了利率市場化,從此就不再發布5年期定期存款利率。最高的是三年期定期存款利率。目前基準利率是2.75%。

各個商業銀行可以根據自己的存款情況確定利率的多少。

目前,各個銀行定期存款整存整取一般是在基準利率上上浮20~30%。大額存單可以上浮40~55%。可是大額存單的起點,對於個人用戶來講至少是20萬元以上。1萬元是遠遠達不到條件的。

2018年開始,國家放開了理財的起點標準,由原先的5萬元放寬至1萬元,這些理財產品收益率一般在3~4%之間。不過,它們的理財時間比較短,一般都不到一年。可是不到期取不出來。

不過,一些民營銀行和中小型地方銀行在吸引存款上還是不遺餘力的,有的地方能夠達到5年定期5~5.45%。它們為了吸收存款的穩定,當然三年定期會收益率略低一些。

實際上這些銀行由於銀行網點缺少,要想去開戶並不簡單。只能通過一些網絡銷售平臺來開具臨時賬戶,實施存款。當然它們還是受到存款保險制度保護的,不用擔心存款的安全。


但是對於個人存款來講,如果這筆錢長期不用,可以考慮時間存的越長越好。但是一旦有急用,需要全部提取的話,犧牲的利息也是蠻大的。所以,還是應該做好規劃。


暖心人社


觀點:建議存三年期,五年期的提前支取風險過大,而且利率也不是很高。但是最好的選擇其實是將錢放入具有靠檔計息操作的定期存款當中。

後面我將會對三年期和五年期銀行存款在收益率,流動性和安全性三個方面分析。

首先建議3年期,除非你能夠百分百保證你五年內不會用到這一筆錢

第一、3年的流動性高於5年,一般來說3年之後用到這筆錢的概率還是比較大的,從流動性角來講建議選擇3年期。

第二、利率一般來說5年高於3年,但二者的利率差不大,甚至很多銀行的三年期和五年期存款利率是一樣的。

第三、相對於五年期定存,選擇三年期定存可以大大降低在存款期內提前支取的收益率風險

其次,如果可以的話不建議選擇公立銀行定存 ,民營銀行是個比較好的選擇

第一、民營銀行的存款產品收益率比大型國有銀行的收益率高很多。

比如大型國有銀行的活期利率大概是0.35%,而民營銀行的活期利率高達3.9%

第二、可以選擇有靠檔計息的定期存款產品,這樣基本上就不用擔心存三年還是存五年的問題。

第三、民營銀行的存款產品風險有保障。該存款產品受到存款保護條例的保護,50萬以內的本金和利息保障,就算是銀行破產這筆錢也拿得回來。

綜上所述,3年期是一個比較好的選擇,其次最佳選擇是購買民營銀行的靠檔計息存款產品,就不存在存三年還是存五年的問題,而且收益率還槓槓的。

碼字不易,可以給作者一個大大的點贊嗎😍😍如果您覺得回答對您有用,歡迎轉發關注收藏哦⊙∀⊙!

百元理財


如果是我的話,1萬元放在銀行選擇3年定期存款的可能性更大。

原因主要有兩點:

第一,3年定期存款比5年定期存款的靈活性更強。這是顯而易見的,畢竟5年定期存款的期限要比3年期多出了整整兩年,現在絕大多數的儲戶很難能存滿5年,而一旦提前支取的話有可能只能按照活期利率計算利息,反而不如3年期的更為划算!

第二,5年定期存款利率並不一定高於3年定期存款利率。一般來說,5年定期存款利率確實要比3年期的更高,但利差有限,反而不如3年定期存款的性價比更高。

很多銀行的3年定期存款利率與5年定期存款利率完全一致。

以上圖為例,這是2019年各大商業銀行在北京地區的存款掛牌利率表。大家可以看到,這一共選取了16家商業銀行,包括全國股份制商業銀行、地方銀行等,其中有興業銀行、光大銀行、平安銀行、恆豐銀行、北京銀行、江蘇銀行、上海銀行以及天津銀行等8家銀行的3年定期存款利率和5年定期存款利率完全一致,佔比達到了一半! 由此可見,現在各大商業銀行的3年期以及5年期定存利率確實有極大概率是一致的。

我個人認為原因有以下三點:第一,央行對5年定期存款並沒有制定基準利率,所以商業銀行多將其與3年期定存利率保持一致;第二,5年期的存款期限過長,很少有儲戶辦理如此長時間的存款業務,銀行也就沒有必要制定太高的利率;第三,銀行FTP定價當中5年期和3年期成本幾乎一致。


綜上所述,1萬元存在廣發銀行,3年定期存款利率為3.1%、每年利息310元,5年定期存款利率為3.2%、每年利息320元,但因為5年期定存的靈活性遠不如3年期定存,我個人更傾向於3年定期存款;而1萬元存在興業銀行的話,3年期和5年期的定存利率均為3.2%,也就是說每年利息都是320元,那選擇3年定期存款的性價比肯定更高一些!


鑫財經


這個我認為主要取決於以下幾個因素,一個是自己資金需求,一個是利率,一個是產品要素,還有一個是銀行。

首先,自己對資金的使用要求。這個是我認為最主要的因素。一切的理財規劃,都應該在首先考慮的是風險承受能力和自己對資金的要求。存款是公認的除了國債最安全的投資品。安全性相對較高。另外有存款保護法加持,受到了保守型投資者的喜愛。所以,對於定期存款的時間,主要就取決於對於資金的需求,不使用的可以存稍微長一點的時間。

其次,利率。現在銀行存款利率多數都在基準利率上有一定上浮。上浮的比例有所不同。尤其是五年期定期,國家沒有公佈基準利率,所以基本都會參考三年期定期的基準利率,在三年期定期的基準利率上有一定上浮。一般規模稍微越小的銀行吸儲越難,上浮利率越高。如果五年利率明顯高於三年,而且五年資金沒有使用需要的話,客戶考慮五年。

再次,產品要素。時間越長的產品意味著流動性越差,雖然存款可以隨時支取,但是存的越長的產品提前支取的成本越高。但是現在銀行多數開始產品創新。部分銀行開發了靠檔計息產品。如果提前支取政策比較成熟的話,可以考慮時間長一點的產品。

最後,還有一個銀行因素。規模越大的銀行,尤其是國有行,五年定期和三年定期利率都差不多,五年存款就沒什麼必要了,建議存三年期。在規模小一點的銀行,往往五年定期較三年期定期利率差距較大,可以酌情考慮五年期的。

綜上所述,是存三年還是五年,沒有哪種絕對好不好的說法,取決於以上幾點。


分享到:


相關文章: