新蜂訊

劉備的五虎上將關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的武力誰最強？

這至少有兩種大的比較法:一是按固定時間段比較；二是按戰績功勞比較。按固定時間段比較，可以具體細分為無數時間段，所以，只能勉強任選一段。那就建安十三年（208）吧，也就是赤壁之戰那一年了。

這一年，最亮眼的應該算趙雲了。長坂坡一戰傳頌數百年，經久不衰。七進七出，血染徵袍，砍倒大旗兩面，奪朔三條，殺死曹營名將五十餘員！這些戰績譜寫了冷兵器時代的猛將記錄，趙雲排第一毫無疑問；其次是猛張飛，長板橋一聲斷喝，夏侯恩當場落馬，曹操驚魂，曹軍集體喪膽，數千虎豹騎一鬨而逃，張飛排第二恰如其分；第三關羽，在這場關鍵戰鬥中，關羽去借兵，雖然後來從半路截殺，救了劉備一行，但激烈程度，緊張氣氛都差點，就排第三吧；第四馬超，這時候的馬超，只有初平三年（192），馬騰韓遂奉詔討伐李傕、郭汜，十七歲的馬超陣斬李蒙、王方兩員無名小將，而且不在固定時間段，與劉備也沒啥關係；第五黃忠，黃老將軍這時還沒有出場，只能排最末了。

按戰績排序，其實也有好多種，比如按戰績影響力，按殺敵名將或者數量，按史料記載，按演義描述，按戰績早晚等等。就選一個影響力吧！建安五年（200），關羽救白馬、援延津、勇斬顏良、怒誅文丑，接著又出五關、斬六將、降廖化、收周倉、出盡風頭，排第一名副其實；

建安十九年（214），葭菛關張飛夜戰馬超，二百三十多合，從明至黑，挑燈夜戰，也算是開創戰場新模式；建安十六年（211）在渭橋，馬超殺得曹操割須棄袍，情急之下，許褚背起曹操，一躍跳上一丈開外的小船，拔出寶劍砍斷把住船邊士兵手指，一手搖擼，一手舉馬鞍為曹操遮擋箭雨，夠刺激、緊張吧？

建安二十四年（219）初，在定軍山，黃老將軍，不顧年紀大，奮勇力斬夏侯淵，驚破敵膽，為奪取漢中，立下汗馬功勞。漢中戰役，趙雲勇救黃忠、張著，殺得張郃徐晃心驚膽戰，曹操驚疑“當陽長板英雄尚在？”劉備事後視察戰場，稱讚趙雲為“虎威將軍”。關羽以下，從張飛、馬超、黃忠、到趙雲，這些戰績個個輝煌，全都拿得出手，不好區分，並列第二吧！

綜上所述，排序是一個費力不討好的事，也很難，因為原著中，羅先生已經把這些人物基本定型，多年來深入人心，不論怎樣排序，各人都有自己心目中的排序。不過，這就是個娛樂，消磨時間，不必過於認真，歡迎各位不同看法褒貶品評！（548）

流譽後

即然說五虎上將，就肯定是以《三國演義》的內容做為依據了。

那麼，我們把這五虎將的戰績排列出來，互相比較，合理推導，就能得出結果。

咱們一個個擺出來：

張飛，字翼德 。武器：丈八蛇矛。附加武力值：獅吼功。

張飛的單挑戰績如下：

分析：張飛共參加過戰鬥25次 ，

其中勝利21次，其中殺死11人，吼死1人，打敗許禇3次（剋星，擅長收拾許禇），打敗張郃3次，打敗高順，于禁，刑道榮各1次。

平局三次，與呂布打平兩次，與馬超打平一次。

輸一次，醉酒後輸給呂布，呂布未敢相逼。

百合以上能與呂布打平，三國演義中唯有張飛一人。唯一一個讓呂布不敢追的猛將。 張飛曾經三次打敗許禇，除了客觀因素，其武藝必有相剋之處，堪稱為許禇剋星。

張飛的獅吼功達到九重功力，五百分貝，直接吼死敵人，勝過小霸王孫策。 他遇到的所有二流敵手全部被其殺死，所有的準一流武將（高順，于禁，刑道榮）全部數合內擊敗。

馬超 ，字孟起 。武器：水火點鋼槍。武力加成：袖裡銅錘。

馬超的單挑戰績如下：

死亡原因：病故。

分析：馬超共參加過戰鬥10次，共殺死11人，打敗一流戰將3人，（張郃，于禁，曹洪），打平兩次（張飛，許禇）。平生未曾一負。

關羽， 字雲長，武器：青龍偃月刀， 附加武力值：赤兔馬。

關羽的單挑戰績如下：

死亡原因：被俘遇害。

分析： 關羽共參加過戰鬥25次，斬殺了19人，平局五次，參與圍毆1次（與張飛夾攻呂布），平。被圍毆1次（許禇和徐晃），勝。

單挑被龐德射中，算小負1次。

關羽堪稱名將剋星：華雄，顏良，文丑，車胄，蔡陽等大將均死於其手，過五關斬六將，擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，不愧為武聖。

趙雲，字子龍。武器：梨花銀尖槍。武力附加值：青缸劍，八十步神射，護體神功，永遠的好運氣。

趙雲的單挑戰績列出如下：

死亡原因：善終。

分析：趙雲總共戰鬥38次，其中殺死或生擒26人。

平手兩次（文丑，許禇）。

小敗兩次：長坂坡攜幼主遇張郃，十合而走，天水中伏遇姜維，主動撤退。

縱觀三國演義，趙雲有幾項紀錄： ①參加戰鬥次數最多，38次 ②殺死將領人數最多，22人（尚未包括長坂坡殺四十餘將）， ③遭受圍毆的次數最多。 ④生擒敵將最多，4人。 趙雲最鮮明的特點是越到危急關頭，發揮越驚人。

黃忠 ，字漢升。武器：鋸齒寒焰刀。武力加成：百步穿楊。

黃忠單挑成績如下：

死亡原因：75歲受箭傷，殞命於御營。

分析：黃老將軍9次出戰，6次完勝，其中4次殺死或擒拿對手。除戰關羽時馬失前蹄，非戰之過。定軍山一戰，開基奠業，論功勞，乃是蜀漢第一功。

比較分析：

1、趙雲與關羽有過三個共同對手：文丑、許禇、徐晃。

趙雲五十合與文丑戰平，關羽三合擊退文丑，並追上殺之。

趙雲三十合戰平許禇，關羽擊退許禇與徐晃的聯手。

關羽年老後，戰徐晃六十合落下風。趙雲使張郃與徐晃聯手不敢戰。

結論：巔峰期的關羽武力強於巔峰期的趙雲。但關羽和赤兔馬褪化後，不如趙雲。

2、關羽與張飛有一個共同對手：紀靈

關羽三十合與紀靈戰平，略佔上風。

張飛十合挑紀靈於馬下。

結論：巔峰期張飛武力高於巔峰期的關羽。

3、馬超與趙雲有兩個共同對手：張郃、許禇。

馬超百合以上戰平許禇，趙雲三十合戰平許禇。

馬超二十合打跑張郃，趙雲三十合打跑張郃。

結論：馬超與趙雲武力極其相近。

4、馬超與關羽的共同對手是許禇。

馬超數百合戰平許禇，關羽擊退許禇和徐晃聯手。

結論：關羽武力略高於馬超。

5、張飛與馬超的共同對手是許禇和張郃。

馬超數百回合平許禇，張飛三次打敗許禇。

馬超二十合打跑張郃，張飛打退張郃三次，分別為三十合、五十合，十合（張郃詐敗）。

馬超與張飛有交手，數百合平。

結論：巔峰時期的張飛勝過巔峰期的馬超，但張飛年齡增長，武力褪化後，不如馬超。

6、黃忠與關羽

黃忠與關羽大戰，N回合不分勝負。

黃忠出場即年過六旬，如果在年輕的巔峰期，無法想像黃忠的武力強悍程度。

總結：

五人的巔峰期，張飛=黃忠≥關羽≥馬超≥趙雲

五人褪化期，趙雲≥黃忠≥馬超≥張飛≥關羽

戰績表現：趙雲≥關羽≥張飛≥馬超≥黃忠

饞嘴肥貓鏟史官

五虎上將說的應該是演義，我們先來看看三國演義裡五人的戰績:

1關羽:數十回合斬黃巾名將管亥，溫酒斬華雄，二回合敗文丑。以一敵二戰敗許褚和徐晃。一箭射殺成何。千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會，關羽膽色過人。但是對陣黃忠時無法取勝，對陣龐德大戰一百回合被射中落敗。顏良、文丑和華雄三人被他殺死都含有非常大的偶然因素。

2張飛:十回合挑落紀靈，十回合生擒嚴顏。一百回合戰平呂布，二百回合戰平馬超。張飛粗中有細，勇力過人，但張飛脾氣暴躁，智謀稍顯不足。

3黃忠:黃忠出場的時候就已經老了，但他還是二敗冷苞一敗潘璋。奮力斬殺夏侯淵，以一敵二戰平徐晃和張郃。黃忠箭法出眾，百步穿楊。

4馬超:十七歲出山，殺得曹操割須棄袍，二十回合戰勝張郃，三百回合戰平許褚。馬超在其征戰的三十年裡少遇敵手，威名遠揚，但是馬超在韜略方面比較欠缺，導致多次兵敗。

5趙雲:武藝高強，遭遇強敵無數而沒有一次打敗，幾次擊敗曹操手下名將張郃；在漢水救援黃忠時，力戰群雄，還返身回去救回張著，嚇得名將許晃和張郃不敢抵擋，在萬軍之中來去自如，如入無人之境；當陽長坂坡，趙雲在曹操百萬軍中救出阿斗，還能連殺曹軍名將五十人之多，其神威蓋世，簡直無人能及，在三國演義中擊殺敵軍將領之多，趙雲毫無疑問應該排第一。

所以，劉備五虎上將之中，趙雲應該武力排第一。

未鳴讀史

五虎上將各有千秋，各有專長。假設非要論個高低，單從武力值來說，個人認為是趙雲趙子龍。但從排兵佈陣和整體韜略要屬關雲長翹楚。

趙子龍，自出世以來，解救公孫瓚單挑河北名將文丑；酣鬥曹操虎賁軍首將許褚許仲康；當陽尋幼主萬軍中七進七出，斬曹五十三員上將，奪槊三條；亂軍中槍挑河北上將高攬；單挑大將張遼、張郃二人；解黃忠於亂軍，橫槍立馬嚇退敵軍；平西涼軍力誅四將；天水關鬥姜維已至暮年，更有諸多勝戰未一一列舉。

關雲長，通曉春秋之禮，善明攻略機謀，武藝超群。自桃園結義起兵後，十六路諸侯伐董卓酒尚溫時斬華雄；虎牢關三英戰呂布；白馬坡斬顏良，延津誅文丑；千里走單騎，五關斬六將，渡口殺蔡陽；水淹七軍斬龐德擒于禁，威震華夏；單刀赴會於江東英雄氣蓋等等。弱點是傲上不凌下，輸在傲氣。

張翼德，勇力過人，嫉惡如仇，明禮通達，外寬內秀。也是呂布內心唯一畏懼之人，長坂坡嚇退曹兵萬眾，曹敬畏其勇；葭門關挑燈戰馬超；義釋蜀將嚴顏，顯有謀略之道。

馬孟起，東漢末年西涼伏波將軍馬援之後，系出名門望族，武力過人，有勇無謀。曾殺曹割須褪袍於渭水；酣鬥虎侯許褚，古來少有。

黃漢升，善弓馬，刀馬過人，萬夫莫當之勇，當世養由基。長沙城前平關公，定軍山斬魏國大將夏侯淵。不可多得的忠義良將，但非帥才。

總的來講，五虎將都能獨當一面，除五將外，還有良將魏文長與姜伯約，馬岱、張翼、高翔次之。

繁清宇逸

若論單挑，張飛第一。

三國武將中，最被低估的就是張飛！

五虎上將各有絕招，但是關羽、趙雲、馬超、黃忠四人，都只限於普通的兵器攻擊。每次只能攻擊一個敵人。

張飛則不同，他的絕學獅吼功，以深厚內力發出，形成超級聲波，殺敵於無形之中，小則震懾敵膽，大則摧毀敵人心智！而且獅吼功是聲波攻擊，可以大規模殺傷敵人，再一瞬間讓地方千軍萬馬喪失戰鬥力。

當真是亙古八荒第一神功。

八十三萬曹兵都受擋不住獅吼功。五虎上將縱然神勇，碰到這殺人無形的獅吼功，除了認慫有什麼辦法呢？

猛張飛猛張飛，萬古流芳莽撞人！

上將噯福斯

這個當然是關羽是最強的，他也可以說是中國歷史上地表最強的英雄。尤其是在三國這麼混亂的時期，英雄可是越來越多了，但是關羽卻能夠在最後期可以說是無敵了。一個人可以在戰場上影響整個格局，這個在中國歷史上是非常少見的，關於當時打的曹操都要跪地喊娘了，而且都要逃跑。

像蜀國五虎將像其他的人員都是非常厲害的，可是也沒能夠做到這樣的事情，在這樣之中最厲害的還是關羽。他的地位，就是老大哥的地位，沒有人能夠撼動他的地位。他可以說是蜀國五虎將之中說一不二的人，所有人都要聽從他的命令，可以說就是擁有軍銜最大的人。所有人都要聽從他的指揮，這就是真正的主帥。

關羽是蜀國五虎將之中最厲害的人，所有人都是能夠聽從他的命令，就像是一個老大哥一樣，所有人都見識了關羽的厲害。

關羽最開始在劉備手裡就是最厲害的將軍，從小就和劉備打天下了，雖然當時劉備可以說是一無所有，但是相信劉備最後一定是有個好的方向，他和張飛一直都在幫助劉備。而蜀國五虎將其他人都是慢慢來的，關羽不僅是因為他一直跟隨劉備，更重要的是他的實力，蜀國五虎將其他人都無法打敗關羽，而且對關羽也是非常的敬佩，因為他不僅是打的非常的厲害，而且義氣是所有人都無法比擬的。

像張飛可以說是關羽的親弟弟，因為他們兩個經過桃園三結義之後，張飛就把關羽當做自己的親生哥哥一樣，所以對關羽的話自然是會聽從的，而趙雲也差不多和張飛是一樣的，把關羽當做自己的哥哥，趙雲是劉備，這幾個兄弟裡年紀最小的，所以就對他們非常的聽從。而馬超的話，雖然是和關羽沒什麼交情，但是自然也是聽到了關羽的大名，在這個世界上，誰不知道關羽是最厲害的呢。

至於黃忠，雖然是和關羽打過幾仗，他們兩個人的水平是很厲害的，但是和關羽在戰場上真正打起來的話，黃忠只能靠靠自己的箭術才能夠和關羽抗衡，但是要和他真刀真槍的去對戰的話，還是打不贏關羽的。

關羽巔峰的時候，可以說無敵的，根本沒有什麼對手，已經是達到了人生中的巔峰。

當蜀國已經建立了一定規模的時候，關羽可以說是主帥了，當時他主要負責是向外面進攻，爭取是打敗魏國，然後奪得天下。當時已經是將魏國打的落花流水，而且水淹七軍。曹操當時見到這樣的情況，他從小就和關羽是非常的瞭解的，現在面對這麼強大的勢力，他自然是感到非常的害怕，而且差點就想要逃跑了。想要將自己換一個首都，才能夠讓自己安全一點，但是他手底下還是有厲害的謀士。

關羽武功雖然是天下第一，但是他也只是一個人而已。最後曹操他們選擇了一個好的方法，那就是魏國和吳國聯合起來去攻打蜀國，一定要一起打敗關羽，最後關羽面對這重重的包圍，最後是因為自己一個人的力量，實在是很難和兩個國家抗衡，最後被殺了。

你認為關羽死的事有多麼憋屈，歡迎在下面評論。

史研

蜀漢“五虎上將”是民間的說法，蜀漢官方沒有這個提法，在三國時代人們也沒有這樣的提法，當時也沒有“上將”這樣的軍銜。

但“五虎上將”的說法自古以來影響就非常大，至少在元代這個說法就有了，元人講史話本《三國志平話》裡有“皇叔恩封五虎將軍”一節，明代大型類書《山堂肆考》也有劉備封“五虎臣”的內容。

就關羽、張飛、趙雲、黃忠和馬超五人各自的優劣，可以從不同的維度進行觀察。

馬超在當時影響力最大

關羽、張飛等人是劉備的部將，劉備是漢末三國時代的割據群雄之一；馬超是馬騰的兒子，後來獨立執掌馬騰的舊部，也是割據群雄之一，從這一點上說馬超的出身、地位有些特殊。

馬超後來挑戰曹操，雙方發生潼關激戰，曹操稱馬超為“狡虜”，並說“馬兒不死，吾無葬地也”，顯示馬超在曹操心中的分量。

馬超在涼州、漢中先後失敗，後投奔劉備，雖然此時他身邊已無什麼人馬，但劉備仍如獲至寶，因為單就馬超的大名就很“值錢”。

關羽同時期軍職最高

劉備攻克成都前夕馬超來投，至此“五虎上將”在劉備麾下“同框”，一開始馬超為平西將軍，而關羽、張飛等人只是將軍，馬超地位最高。

但這不反映各人在劉備集團中的實際作用，關羽鎮守荊州，實際作用最大，所以到劉備稱漢中王時對手下武將的軍職進行了調整，除趙雲外，其他四人位列“四方將軍”，其中關羽為前將軍，是“四方將軍”之首。

馬超後來升為驃騎將軍，張飛昇為車騎將軍，都高於前將軍，但那時關羽已經不在了，沒有可比性。相信如果關羽不失荊州，驃騎將軍甚至大將軍應該是關羽。

趙雲對蜀漢貢獻最大

趙雲是“五虎上將”中最後一個去世的，其他4人基本上都是在劉備去世前後不在的，只有趙雲堅持到諸葛亮北伐時。

趙雲不僅服務蜀漢政權時間最長，而且立下的功勞最多，從長坂坡開始，趙雲二救幼主、南收桂陽、兵進益州、力戰漢中，幾乎未有敗績。尤其難得的是，趙雲敢於直言，多次在別人不敢言的情況下力諫劉備，事後證明趙雲都是正確的。

劉備北取漢中，黃忠以定軍山之路中立下不世之功，其實那一戰趙雲也打得很精彩，他的“空營計”名載史冊，劉備誇他“一身是膽”。

關羽、張飛之死蜀漢損失最大

關羽、張飛在劉備集團中資格最老，他們從一開始就追隨劉備，但關羽失荊州，張飛被手下人殺害，其要害都在於“大意”上，對他們個人來講這是悲劇，對蜀漢來講損失巨大。

關羽、張飛對劉備的事業都做出過巨大貢獻，關羽忠義相隨，張飛作戰英勇，當時的人都稱他們為“萬人敵”、“虎臣”，張飛還指揮過巴西之戰，顯示出相當的軍事水平，但他們最後帶給蜀漢的損失又是最大的。

黃忠平生事蹟最少

黃忠得以在後世揚名，定軍山之戰是關鍵，但除此之外，黃忠就沒有太多的事蹟了，關羽敢呼黃忠為“一介老兵”，倒也不完全是氣話。

劉備討論“四方將軍”人選時將黃忠列於其中，這受到包括諸葛亮在內的一些人的質疑，這種質疑是有一定道理的，但漢中之戰太關鍵，劉備仍堅持了自己的想法。

以上是對“五虎上將”每個人情況的簡要分析，如果非要進行排名的話，“五虎上將”中趙雲應該排第一名，當然這不單指“武藝”而言，而是進行綜合分析的結果。

南門太守

很明顯是關羽，關羽號稱“武聖”。沒有兩把刷子哪裡能成？！

關羽的武力無論是演義還是正史，都是最厲害的。

在演義小說中，關羽是五虎將之首！自然高於其他的幾位。

在正史裡面，關羽可以萬軍之中取上將首級。此等戰績無人可及。

據《三國志》記載:

正是因為關羽強大的武力，才被後世封神列聖。

瀟湘夜雨l

首先，正史蜀國沒有五虎，所以題主說到的五虎上將誰最強只能從演義出發。

其實從演義出發五虎將各有千秋，很難分高下，各有各的理。

如果非要列個座次我覺得趙雲第一或者倒數第一。戰績啥的就不說了，大家都清楚。所以硬要算的話只能從作者羅貫中的角度出發，眾所周知趙雲是其筆下的常勝將軍，除了幾次詐敗之外其他武將撐死就是和趙雲打平，而且都是數十合，最多的也就是文丑五十合平了初出道的趙雲。

趙雲吃虧在於沒有正面斬名將的戰績，我覺得這是羅貫中有意為之，為的就是塑造一個探不清的武將形象，所以哪怕是懷中有阿斗的情況下仍然做到了無傷而退，即使曹操下令活捉也是因為趙雲展示了非凡的武力，所以扯曹軍沒放冷箭啥的毫無意義。

以羅貫中的文筆既然能把單刀赴會寫在關羽身上，把草船借箭寫在諸葛亮身上來看，羅貫中何嘗不能安排趙雲和呂布之類的武將打上一場？可是羅貫中沒有，哪怕是張飛戰馬超時理論上可以讓趙雲去打卻最後還是張飛去。

所以我覺得，趙雲在五虎裡要麼第一要麼倒數第一，排第一很簡單，羅貫中塑造了一位摸不清實力的常勝將軍，自然排第一，不然沒必要費那麼多心思把正史上一個保鏢塑造得如此偉岸。排倒一也很簡單，沒和呂布之類的書中超一流武將打過，也許就是實力不夠，那麼倒一也可以解釋得通，且能以趙雲各種戰績襯得其他四虎的強悍。

其餘四人裡，私以為關羽第一，理由在於羅貫中書裡就有尊劉貶曹的趨勢，所以對於正史第一武將的關羽沒理由寫弱，只會強化，尤其是關羽曾被諸葛亮用來激發張飛黃忠鬥志來看關羽在五虎中分量很重。

緊隨其後的是馬超，殺得曹操棄袍割髯，和許褚裸衣戰平，在張飛以逸待勞且受了激將法的前提下和其戰平，於西涼人中威望極高。

然後是張飛，初出茅廬與巔峰呂布戰了五十合，後來在徐州也打過幾次均為平手，酒醉後失了徐州，能逃脫的原因是呂布“素知飛勇，不敢相逼”，可見張飛的確強悍。

打末黃忠，所有關於黃忠武力的定義都是年逾六旬戰平關羽，而聯想其年輕時多麼英武。但其實三國裡大部分武將老年時武力也不比年輕時差多少，區別只是耐力多少而已，比如張郃，五虎等死後這貨成精了還，頗有無敵勢，但其實當時的張郃也不年輕了。趙雲年輕時能長坂坡救阿斗，老年時照樣可以救黃忠，斬龐德一家。黃忠本身也是，歸順劉備後武力也沒有明顯下滑，定軍山還斬了夏侯淵，這戰績也不比戰平關羽差。足見三國裡武將的武力值在巔峰開始後只要不像關羽那樣中毒箭啥的其實是下滑很慢的，即便是呂布後來沉迷於酒色也沒下滑多少。所以，所謂黃忠年輕時的武力或許比年逾六旬時強，但更可能就是多了個耐力值而已。

綜上，我覺得排名是關羽、馬超、張飛、黃忠。趙雲要麼第一，要麼倒一。

騎烏龜的仙人

蜀漢五虎將武力最強的是趙雲，這是毫無疑問的，趙雲無論單挑或群毆從無敗績，真正的常勝將軍，甚至將關羽親信裴元紹宰了關羽都沒出聲，還有周倉也被趙雲挑傷，換個人就關羽那狂傲脾氣能容?其次黃忠，定軍山陣斬夏候淵，老當益壯，刀法精熟不輸關羽，但箭法可秒殺關羽。第三馬超，英武非常，單挑無敗績。第四張飛，勇猛非常，大戰呂布百餘合。第五武聖關羽，偷襲顏良一戰成名，偷襲三流武將紀靈不成，三十餘合尚末拿下，後被張飛十合挑之，戰龐德時若無于禁尋私，性命不保，戰徐晃不下敗走，後被東吳潘璋部將馬忠擒獲送交孫權處斬首，故排最後。

關鍵字: 關羽 歷史 趙雲