2020-01-27 06:54:08 佚名

李博邦選股有道

A股是否走牛，能不能走牛看技術面已經找不到答案了，很顯然技術面已然破位，基本面也無從談起，關鍵是看管理層的態度，管理層是否想要一波牛市來服務經濟發展，助推經濟結構改革？

如果管理層願意，證券市場在經歷了三四年的熊市之後已經具備走牛的基礎，並且春節後股指快速度的走高也反映了市場認可了2440點作為市場的底部技術要求，管理層為了創業板能夠順利推出也默認了這個市場底，

然而股指突破三千二百多點的時候管理層似乎又反悔了，也可能是管理層怕漲的太快而失去控制，反正是管理層似乎不願意看見股指繼續創新高了，再次拿出鬆綁股指期貨這個殺手鐧，期望用這個利空打壓多頭行情，如今管理層得償所願，上證指數，滬深300指數應聲下跌連收六陰，接下來的行情將何去何從？個人認為在這樣一個政策主導的市場，基本面和技術面形同虛設，是漲是跌就看政策是否允許牛市繼續

選股有道

重振A股市場需要1、嚴懲資本市場造假做弊者，科創板未上市資料已開始造假，犯法成本太低……將繼續不斷弄虛作假！2、國家隊及時入場，養老基金社保基金及公募基金等，在三千點以下‘’黃金坑‘’及時進場託底，3、上市公司各自購買自己股票，不允許私企董事長及董事們減持股票，4、啟動證券公司減稅機制減免印花稅等，5、證監會及時批准一批國有企業重組兼併整合，剝離不良資產提升上市公司企業運轉機制，6、證監會在近段時間市場風雨飄搖之中，滬深兩市儘量少發行新股，7、對上市公司弄虛作假、轉移資金這些公司，證監會要主持公道給股民一個說法！不然中國股市‘’真不如賭場‘’，8、證監會監督上市公司給股民分紅分股等，投資是需要回報的，股民不是來股市白白送錢的，存銀行也需要利息耶！

一縷朝霞54

第一，取消股指期貨，那是一個收割工具，對於健康的股市毫無意義。

第二，敬畏市場，當股票狂跌時你毫無辦法，那麼狂漲時你也不要去打壓干預。

第三，成立專門的機構，利用國家資源，聘請國內頂級高手們，對付新加坡A50惡意做空中國股市的國際資本，這是一項長期任務。經常打爆一些空頭，讓惡意做空中國的一些空頭付出沉重代價。

第四，有步驟的整治上市公司，不允許任何公司突然爆雷。有虧損的，有預計虧損的，必須提前不斷的公告，循序漸進的進行公示。對於退市公司，有關責任人要全部計入黑名單，終生不得從事任何股票交易，並賠償二級市場購買股票人員的損失。對於作假的，責任人直接入刑，不得繼續參與公司經營，終生不得進行金融交易。

龍之閃電—冉閔

第一，管理層提高素質，像印度，美國股市學習，不要繼續抱著低便宜就有人願意買的錯誤思想。第二，全國都在減稅降費，為什麼不降股票印花呢，第三，停止股指期貨，放慢一半以上的發新股速度，第四，把保護投資者利益落在實處，而不是喊喊口號，更不是隻保護大機構大資金的投資者，加大對上市圈錢公司的監管力度，如出現違規違法造假一次，就罰沒上市所圈資金歸還各大小投資者，最大程度的減少投資者損失，然後將其退市，並追究刑事責任。第五，證監部門犯錯誤造成投資者損失的，政府應承擔投資者損失，不應由投資者買單，並予以行政處罰或追究刑事責任，給投資者一個說法，第六，樹立正確思想，梳理好市場和投資者和上市公司的正確的邏輯關係，把投資者放在第一位，投資者是主人，沒有投資者，公司圈錢不是一句空話嗎？把上市公司做為市場的服務對象，有了投資者，不怕沒有人融資，而不是把上市公司當上帝，把投資者當韭菜

Y說實話做實事講良心

對於目前的A股市場來說，重新提振A股市場，扭轉目前跌跌不休的走勢，可以說有兩個方面重要的因素。

第一個方面的因素就是政策導向。熟悉A股特點的都知道，A股市場是一個受政策影響比較大的資本市場，甚至可以說政策的一個轉向或者是變化，甚至是一個解讀，都可能對A股市場走勢形成一個比較大的影響。在A股市場，可以說是聞風起市，只要政策明白的表態，那麼A股市場就會形成跟風效應。

比如在2449點之後，管理層的集中表態，隨後一系列措施的出臺，雖然目前還無法逆轉A股市場的趨勢，但已經起到了一個穩定器的作用，至少封死了下殺的空間，讓市場處於橫向震盪或者是緩步攀升的趨勢當中。這就是政策的作用，所以說想重振A股，轉入牛市，必須有強政策支持，必須有決定意義的政策導向。這是一個核心，也是關鍵。

第二個方面的因素就是市場信心。簡單說就是股民進行股票交易的信心和決心。這兩年來，管理層一直對於A股市場的交易，持嚴監管態度，不要出現連續性的漲停，就要特停審查，對於各種交易行為，可以說管道了細緻入微的程度。雖然這樣的嚴監管有一定道理，但如果幹預過多，就會影響股民的交易信心和熱情。這裡面有一個“度”的把握，既不能失之於寬，失之於軟，也不能草木皆兵，風聲鶴唳，這種張弛有度的管理考驗的就是管理層的智慧。

最近管理層關於減少對交易干預和限制隨意停牌的舉措，說明管理層已經意識到這個問題的嚴重性，做出了一定的改變。但如果想繼續完善A股市場的走勢，還需要很多工作要做。

小散李大鵬

重振A股市場主要有以下幾個方面：

1、要有信用機制。監管層在出臺各項政策之前要深思熟慮，考慮政策的可行性以及日後的可實施性，要確保出來的政策不再更改或者變相的更改，要讓大家相信監管力量，這是建立信任機制的根本，否則對投資人的信心將是嚴重的打擊。

就比如說了要對交易環節放鬆，剛說完的話在昨天就否定了。

2、樹立市場信心。這個的前提是第一條，首先要讓大家相信監管所出的每項政策都是合理的，都是說了就能算話的，不是朝夕令改的那種，先從政策層面和制度建設方面做好這點。接下來再出來一些激勵措施，這些東西一定要有持續性，讓大家看到市場穩定了，不會再有壞消息，很多的長期資金都在看著呢，當你管理正規後一些資金根本不用你招呼就自己流入了進來。

3、要有動態的國家平準基金，在股市不好的時候這些資金出現用來激活市場，起到引導的作用，而當市場大熱後這些籌碼用來降溫，可以合理的動態調整市場，保證A股市場的長期平穩運行，等什麼時候A股徹底的規範了，那時候在放手即可。

春意萌生

中國A股市場自1990年以來，已經有28年的時間，從購買新股認購證開始，到現在兩市上市公司總數達到3562家，總市值超過50萬億。儘管，A股市場也走過了幾十年的艱辛路程，但A股距離成熟市場距離還很遙遠。要想重振A股需要以下幾個關鍵因素。

第一，要對新股發行定價制度進行改革。目前新股融資需要行政審批，而行政審批通過的新股數量十分有限，這就導致了新股發行價偏高，當新股發行價透支上市公司未來業績之後，新股上市往往會因估值過高，而頻頻破發，這就導致了股市長期走熊。在二級市場上的股民只有輸多贏少的結局。

所以，A股市場應及早與歐美國家接軌，並且推動註冊制改革，因為註冊制是事前不再進行審核，而在事中、事後進行監管，讓監管的效率大幅提高。同時，實行註冊制還可以對股市實行優勝劣汰，這樣股市當中股票的質量大幅提升。總之，實行註冊制對於打擊借殼上市、新股高價發行、提高上市公司質量等都有很大幫助。

第二，鼓勵上市公司現金分紅。為了增強股市的吸引力，推動價值投資理念，證監會應該倡導上市公司進行現金分紅。只有越來越多的上市公司參與到現金分紅，並且讓投資者充分享受到作為股東的投資回報，這樣對於A股市場的籌碼鎖定極有幫助。即使一些投資者被套住了，他們也不再擔心，因為每年拿上市公司現金分紅收益也非常可觀。建議證監會對那些要再融資的企業，規定鐵公雞的上市公司不能再融資。

第三，通過優勝劣汰，合理調配有限資源，讓優良的上市公司留下，劣質的企業退出。在A股市場一年到頭，沒有幾家企業因業績不好要退市的，往往要退市的企業只需要借個殼，繼續會受到市場的追棒。2013年以來，美股年均退市公司達到近300家。如果A股每年也能讓一些績差股退出市場。這樣不僅可以讓股市的資源得到合理分配，A股整體質量也得到提升，為股市全面走牛也奠定基礎。

第四，對內幕交易、操縱股價，特別是造假上市加大處罰力度，切實保護好中小投資者利益。在成熟的資本市場，對上市公司有很高的要求，一旦發現有欺詐和造假行為，上市公司高層將會受到嚴厲懲罰。所以，在國外上市公司高管寧願破產倒閉，也不敢做欺詐股市的行為，因為違法成本太高，而在國內違法成本太低，導致很少有人把國內處罰當回事。

美國《薩班斯奧克斯利法案》規定，上市公司的主要高管必須對上市公司財務報告的真實性負責，一旦財務報告存在違規不實之處，將按照證券欺詐罪被判處最高25年的徒刑，對犯有證券欺詐的個人和公司的罰金最高分別可達500萬美元和2500萬美元，對違法的註冊會計師可判處10年以下監禁或罰款。

對於欺詐發行罪，我國刑法最高刑期為5年，罰金是募集資金的1%到5%，對犯有證券欺詐的個人罰金不足百萬元。目前在國內，上市公司欺詐、造假、內幕交易，都是要投資者自身尋找證據相當困難，維權成本過高，維權的人也少了。除了對欺詐、造假上市公司要嚴罰之外，A股市場還要建立起集體訴訟制度，對於由於內幕交易、造假、欺詐投資者行為的索賠。

第五，財稅制度需要更加公平公正。現在股市中的各種稅費的主力軍都是中小投資者，而大小非股東在股權轉讓時就不必納稅。這就導致虧損的中小投資者要繳各種稅負，而賺得盆滿缽滿的大小非套現卻不納稅，所以建議監管層在大小非解套之時，應該收取暴利稅，而對於在股市中虧損慘重的中小投資者應該減半或者不收稅。

要想重振A股市場，必須要建立一個完善的制度體系，並且通過優勝劣汰，提高上市公司的整體質量，讓投資者在一個公平公正的環境中投資，並引導市場奉行價值投資理念。只有這樣中小股民和上市公司才能實現雙贏。否則只能淪為少數既得利益者賺錢，多數人虧錢的場所。

不執著財經

1、新股發行定價制度的改革，目前新股融資和再融資還是要靠行政審批，這就使得市場上股票的供給被管制，這樣市場行為就會被扭曲，造成新股上市就被暴炒，透支未來幾年甚至很長時間的業績，最終一地雞毛。

2、退市制度，增強股市的投資功能，提高股市的持續回報能力，有些公司多年“不拔一毛”，從不給投資者分紅；有些公司剛上市時業績優良，但一年半載後業績就變了臉；還有一些“垃圾”公司不能及時被淘汰，市場退出機制不健全，如何從制度上促進上市公司質量的提高。

從目前我國退市制度看，是嚴重的不足的，不能充分反映實體經濟。美股退市制度最為明確，A股次之，港股最為寬泛。2013年以來，美股年均退市公司達到近300家，港股僅為10餘家，而A股退市企業僅為個位數，13-17年間美股退市率約為6.24%，港股約為0.59%，A股約為0.14%。至今A股市場共有97家公司退市，其中有49家因為連續三年或四年虧損被執行退市。相較而言，市場類退市指標更高頻有效，而財務類指標更易被操控。雖然A股退市條件裡亦包括收盤價、成交量等市場交易類指標，但在我國此類退市指標缺乏有效性。

美股中退市公司大約一半是被強制退市，並且由於退市企業和IPO企業數量相當，美國上市公司家數穩定在4500家上下，保持著良性的“新陳代謝”。儘管A股採用看似比港股更清晰明確的退市制度，這些退市標準卻執行不夠充分，A股退市公司及退市率均不及港股市場。

3、對內幕交易、操縱股價，尤其是造假上市的處罰力度。

對於欺詐發行罪，我國刑法最高刑期為5年，罰金是募集資金的1%到5%，對犯有證券欺詐的個人罰金不足百萬元。例如2001年初安然公司造假案件中，對該公司罰款高達1.83億美元，安然公司及其中介機構(安達信)被迫破產並主動賠償20億美元。涉案主要負責人也付出了不同程度刑事處罰的代價，其前首席執行官傑弗里斯基林被判入獄24年。

上市公司違規造假處罰事件頻發的同時，股民等投資者的維權情況卻很少見。投資者自身尋找證據相當困難，維權成本高，維權收益低，維權的人自然就少了。