有人說“只有弱者才會逞強,只有強者才會示弱。”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


凡人凡事都要一分為二,不可以偏概全,不可全盤肯定一切或否定一切,肯否一切都是不對的,有失公允的。“只有弱者才會逞強,只有強者才會示弱”是犯了思維邏輯上以偏概全的毛病,在哲學上唯物辨證法中又犯了全肯全否的毛病,所以,我是不認為這話是很正確的。

看問題思考問題,不應僅站在一點上,一個角度上看與思,要從不同角度,不同面上看與思,會換角度,換點面來看與思。學會了換位看與思,就不偏面,就會全面了。看問題思考問題切不可偏面,偏面就易出錯做錯。而事實是弱者有不逞強的,也有逞強的,強者有示弱的,有不示強的,不能說只有弱者才會逞強,也不能說只有強者才會示弱。很明顯這在思維邏輯是把犯以偏概全的毛病的,在唯物辨證法上犯了全肯全否的毛病的。

生活中,確有弱者好逞強,強者好示弱的,一是品性使然,一是謀略需要。外強中乾,金玉其外,敗絮其中的真不少見。有人自弱自卑極不自信,又極好面子虛榮,顧總好逞強好勝,弱而逞強是很易看破看穿,經不起考驗的,假作真時真亦假。有的人已足夠強盛,卻品性謙虛,又知道強盛不謙虛會招惹禍災,所以會故意示強,這時,真作假時假也真。為人做事要做好,就要會換位看問題,換位思考問題。儘量少犯錯,顧及全面。





樹德漢碩


“弱者喜歡程強”有它一定的道理:弱者本身就不會有人去認同他,所以弱者更希望用程強來獲得世人的認同。

“強者喜歡示弱”′也有它一定的道理:強者本來就更強大了,也許只有他自己經歷過了才知道強大的真正含義,所以也就更本上不需要去程強,示弱反而會讓自己變得更強大!

“物極必反”也許就是這個道理,有些事情只能反過來才會看得更加明白,更加透徹!


兩面真相


把這段話反過來一下看,強者誰會示弱?試弱這樣的人有嗎?,不會。弱者試強能行的通嗎?實力欠缺。所以說這種現象很少存在!



大林W


多數弱者逞強,不能否定強者不逞強


武哥武帆


真正的弱者都是軟趴趴的,無論對方的要求合不合理,都只能表示順從,就比方現在的美日,你覺得日本強於美國嗎。強者都是不強於形,而是強於威,那也要看你的等級是否值得強者警告,施威吧,無論強弱都需要生存空間,猛獸也也只是在方便或飢餓的時候才會捕殺,你看到獅子追趕一隻老鼠嗎。所以對於老鼠來講獅子比貓和那些小型肉食動物安全太多,甚至是無害的。但其實一切都是因為沒必要和不方便,得不嘗失的結果,必經你對人家來說除了浪費經力,毫無價值


歲在今秋


這與(真正的高調就是完美的低調)不謀而合


絡絡18


請問弱者豈能逞強?誰看過弱者稱王稱霸?誰聽說過弱國在世界上發號施令?西方森林法則才能逞強。


老福頭A


逞強與藏器,禍害中華五幹年,都是孔子惹的禍!勸世之言不全對,善用天時地利與人和!道高德重事和諧!


1316766


認同,弱者只知道退縮強者會迂迴,明白以退為進


夢依684


落後就要捱打,這句話,被傳說多少次。這裡面的真實含義,讓人糊塗。他為了不“捱打”,裝作逞強的樣子,問題是你就算“入流”又怎麼樣呢?改變了什麼嗎?所以說,有人就說了,弱者逞強,強者謙虛,。大概是這麼回事!


分享到:


相關文章: