拍客姜哥
最近一段時間，李蘭娟院士的一段話在網上傳的火熱。她說：“建議把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，管控娛樂圈明星動則上千萬的片酬，教育孩子崇尚科學、尊重科學”。
李蘭娟院士說的太對了、太好了。
隨著社會的發展，人們的物質生活日益豐富，精神層面的生活也越來越受重視，在這樣一種情況下，娛樂圈越來越火爆，進去娛樂圈也成為了很多孩子的願望。現在那些選秀節目，不論選手多大年紀，有的甚至只有十多歲，但是一上臺，就說自己從小喜歡音樂、喜歡錶演，想要成為大明星。
音樂和表演固然是兩個值得尊重的領悟，但是問題出在有太多的人，只是略微懂一點，僅僅憑著長相和炒作，就號稱明星。他們已經把明星這個詞給用壞了。
現在的娛樂圈什麼樣？只要能炒作、肯包裝，那就可以成為明星。他們動不動就拿著高額的收入，甚至一集電視劇要幾十萬的收入，一部電影要上千萬的片酬。而他們付出的是什麼呢？手指破了要心疼，摔了一跤要抱怨，天氣冷了受不了，站的長了就喊累。真的和沈騰小品中諷刺的一樣“來錢快，不費勁，會擠眉弄眼就行”，這是現在的娛樂圈。
這樣超好的收入，少量的付出，讓不少青少年趨之若鶩。
說實話，能賺錢那證明是有市場，也無可厚非。但是，作為明星應該起到好的引領作用吧！我們再看最近明星的表現，疫情嚴重至此，大多數的明星都消失了。一方面他們不站出來呼籲大家少出門，宣傳更多的防疫知識；另一方面他們不捨得捐錢，恨不得大家把他們忘記。某些明星一集電視劇收入幾十上百萬，捐款卻捐20萬，可能有人說這是道德綁架，但我想說這個時候，只捐半集電視劇的收入，不合適吧？其實雨天看中的不只是捐錢的多少，生氣的是他們沒有起到一個公眾人物應該盡的，引領大眾的責任。
反過來，我們再看那些醫護人員，那些科學家，他們冒著生命危險的在奮鬥。兩相對比，高下立判。
所以我非常支持李蘭娟院士的話。嚴管明星的高薪問題，不是針對他們，而是要給年輕人樹立正確的導向。要以科學家、軍人、醫生、警察為偶像，要把這些人當明星。
希望李蘭娟院士的話能夠得到重視，藉著這次事件，真的為年輕人確立一個正確的價值觀！
雨天論娛樂
非常贊同、明星不能給國家帶來安全、只會讓青少年、價值觀、消費觀、偏離。人人都會覺得明星賺錢、誰會願意辛苦研究、辛苦服務，發展中國！
Dlen章魚
亡羊補牢，為時不晚。為了我們的國家，為了祖國的強盛，為了有更多的年人轉變思想，支持李蘭娟院士的提議，更希望國家能真正意識到這一問題的嚴重性，嚴峻性。
逍遙行LYj7926919
看了這個提議，心裡很矛盾。人和人的理想不同，格局不同，理想不同。金錢並不是衡量一個人社會價值的唯一標準。如果非要把對社會對人類的貢獻用金錢來衡量的話，這個社會更容易誤入歧途，其實這是一個兩難的選擇，應該創造一種社會風氣，不能單純從金錢來衡量一個人的社會價值和地位。
