波爾19
老房子存在一個是保持傳統體現城市傳承文化底蘊；再一個是改造有個過程，沒到拆除重建新房子的時候；還有就是“釘子戶”，想拆拆不了😄
市中心區域的老工房別看它破破爛爛，轉手價格可都是天價，應該沒有低於8萬的，且生活設施配置極差，貴一點的看見僅有使用證無獨立房產證一次性現金支付總價210萬面積6個平方單價每平方35萬。
這些房子的原主人大都不住在這裡，新主人基本都是考慮學區二手買進，解決了孩子上學就再轉手給別人。
上海是國內現代化程度最高的城市，只是在光鮮亮麗的背後一樣有破舊不堪。這個破舊不是主流，應該屬於城市不可或缺的一部分，留住它，等於給城市增加值得掛念的記憶。
布衣吳新建
題主的問題顯的無知、蒼白。上海是個上百年的國際大都市，歷經滄桑、幾世沉浮，具有豐厚的歷史底蘊、文化沉澱，好多的歷史建築都具有很高的歷史研究價值和保護價值，而不是一般人所能理解和解讀的。當然也並不否認還有部分的老舊房子需要拆遷或改造，這就需要政府統一作出部署、規劃、整治、重建。但可以堅信隨著時間的推移、社會的發展，不久的將來上海一定能成為一個古今結合、中西交融最好的國際大都市。
風帆
曰.改革永遠在路上
手機用戶3570883172
上海改造舊區的錢都拿去支援外地建設和改善新上海人的居住條件了
手機用戶3442455258
一個是拆起來太貴，還有一個拆完了造什麼呢？
熊128168694
這也是文化.特色.!所以倒馬桶.破.舊爛.蟑蝍.老鼠.白螞蟻.外面下大雨.屋裡下小雨的百年上世紀的破房.坼了就沒有了.物稀為貴.這就是大上海
用戶3554673133110
過去怎麼樣塞進去的，快近一個世紀了，父母官們會想到:以前辦公樓和自己住的條件是怎麼樣的，如今又是怎麼樣了，過去活動環境和今天又是怎麼樣的。一定會想盡辦法，讓原住民和老百姓改善生活環境的。過去推倒重來多的是，原拆新建原遷惠民生。
用戶1007348997316樹
以前是窮，政府沒錢改造；現在還是窮，動遷不起。什麼保留特色，你去問問居民，誰願意住這種房子，有錢買整套的那種不算。不過讓你從市中心一下搬到鄉中心，不給足錢，也是沒人願意的
征途4162
老上海老上海，老上海人住老房子，新上海人住新房子。外國人有錢人住洋房別墅。
孫悟空的棒
無利不起早 現在的Z F 和開發商 沒錢賺的事 是不會做的
