女醫護人員收到捐贈的衛生用品。 新京報“我們視頻”出品
今天的節氣是“雨水”，氣溫回暖、河水破冰，鴻雁北歸，草木萌動。挺過了寒冬的花花草草，開始迸發出蓬勃的生機。
一大早，兩個好消息刷屏：“15連降”和“新增治癒超新增確診”。18日0時至24時，全國除湖北以外地區新增確診病例56例，連續第15日呈下降態勢，其中遼寧、上海、海南、貴州、西藏、甘肅、青海、新疆（含兵團）等8地新增病例降為零。同時，報告新增治癒出院病例（1824例）首次超過新增確診病例（1749例）。在幽暗的隧道中蹣跚許久，我們終於看到了一點微光。朝著光的方向前行，我們終會走進光明。
抗“疫”戰場，女性頂起大半邊天
這兩天，我看到了網友、大V為“剃頭出征”女醫護人員抱不平，看到企業、婦聯等積極向一線捐贈女性用品。在這場戰“疫”中，最讓人觸動的，不僅是無畏逆行的英雄主義，更是那種對個體的尊重、對常識的迴歸、對生活日常的真實還原。
尤其是，越來越多的人發現並意識到：在這個“戰場”上，女性作為重要的力量，不再只是陪襯和點綴，也不是為了烘托母性光輝、強調形象反差而塑造的“典型”。那些男性本位視角的解讀不再“招喜”，人們呼籲迴歸女性本身，去正視並且肯定女性的專業能力與職業素養。
她們的動人之處不在於“像男人一樣去戰鬥”，而恰恰是攜帶著女性的特質，靠著知識、經驗，悲憫、堅韌，溫情、靈動，成為這場戰“疫”不可或缺的中流砥柱。
目前，身處抗疫一線的醫護人員中，有多少女性？眼下並沒有確切的數據。上海市婦聯曾從戰鬥在疫情最前線的醫療衛生機構獲悉，醫生中有50%以上為女性，一線女護士更超過90%。
一些零星的報道，也可以支撐起這樣的判斷：山東大學齊魯醫院第四批援鄂醫療隊中，共有131人，其中女性77人；江西第一批援鄂醫療隊有138名隊員，其中女性88人；山西第一批137名醫護人員馳援湖北，其中有99名女性……另外，無論在記者鏡頭裡，還是援鄂醫療隊合影當中，女性也是當之無愧的主角。
擴展到整個醫療行業，或許也是差不多的比例。丁香園的一篇文章曾經展示了一項來自《柳葉刀》雜誌的研究，比較了醫生性別對基礎醫療質量的影響。結果顯示，在清單完成度、醫患溝通、適當的抗生素治療、患者預後方面，女性醫生結果優於男性。
所以，在這場勇敢的逆行當中，我更看到了女性對職業的尊重。她們的獨立思維與專業水準，支撐著她們擔起重任。這源自奉獻精神，在深處也是個人與社會的價值共鳴。
陳薇、李蘭娟：身經百戰的“科研大牛”
“疫”無反顧，是為巾幗。這次戰疫中，女性科學家的身影同樣未曾缺席。
陳薇院士。
1月26日，中國工程院院士、軍事科學院軍事醫學研究院研究員陳薇帶領團隊進駐武漢。4天后，應用自主研發的檢測試劑盒，配合核酸全自動提取技術，核酸檢測時間比現有時間大大縮短，加快了確診速度——這是陳薇習以為常的“加速度”。
2003年，陳薇所在研究所在國內率先分離出新型冠狀病毒，確定了“非典”的元兇。2004年，陳薇就開始研究“埃博拉”。十年後，西非暴發埃博拉，陳薇率隊赴非。當年年底，世界首個抗擊埃博拉病毒的新基因疫苗在軍事醫學研究院研製成功。從“別人家的孩子”到長髮飄飄的“清華學霸”，再到如今開掛的“科研大牛”，在陳薇身上，我們看到了知識與責任感對當代女性的賦能。
年輕時的陳薇。
同樣讓我們看到這種能量的，還有73歲的院士李蘭娟。她給研究生們的第一堂課，總是16字：“嚴謹求實、開拓創新、勇攀高峰、造福人類”。
我們一般將這樣的理想稱之為“雄心”，彷彿這樣的宏大敘事、人類情懷只屬於“雄性”。但越來越多的女性知識精英的出現，正在扭轉這種根深蒂固的“思維慣性”。
焦雅輝、張穎：誰說女性邏輯差？
談到這次的疫情信息發佈，“焦雅輝”恐怕是繞不開的人物。作為國家衛健委醫政醫管局副局長，她是調度數萬名醫護人員的負責人之一。在數次新聞發佈會上，由於不打官腔、有條有理、邏輯清晰、數據事實脫口而出，眾多網友直言被“圈粉”。專業、幹練、利落、溫情，是很多網友對她的評價。
焦雅輝在新聞發佈會上。
在接受採訪時，她呼籲：不需要用英雄主義去號召醫護人員，實際上廣大醫護人員都是自發、自覺、主動地投身到疫情防控的工作當中來。只要防護用品到位、工作負荷合理、按時輪換，就能真正保障醫護人員的安全和健康。
真誠不矯飾，務實不倨傲，很多人如是評價道。
“張穎”這個名字大家或許不熟悉，但她那段“福爾摩斯式破解聚集性疫情”的視頻曾在網上廣為熱傳。她用縝密的邏輯分析，破解了天津寶坻百貨大樓病例“傳播迷局”。
張穎解釋天津寶坻百貨大樓病例傳播路徑。
張穎就職於天津市疾控中心流行病學調查團隊，主要任務就是要鎖定病毒的傳播路徑並研判風險點。“真相只有一個”，張穎需要對感染者進行刨根問底式的詢問，並且回到現場去還原整個傳播過程，尋找病毒的蛛絲馬跡並鎖定密切接觸者——這其實就是一場“破案”。
或許是從日常辯理的場景中，很多人提煉出“女性不講理”的結論，繼而給女性蓋章“邏輯感差”。
但這種觀點真的能夠站得住腳嗎？起碼在焦雅輝、張穎身上，我們看到了理性帶給女性的睿智，也看到了共情、較真、耐心等感性品格在尋找事實邏輯上的優勢。
方方。
最後，還有一位女性不得不提：方方。這位武漢的女作家用細膩與悲憫，記錄著武漢鎖城之後的點點滴滴，給密不透風的武漢打開了一扇文字的窗戶，這是關乎歷史的書寫，也是痛感壓力的釋放。在那些一餐食、一次通話的日常記錄中，我們感受著武漢民眾對病毒的恐懼，對生活的努力，對未來的堅守。真實的文字，透出的是希望的光芒；越是真切，越能滌盪恐慌。
“好雨知時節，當春乃發生，隨風潛入夜，潤物細無聲。”回到開頭，今天是“雨水”，春天因這春雨才有了生機。
在這場戰“疫”中，那些散發著光彩的女性還有很多很多，她們或許不擅長豪言壯語，但正如這雨水一般，於無聲間給這場戰役帶來春的氣息。她們來了，不論你是否願承認，女性正在孕育著“水滴石穿”的龐大力量。她們不渴望“英雄主義”的宏大敘事，但請給予她們平等和尊重，正視她們的能力和專業。她們不是攀援的凌霄花，而是“作為樹的形象和男性站在一起”。
□孟然（新京報評論員）
閱讀更多 新京報 的文章
