日本為什麼不封城來阻擊疫情?

劃過天空的板磚嗖


政府的執政官員是否對百姓負責!還有疫情是否已達到對本國人危害標準級別。


hjj征戰


目前日本國內的新冠肺炎疫情已經達到700多例,這個數據還一直在增加,但是日本為什麼沒有像中國一樣採取封城的措施呢。我想應該是有以下幾個原因。

1、並不是日本不怕病毒,在不封城的情況下日本也在採取很多措施,比如取消一些奧運會相關的外圍訓練賽事,減少人員集中。

奧運會是日本今年最大的國事,為了準備這個奧運會,日本投入了大量的人力物力,而且還計劃通過奧運會來對外宣傳日本新時代的形像。如果封城這樣大的舉措,一下子會讓整個日本以及國際社會對日本產生極不利的後果。

同時,日本這幾天在報道

美國的流感病毒時,甚至說在美國2000萬的流感人群中死亡1.6萬,其中有一部分可能就是新冠病毒而死亡的。言外之意是美國這麼大規模感染人群都沒有封城

日本才這麼幾百人也不必要封城。美國沒有封城也沒有造成太多的人員死亡,死亡率才千分之4,這跟一般感冒死亡率差不多。如果因為這個病毒讓奧運會停辦或移到別國舉辦,日本面子裡子都沒有了。所以也就只能現在這樣的舉措。

2、如果日本現在封城,可以說奧運會的主辦基本上就算是泡湯了,封城的影響太大,說明事態的嚴重性是最高等級。國內外都會有影響,不如外鬆內緊。

3、封城給日常生活造成的困難很多,日本人的自律性比較強,一般不會在公共場合太擁擠的方式去行動。


職言職語鳳凰涅槃


因為還沒到時候。

但全世界可以或能做到像中國這樣,立馬封城、堵路、禁止進出小區、高速上要求折返的,也只有中國了,所以我還是要慶幸我們生在中國。

而日本也好,還是其他國家,只會到最後,也未必封的了城,就像當年兩顆原子彈才能結束一樣。但現在的人權未必還能做到了。


王梓童裝


分享一點個人的心得:

日本不敢輕易封城

1. 日本的國土形狀

從地圖上看,呈長條形

無論封哪裡,都會影響周邊,牽一髮而動全身

2. 當下的形式

奧運會即將來臨,很多準備工作都是提前幾個月就做好了,這裡面牽涉到方方面面的東西,包括酒店、旅遊業、餐飲業等等,再直白的說,日本為了奧運會,想必也投入了很大資金進去,包括所有的贊助商也是如此,都是不希望看到奧運泡湯的

封城意味著承認甚至妥協,只要一封城,世衛組織可能馬上會跟進,提高赴日旅遊的風險,一環扣一環,馬上導致日本整個經濟處於內循環的階段

3. 政治影響

日本的官員乃至首相都是選上去的

封城對這些官員的影響將會是巨大的

誰都無法預料到封城帶來的可能結果

只要一封城,人口外流是避免不了的,各個行業將會遭受到很大的打擊

只要老百姓的生活出現了問題 那麼政治家的生涯也就出現危機了

在這個當下的關鍵時刻,所以人都喜歡鉚足勁給大家最好的印象,所以封城應該是下下之策

如有需要 歡迎私信



Jonney1968


在傳染源未明,傳染人數未明的情況下,但是確診病例呈現倍數上升情況下,有可能蔓延的速度更快,波及的人口更多,更有可能病毒變異的速度也在加速,治療難度更加複雜。

那麼日本有可能採用嚴格管控,進行封城式管理嗎?大概率不會。

一方面實施的社會體制不太容許,如果採取針對人身自由的限制措施,需要複雜的法律程序批准。

一方面日本人也是高度自律的。平時對陌生人保持安全距離,自身也非常注重防護安全。這樣可能有助於減少病毒傳播。

一方面它所有的病例大都都是輸入性的,這樣在治療方面就相對容易一些。

最重要的一方面是我國已經在病毒的分析以及後續治療方面有了重大突破,未來日本可以借鑑我們的經驗,快速進行防治和治療。

但是日本可能隨後依據《檢疫法》規定,將疑似病人的“隔離”和“停留”的實施成為可能。在此之前,僅僅將新型肺炎指定為感染症法的“指定感染症”和檢疫法的“檢疫感染症”,按規定不能對疑似症狀的人員進行強制隔離。其中:

隔離,將讓新型肺炎患者和懷疑有可能感染的人等住進醫療機構的單間等。

停留則是要求懷疑有可能感染的人住進醫療機構等的措施。

也有一種可能,隨著疾病的蔓延發展,政府分地區採取一些更強制的限制人口流動的措施。用這種方法來找出感染源,以及控制病毒擴展。

引用日本檢疫法,進行隔離,是未來可能選擇的辦法

衷心希望一衣帶水的日本能順利度過這一關,就如同其慷慨援助我們一樣,我們也會齊心幫助他們。



記得要開心


客觀的說,新冠病毒的防控,從流行病學上對它的流行規律、從病毒學上對它的生物學規律、從臨床上防診治方面相對的措施、在生產生活中的一些防範措施,都要針對這個疾病、這個病原的特點做出相應的安排。春節長假期間社會性的隔離、封城、封堵,作為長假期,是合適的,可行的,也是必要的。

這次春節長假期間社會性的隔離、封堵,對新冠疫情的防控,起到了決定性作用,不然後果不堪設想。這次長假期間社會性的隔離、封堵,湖北之外,河南是不是實施的較早?值得肯定。

不過,長假之後,就需要針對這個疾病、這個病原的特點做出相應的安排。日本的做法,應該客觀的評價。節後全面撤卡,恢復交通,江西是做得比較早的,這是需要很大勇氣的,值得崇敬。

王延效


東西融合論壇


首先,日本是多黨制國家,他們的凝聚力根本無法跟中國相比,另外執政者也會擔心封城對自己選舉不利。用封城來阻擊疫情,只有中國共產黨能做得到的![微笑]


changshagetige


日本決策層主觀上還沒下定封城的決心。

日本是快節奏生活方式,國土總面積僅僅為37.8萬平方公里,僅相當於和我國的雲南省面積相當,而截止18年數據顯示日本的總人口數將近達到1.3億,在如此狹小的空間裡一單封城停業將造成日本經濟鏈條瞬間癱瘓,

3700多萬人口就佔到日本總人口的1/3左右,一旦封城意味著日本人口的三分之一左右將脫離生產,那麼又由誰來提供必要的生活物資、醫療物資補給呢?


創業挑戰


日本疫情人數最多的是公主號郵輪上621人感染,日本本土疫情已經得到控制,遠未達到封城的程度,2020年又是奧運之年,日本不想因為疫情的原因,錯失舉辦良機,讓參賽國感到不安,所以談封城還早!不過這次疫情日本對中國的援助物資很慷慨大方,值得關注!日本也是希望改善兩國關係,但也要警惕!有人對你好不是沒有原因的!武漢加油!中國加油!



答:1,日本7月要開奧運會,措施太激烈,唯恐受了影響,奧運會泡湯。2,日本現在出現的新冠患者是點狀散發的(除了公主號遊輪)。就是想封鎖,封哪裡呢?3,日本是開卷考試。日本又有錢,有技術。4,多少,日本也有僥倖心理


分享到:


相關文章: