02.29 最近關於孫楊事件這個真不懂,到底是怎麼回事?

靜心聽荷74419845


時間回到2018年9月4號晚上,國際泳聯授權的興奮劑檢測機構IDTM公司選派4名檢測人員來到孫楊杭州的家中進行賽外藥檢。孫楊由於對檢測人員出示的資質證明心存疑惑,因為沒有完成檢驗。IDTM隨後向國際泳聯報告,稱孫楊“暴力抗檢”。

2018年11月1號,國際泳聯在瑞士洛桑舉行聽證會,並在2019年1月3號判決孫楊不存在興奮劑違規行為。

2019年3月12號,世界反興奮劑機構不滿結果,向國際體育仲裁法庭提出上訴。

2019年11月15號,世界反興奮劑機構起訴孫楊和國際泳聯的聽證會在瑞士舉行,長達十二小時的聽證過程進行了全球直播。

孫楊和他的律師團隊在聽證會上指出參與當天檢查的人員存在多項違規做法,其中包括沒有相關資質證明、非法跨區採血、要求給孫楊拍照等等。但是聽證會上,檢測人員並沒有出席,孫楊也沒能播放當天的視頻等證據。而在聽證會結束後,孫楊通過新華社等渠道展示了更多的證據,比如尿檢官中有一人是建築工人等等。

2020年2月28號,國際體育總裁法庭公佈了裁決書,孫楊被禁賽8年。

仲裁報告中寫道,孫楊違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條,阻礙任何興奮劑控制的程序。仲裁小組認為負責孫楊興奮劑檢測的人員符合所需要的資質。

而仲裁組也給出了理由,他們認為運動員可以在提供血樣,保證檢驗機構保留完整樣本後,再質疑檢測人員的資質。而如果在反覆提示和警告後果之後,依然破壞樣本容器,不給後續檢測留任何機會,那就是另外一回事了。

並且,仲裁組考慮到孫楊曾經在2014年有過一次違反興奮劑準則的先例,因此根據國際泳聯興奮劑控制條例10.7.1,對運動員的第二次違規,處以8年的禁賽。

目前已經回到北京訓練的孫楊是在訓練過程中看到這樣的結果。隨後他就終止了訓練。他在社交媒體表示:“我剛剛訓練完畢,我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果,我感到震驚,憤怒,不能理解!我明明按照興奮劑檢查的各項規定,積極配合,只是因為檢查人員不具備資質,他們當時自己也承認了這一點,所以同意不帶走血樣,怎麼就成了我的錯誤?!考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題,我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。我堅信自己的清白,堅信實事必定戰勝謊言。”

瑞士聯邦法院對於撤銷國際體育仲裁法庭的裁決相當有限。瑞士最高司法機構不會對仲裁庭對 事實的認定、規則的解釋,使用及推理做出實質性的審查,而是僅限於審查仲裁程序是否合法。 自從體育仲裁法庭成立以來,翻案率僅為7%。


體育眾


時間回到2018年9月4號晚上,國際泳聯授權的興奮劑檢測機構IDTM公司選派4名檢測人員來到孫楊杭州的家中進行賽外藥檢。孫楊由於對檢測人員出示的資質證明心存疑惑,因為沒有完成檢驗。IDTM隨後向國際泳聯報告,稱孫楊“暴力抗檢”。

2018年11月1號,國際泳聯在瑞士洛桑舉行聽證會,並在2019年1月3號判決孫楊不存在興奮劑違規行為。

2019年3月12號,世界反興奮劑機構不滿結果,向國際體育仲裁法庭提出上訴。

2019年11月15號,世界反興奮劑機構起訴孫楊和國際泳聯的聽證會在瑞士舉行,長達十二小時的聽證過程進行了全球直播。

孫楊和他的律師團隊在聽證會上指出參與當天檢查的人員存在多項違規做法,其中包括沒有相關資質證明、非法跨區採血、要求給孫楊拍照等等。但是聽證會上,檢測人員並沒有出席,孫楊也沒能播放當天的視頻等證據。而在聽證會結束後,孫楊通過新華社等渠道展示了更多的證據,比如尿檢官中有一人是建築工人等等。

2020年2月28號,國際體育總裁法庭公佈了裁決書,孫楊被禁賽8年。

仲裁報告中寫道,孫楊違反了國際泳聯興奮劑控制條例第2.5條,阻礙任何興奮劑控制的程序。仲裁小組認為負責孫楊興奮劑檢測的人員符合所需要的資質。

而仲裁組也給出了理由,他們認為運動員可以在提供血樣,保證檢驗機構保留完整樣本後,再質疑檢測人員的資質。而如果在反覆提示和警告後果之後,依然破壞樣本容器,不給後續檢測留任何機會,那就是另外一回事了。

並且,仲裁組考慮到孫楊曾經在2014年有過一次違反興奮劑準則的先例,因此根據國際泳聯興奮劑控制條例10.7.1,對運動員的第二次違規,處以8年的禁賽。

目前已經回到北京訓練的孫楊是在訓練過程中看到這樣的結果。隨後他就終止了訓練。他在社交媒體表示:“我剛剛訓練完畢,我一直堅信自己的清白。收到國際體育仲裁院的裁決結果,我感到震驚,憤怒,不能理解!我明明按照興奮劑檢查的各項規定,積極配合,只是因為檢查人員不具備資質,他們當時自己也承認了這一點,所以同意不帶走血樣,怎麼就成了我的錯誤?!考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題,我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。讓更多的人知道事實真相。我堅信自己的清白,堅信實事必定戰勝謊言。”

瑞士聯邦法院對於撤銷國際體育仲裁法庭的裁決相當有限。瑞士最高司法機構不會對仲裁庭對 事實的認定、規則的解釋,使用及推理做出實質性的審查,而是僅限於審查仲裁程序是否合法。 自從體育仲裁法庭成立以來,翻案率僅為7%。



回味籃球


剛剛看了新京報的一篇報道,給大家劃重點

1、孫楊昨天幾乎沒怎麼睡。目前他在北京訓練,準備後面去國外訓練

2、網傳孫楊媽媽發的朋友圈內容屬實。孫楊因此在該年5月的全國冠軍賽中被查出陽性,7月份的國內聽證會後,8月份對孫楊做出的處罰決定是口頭警告、罰款5000元。但10月份亞運會結束後,有相關領導稱將處罰變為5月至8月禁賽3個月。孫楊本來堅決不同意這一決定,但最終還是其家人替他答應了。知情人告訴新京報記者:“他家人一直覺得很對不起孫楊,因為在不知情者看來,錯誤都在孫楊身上,而且他還受到了包庇。”

3、孫楊媽媽說的律師不是張起淮

據知情人透露,這裡所指律師並非今日發佈聲明的張起淮,而是另有其人。孫楊目前已經向瑞士聯邦最高法院就國際體育仲裁法庭的判決提出上訴。“孫楊一方現在希望就像面對比賽一樣,調整心態,做好充分的準備去應對。”知情人說。



如勤Joe


這個真不懂,有人給說說規則唄,是不是主檢管有證就可以了,血檢管要抽血所以要護士證,尿檢管就是監督你撒個尿取個尿洋要什麼證?


靜心聽荷74419845


1.這次不是第一次,2.他的行為給人抓到把柄,3.假如說他真的服用了興奮劑(我只是說假如),那這種結局對他來說是個好事,畢竟沒有取消他已得到金牌,也算圓滿的結束自己的比賽生涯,比那種直接抓個現行身敗名裂的好。


撥雲見日154392858


需要這樣。



A賤走偏鋒


俗話說槍打出頭鳥。出頭椽子先爛。這都是因妒忌而生。


用戶15081801359吳國


巨嬰平時沒有人教訓他以至於狂妄自大老子天下第一,終於別人來教訓了,而且還是致命一擊。


分享到:


相關文章: