三個航母編隊集中起來，威力的確非同小可，讓我們簡單算一算。暫且不計算其他的，先說說艦載機，一個航母一般有80架左右艦載機，通常情況下攻擊戰鬥機44架，戰時可增配到56架，此外，還有預警機、電子戰飛機、運輸機、反潛機、直升機，總之，這是一個配備齊全的加強航空師！航母上的飛機出擊架次非常有限，不能執行高密度出擊任務，而且也不值得那樣做，高密度出擊意味著減少單次任務的時間，減少時間就是減少任務距離，降低距離就要使航母非常接近海岸，這樣做很危險，也不值得。
美國的海軍確實很強大，這個不否認，但是如果認真研究過戰爭和戰役學有關的常識，注意是常識，就會發現海軍在對地面的作戰中，很少有起決定性作用的，美國航空母艦戰鬥群在歷次戰爭之中，發揮的都是打擊事先標定好的目標的火力準備任務，而不是長期戰場存在提供空中優勢巡邏的火力支援作戰。由於火力的密度有限，航母戰鬥群在擊敗中等國家的作戰中，只是起到一個配合的角色，美國航母操作手冊明確規定，航母不能進入被打垮防空系統之前的高威脅地區作戰。航空母艦本質上是海軍艦隊在茫茫大海上搜尋和打擊敵人艦隊的時候，提高了整個艦隊的探測和搜索距離，以及遠程火力精確打擊能力。航母出現的時候，給海戰帶來的第一個重要變化就是：海戰進入了超視距時代，雙方主力艦不碰面，戰局就已經分出了勝負，因為航母的艦載機可以在其他軍艦的攻防半徑之外就出動併發起攻擊，航母的偵察機可以提供給整個艦隊所需的戰役情報信息。
航母是一座高度集中的空軍基地，平均下來，每個航母戰鬥群大約相當於三個空軍基地的戰機數量。而美軍航母更大，容機量更大。比如，以北約第二大軍事國（但憑數量），土耳其，擁有的三代戰機數量也就200多架，與三艘美軍航母艦載機數量差不多。但是，這200多架戰機卻分散在全國各地。真打起仗來，不易集結不說，戰機受限航程問題很難協調作戰。而航母就不同了，他集結了大量軍事物資，可以同時投放，短期內的打擊能力非常強。而且航母可以機動到目標附近再放出戰機，這使得戰機制空時間加長，相比於路基起飛戰機更有優勢。另外，還有一個問題就是，路基基地是固定的，很容易被導彈攻擊！而且因為基地規模小，很難部署足夠多的防空火力網。航母的防空火力則高度集中，比如，新一代福特級航母，可以同時跟蹤兩千多個空中目標並引導周圍護衛的驅逐艦發射攔截導彈。如果前沿戰線敵方部署大量攻擊性武器還可以隨時撤離，退到安全地帶，由於航母是一個整體，機動速度高，且機動中不會存在破綻。相比之下，路基武器轉移過程中完全沒有作戰能力，部署慢，再次形成戰鬥力時間長。所以，同比之下，除了幾個擁有洲際打擊能力的國家，可以拼著海軍被美軍幹掉卻能夠用洲際導彈砸沉美航母，實現同歸於盡的做法外。任何沒有投射中遠程彈道導彈的國家都不是美國航母艦隊的對手且所有海軍力量都會被一次性消滅。
那麼一箇中等國家海軍能有多強戰鬥力？我們就以德國海軍為例吧！德國海軍擁有大型水面作戰艦艇9艘，水下潛艇10艘，沒有航母！三個德國也就是30艘常規動力潛艇，27艘水面戰艦，看起來數量很可觀，可是其戰艦作戰能力遠遠不如美國海軍三個航母編隊裡的12艘宙斯盾艦和6艘攻擊型核潛艇！更不用說美國航母上還有近300架戰機！大家認為呢？
申明：文章內容真實性已證實，圖片來源於網絡。
閱讀更多 用戶101747181568 的文章
