很多人買房舍得花中介費，買車捨得花保險費，甚至幾十萬的合同糾紛也捨得花錢找律師，就是離婚不捨得花錢。為什麼?
有人說，離婚的兩個人這麼熟悉，竟然要通過一個外人來解決離婚問題。對，給你設套的往往就是最瞭解你的那個人，因為離了婚，你們也許就是路人，甚至是仇人。
張女士，婚後幾年從不知道丈夫名下另有隱匿的住房，簽訂離婚協議的時候被丈夫設下埋伏，條款約定“雙方均知悉全部家庭財產情況，各自名下的房產及其他財產歸各自所有”，張女士再想向法院申請要求重新分割丈夫隱匿的房產，已經非常困難，因為張女士很難證明自己並不知道這套房產。
還有人認為，離婚協議的模板鋪天蓋地，下載即可，何必找律師？
這讓我想起前段時間網上流行的一句話“現在京滬深結個婚，相當於上千萬級別的企業併購，居然沒有任何的盡職調查。”
有一位女委託人和她的前夫都是某圈內的名人。因老公有第三者，他們在一年前協議離婚，她當時沒有請律師，在網上隨便找了個離婚協議，雙方簽字後辦理了離婚登記。
但是，協議有很大的漏洞，他們離婚協議的第一條寫明，女兒歸女方撫養，男方每年按照女兒在美國的實際學費和開銷支付撫養費。這句含糊的條款留下了巨大隱患。
婚一離完，男方像鬆綁的野馬，快樂奔向大草原，哪還想著女兒的事情。女兒在美國的實際開銷巨大(10萬美元上下)，女方為了證明女兒的學費及女兒的生活費煞費苦心，又因男方撲向小三的懷抱憤恨不已，只好求助於律所，希望幫她用談判加訴訟的方法，進一步細化離婚協議內容。
終於使她老公同意了我們的協議細化變更方案。委託人當年節約了離婚協議的律師費，卻額外付出了高昂的經濟成本和時間成本。
有人說，我們公司有法律顧問，有什麼問題問問他就可以了。
許某和前妻的案例，生動展現了不找律師，哪怕找的不是婚姻律師，可能帶來的損失。
前幾天，餘某帶了全家五口一起來的律所，餘某說，她男朋友一天不解決和前妻的糾葛，她就沒法踏踏實實跟他結婚出國。
餘某的男朋友許某，有個前妻，兩個人在三年前離婚了。當時許某為了儘快結束婚姻，這婚離的非常草率，不僅沒請律師，而且他前妻隨便提出的什麼條件他都答應了。開庭當天，兩人先在開庭前簽訂了一份《離婚協議書》，約定許某給前妻500萬賠償金，兒子撫養權歸許某。同時，孩子14歲以前必須在北京撫養，否則付前妻違約金200萬元；並且約定，許某不能將兒子帶到國外撫養，若違約，許某還要另給前妻違約金200萬。到了開庭時，雙方沒有提及所簽署的這份離婚協議，法院調解書僅寫明許某支付500萬的賠償金，兒子撫養權歸許某。
之後的兩年中，許某認識了餘某，許某最近打算帶餘某一起出國生活，同時帶兒子一起去國外讀書，前妻大鬧不已，要求根據《離婚協議書》，由許某賠償400萬違約金。這讓許某大為頭疼，覺得給呢又冤得慌，不給呢自己又是簽了字的協議，許某問了在自己公司的法律顧問，律師建議許某跟前妻討價還價，少給點違約金。但是婚姻法律師說這400萬違約金壓根就不用給!你們可以隨時出國。
因為，離婚協議簽署後，沒有到民政局去登記離婚的，就失去了離婚協議的效力。他們既然選擇了法律離婚的方式，前面的離婚協議就失效了。
退一步講，即便他們的離婚協議有效，也會因為條款上嚴格限制了一方的撫養權行使，而歸於無效。許某的撫養權，不應受時間、地點的影響，想幾歲帶走兒子、想帶到什麼地方撫養都可以。
為什麼離婚的問題許某給公司法律顧問打個電話，卻與專業離婚律師得出的結論不一樣呢?
試問，如果是我當法律顧問，不收費給股東個人進行法律諮詢，能上心嗎?一般律師可能連協議內容也不看，協議簽訂的時間也不過問，在電話裡就隨便就說出自己的意見。
最關鍵的是，公司法律顧問，熟知婚姻法嗎?所謂術業有專攻，如果隨便找那個大夫都能看好專業的病的話，醫院就不用分那麼多科室了。這就像是明明得了嚴重的婦科腫瘤，卻找了一個體檢中心的大夫免費給診斷，當然不要指望人家進行什麼深入細緻的研究了。
離婚案件中請的律師，可能幫您挽回了非常大的損失，可能幫您分擔了非常重的壓力，可能為您化解了非常大的矛盾，可能給您節約了非常多的時間，總之這費用定是物有所值的。
閱讀更多 甘熠敏律師 的文章
