誰的青春，沒有錯過那麼一兩個鍾情的少男少女，在不懂愛的年紀，卻學會了唱“有些人，一旦錯過就不在”。不買票，對得起我們唱過的《後來》嗎？《後來的我們》映前11天，首日預售票房就達到了2000萬，超過了當時的《速度與激情8》。貓眼上，91萬人標記想看，平常的熱門電影，這個數字有10萬都不錯了。到了上映首日，票房直逼3億，上座率高得嚇人。但單就影片的質量來看，是配不上如此驚人的票房的。
可是，有電影博主爆料，《後來的我們》方面為了搶排片，以不正當操作購入大量預售票，再在4月28日公映當天大量退票，以造成“再買就來不及了”的假象。緊接著，凌晨2點39分，貓眼電影平臺發佈聲明，稱《後來的我們》確實存在惡意刷票退票的現象，涉及票房約1300萬，佔影片當日總票房的4.6%。嚇死寶寶了，但若醜聞事件實錘敲定，一定會被扣上“吃相難看”的帽子，引發輿論海嘯，導致票房大幅縮水。平心而論，《後來的我們》只能沿著《前任3》的路子去走，靠打感情牌搏得觀眾信任。
這次的票發注水，和以往不一樣，以往的造假都是人工操作，比如直接跟影院方商談鎖座。但，這次好像升級了，轉變為互聯網手段。造假方直接使用軟件註冊不同的網絡虛擬賬號，在不同地方和不同時段購買大量的電影票，製造大量的虛假票房數據入場，讓影院誤以為預售高而增加排映場次，而後利用影院退票渠道，根據影城的相關政策，是指定時間前完成是沒有手續費的，也就是說退票是沒有任何成本！可是，這些已經售出大量影票的場次已無法取消排片，而達成綁架排片的目的。好高級呀，江大俠，玩不來！
不過，現在這件事經過一個晚上的發酵，很多觀眾的看法的確都已經改變，很藍瘦，但首次當導演的劉若英能不能Hold住口碑呢，這倒是一個不大不小的懸念。在江大俠看來，《後來的我們》的故事將這些空軀殼的社會奮鬥者埋藏在內心中當年的那份激情激發出來，並且會聯想的到當年奮鬥的自己的影子。
再來說說造假，人們第一個首先聯想到就是貓眼，是不是貓眼搞了什麼神操作。因為貓眼作為該片的聯合出品方以及發行方，和影片票房有著直接的利益關係，而且貓眼在技術和操作能力上完全有能力做到，而且一開始出現異常退票最多、以及最集中的影院都出現在貓眼合作的影院，這能不讓人懷疑嗎？
不過，江大俠想來，這應該是不可能的事情，因為如果作為聯合出品方和發行方的貓眼，進行了這種造假行為，是不是顯得太過於瓜田李下，我想，這隻要不是傻子都會去聯想，而且對自己的品牌名譽也會產生很大汙點，這樣的Low的騷操作可能性應該不大。而隨著事件進展，發現其他沒有向貓眼開通退票渠道的影院也出現退票異常行為。比如，已統計出數據的萬達，其9萬多張退票中，淘票票平臺也有超過2萬張。
貓眼與片方並沒有這麼愚蠢，對於《後來的我們》這樣一部熱門影片，片方和貓眼應該都沒有理由也沒有必要去做這件事，更何況目前這一問題暴露得還如此明顯，所以這件事更加有可能由與影片無關的第三方所為。
隨後，江大俠想到的就是黃牛，因為黃牛經常會搶購熱門影片影片在其他平臺進行倒賣，這也可能是造成目前現象的原因。目前，沒有任何具有決定性的證據，所以不能的得出一些結論。但是，目前的這些問題並不能否認它的票房，因為，在江大俠所瞭解到的，目前的熱度是真實的，各影院居高不下的上座率也是真實的，各地的滿場情況也都是真實的，觀眾爆發的情感也是真實的，所以希望一切只是一場烏龍吧！
大部分人推薦這部電影時用的都是這個理由：這部片講的都是“我們每個人的故事”。《後來的我們，講的都是我們的故事》等等等的標題，大家見不少了，這也是影片的賣點之一，寫實。北漂族，據不完全統計有上千萬人。混的好的日日往返於辦公室和品牌合租公寓之間，混的不好的，這兩個地方只能變成天橋底和地下室。
最後以片中的一句話送給這件事的始作俑者：票房這事，不負就好。想不負此生，真的很難。
我是江大俠，更多影視資源，歡迎關注江南影視圈，每篇文章均有相應影視資源（已上映），影視資源，關注點贊，轉發收藏私信或者@江南影視圈即可。
閱讀更多 江南影視圈 的文章
