去年年底,美國曾經發生了這麼一件事,不知道差友們還有沒有印象。
在特朗普欽點的美國聯邦通信委員 FCC 主席 Ajit Pai 主導下,FCC 以 3:2 的投票結果通過了一個廢棄網絡中立法的法案,引起了一片騷動。。
廢除網絡中立
網上謾罵的,街道遊行的,白宮請願的,仍然擋不住這個法案被拋棄的命運。
這個被 FCC 視為眼中釘的網絡中立法,原本是為了讓運營商平等的對待所有網絡數據而制定的。
也就是說,無論你看 Facebook 還是看 Twitter,網速都一樣,不會因為運營商和 Facebook 關係好,就會給它的競爭對手穿小鞋~
但是這麼一個良心法案,卻被 FCC 給否了。
理由麼,FCC 說,因為大家收費都一樣,所以損害了運營商的利潤,導致運營商在創新和基建上不給力。
其實,去美國生活過的人都知道,美國網絡收費一點都不便宜。以 XFINITY 為例,如果寬帶速度到 150 Mps 的話,每個月要交 90 刀。
所以說運營商賺不到錢那肯定是扯淡。
不過,因為網絡中立法案,他們沒辦法向 Netflix、Youtube 等流量大頭收取額外的保護費,讓他們少賺了錢倒是真的。
這不,6 月 11 號,廢除網絡中立法正式廢除了。
各大運營商已經開始蠢蠢欲動,譬如,運營商巨頭 AT&T 在 6 月 14 號用 850 億美元鉅款收購了時代華納。。
時代華納可是美國影視業的半壁江山,它旗下有 CNN、HBO、DC 漫畫、華納兄弟等等。
你想一想,一家運營商,花了那麼多錢,收購了一個專門產出內容的公司,又在網絡中立法案廢除的情況下,接下來會發生什麼。。
第一個就是漲價唄!
管你什麼電視套餐,每個月先漲 5 刀再說
接下來為了扶持自己的公司的內容,肯定會對華納旗下的影視的渠道進行優化,至於是導流?提速?獨自霸佔資源?還是靠什麼手段打壓一下對手,那就不得而知了。
畢竟 850 億美元,不能做賠本買賣。
反正沒有網絡中立法案的威脅,運營商想怎麼做就怎麼做嘍~
不爽?想要投訴?
FCC 目前投訴頁面
呵呵,今天剛出來的新聞,FCC 正在制定一項法案,週四就投票。
這項法案大概的意思,就是如果你想跟 FCC 投訴運營商,需要交給他們 225 美刀,FCC 才去看一眼。
如果不交錢的話,他們就將投訴直接扔給運營商,讓投訴自生自滅。
國會對此項新規詢問 Ajit Pai 表示不滿
這麼一對比,國內的工信部簡直不要太良心。
FCC 這一串事情搞得實在不得人心,也怪不得大家都反對。
小黑胖逛個 Pxxxb 都能看到呼籲網絡中立的推送。。
裡面把那些反對網絡中立的議員,收了運營商多少錢,全部都列了出來。。
不光企業反對,FCC 前腳剛廢除了網絡中立法案,後面 22 個州都要起訴 FCC,表示支持網絡中立。
美國西北部,華盛頓州第一個坐不住,在 3月自己推出了屬於自己州內的 “ 網絡中立 ” 正式法規。
俄勒岡州、佛蒙特州等也跟著學了這招。
除了這些州,作為互聯網的中心,加州對 FCC 所做所為是最不滿意的。
加州為了維護大家的利益,專門推出了 SB 822 和 SB 460 法規,被稱為史上最嚴格 “ 網絡中立法 ”。
加州本來民主黨就佔優,天然支持網絡中立法,這兩個法案眼瞅著就要過審。。
不過,運營商也不是吃素的,發現加州陣地要失守,馬上拿出一百萬美元去遊說議員們。
還真有大佬上鉤,發起投票要修改 SB 822,結果被民眾罵了個狗血噴頭。。
好在最後那位大佬浪子回頭,回到了民眾陣營, SB 822 和 SB 460 可以有驚無險的通過加州立法。。
不過呢,住在加州、華盛頓州的人們也不要高興太早。
FCC 在廢除網絡中立法案的時候,專門說明了 FCC 的規定要優於任何州自己的法律。
而昨天,特朗普剛剛提名了一個著名反網絡中立的人,Brett Kavanaugh 作為最高法院大法官。
也就是說,如果鬧得運營商不開心,運營商完全可以到法院去起訴州政府,強行推動網絡中立的廢除。
所以,這些州能不能笑到最後還不一定呢。
畢竟,運營商可是好多人的金主爸爸~
閱讀更多 差評 的文章