3月29日，慶陽市慶城縣人民法院法官張豔玲帶領法官助理、書記員及人民陪審員閆小平一行五人，輾轉三十幾裡山路驅車來到合水縣板橋鄉農戶趙某家裡，舉行了一次別開生面的庭審活動。
事情的起因還要從一起特殊的民間借貸案件說起。原告孫某與被告李某、趙某三人是族親且住處相鄰，2012年，李某急需用錢，就和趙某一起找到孫某借了2萬元，可兩被告均不識字，只能讓當時在場的另一位族親唐某代二人書寫借條並簽了字。後李某遲遲未歸還該筆借款，孫某將李、趙二人訴至法院。
張豔玲接到此案後，首先向原、被告三人電話瞭解了情況，在得知借條並非兩被告本人書寫簽字時，張豔玲認識到若此案開庭審理，原、被告必須全部到庭方能妥善解決糾紛。張豔玲多次聯繫趙某讓其到法院來，可趙某推脫說其每天都要放羊走不開無法來參加庭審。於是，在與原、被告三人約定時間後，張豔玲一行人來到了趙某家裡開庭審理此案。庭審中被告李某表示其確實借了原告孫某2萬元錢，也約定了利息，但現在確實生活困難沒有能力歸還。後經張豔玲與陪審員耐心細緻地向原告做工作，原告表示都是親戚，他可以放棄利息。最終李某承諾於三個月內歸還欠孫某的2萬元錢。此案就此圓滿結案。
融入群眾的法官，更容易讓當事人產生信任感；面對面的交流，更有助於與當事人的溝通。辦案法官靈活運用包括法律、道德、倫理、情理在內的立體調解方式，真正起到了止訴息案、維護社會穩定的效果。
分享到:
閱讀更多 慶城政法 的文章
