你同意取消物業嗎?

豫北見聞


這裡回答問題的大部分都是業主或者是物業的,公平是第一,服務是第二,我為什麼這麼說,沒有錢你能得到高的服務嗎?可是,你們拿著我們業主的錢給我們的服務我們業主有多少滿義的?今年夏天大到暴雨,有幾個物業上了臨沂電視臺,淹了多少?不會就那一個物業上了臨沂新聞吧?


十三米平板


...趁早滾它媽的蛋!光收錢不幹人事!一年二千多隻管倒個啦圾。樓道髒的像狗窩、滿牆是廣告,樓道防盜門早以壞爛不堪!關健消防栓水槍頭早以不見!著火用的水源龍頭都鏽成蛋!樓道玻璃沒一塊整的!小區本是業主共有且讓這幫混蛋對外開放收停車費裝進它們自己的腰包!僅有的那點草坪早以雜草叢生!野貓狗屎一片一到霧霾天黴雨天就逆風千里臭!這樣的物業趁早滾蛋!物業費?...一個大子兒也不會在交了!![發怒][發怒][發怒]


用悟淨


你拿全國人民開心啊?物業根本就不應該存在 空手套白狼啊 領幾個人就成立物業了 收取業主錢 全世界都沒有同意和贊成物業存在的!小區的衛生和房屋修繕 業主委員會可以自己僱人解決!要物業幹嘛 憑著自己主人不做 要物業來管啊!開什麼玩笑 現在大家都很忙 不要用這樣的話題耽誤大家時間了 拜託🙏


手機用戶71686768768


取消物業後,垃圾誰來收,小區誰來打掃,小區的花草誰來種植澆灌,小區的公共區域的維護維修誰來負責……取消物業最好還是把上述的問題想好再說。


白丁的世界


物業是服務行業,但不能成為暴利行業,勞有所得,物業費要有核算成本,不能把業主當成羔羊。


杜丘多麼藍的天


小區是政府中最基本的網格,也是小規模的人民群體,既然小區是政府的一部分,就應當由政府管理,管理小區最合適的政府機關,就是社區。社區對小區最貼近,也最熟悉,社區大量的工作都在所轄小區,小區理應由社區管理,而不是歸以贏利為目的的物業。


老林子28


我家小區沒有物業好多年,一直鄰里關係很好,從來不用交物業費,遇到事情,大家分攤,蠻好的,所以物業可有可無,關鍵物業是服務業主,很多物業以為自己是業主家長!收業主錢,還不做事,惡狠狠的!


AAA正義坊


物業費是每年按時交了。可樓道衛生從來不來打掃。一年八百多元。這樣的物業費該交嗎?


用戶6729057846713


舉雙手贊同,以前物業收費時不畢恭畢敬,收費後就想多剩物業費,想方設法找藉口少服務,物業不真正成為業主服務員,而是領導者,說話沒教養,高聲喊業主,我花錢是要你服務的。或者是經過正規培訓的團隊才行!


王曄春143


物業是改革開放後房地產走向市場的產物,如今的物業公司完全本木倒置,不是以服務為主,而是充當主人角式,態度惡劣服務不到位,與舊社會“佔山為王”的車匪路霸沒有什麼兩樣,相當一部分物業勾結社會地痞流氓以敲詐勒索業主錢財為目的,帶有涉黑涉惡黑社會性質,政府取締私人物業公司是遲早的事。

以習總書記為核心的黨中央始終堅持堅持“以人民為中心”的發展理念,將改革開放成果惠及廣大人民群眾,讓民眾充分享有獲得感、幸福感和安全感。社區是管理服務機構,承擔著黨和政府對所轄區域內小區業主服務和管理職能。讓小區歸回社區服務管理,是黨和政府轉變政府行政職能、提升服務民眾質量的重要途徑。


分享到:


相關文章: