為什麼“愛狗人士”變成貶義詞?

L檸M檬P脾Q氣


某些極端愛狗人士確實讓人摸不著頭腦,偷換概念、無中生有玩的很溜。

他們最常說的就是吃狗屠狗違法,卻拿不出一條相關法律,拿不出吧,就開始扯國外的法律怎麼怎麼保護小動物,卻從來說不出具體都有哪些國家,哪條法律。

還有人說尊重別人吃狗的自由,但是不能讓吃狗肉變成一種節日。說句實在話,所謂的狗肉節不過是某些地區的一些傳統習俗,人家根本沒當作什麼節日,倒是一些愛狗人士跟媒體把人家的傳統炒作成節日了,還要倒打一耙。

極端愛狗人士最愛擺在嘴邊的就是“狗是人類最忠誠的朋友”。拜託,狗只對其主人忠誠好吧,有些狗還反咬主人一口呢。如果真對所有人忠誠,那中國的狂犬疫苗就賣不出去了。

極端愛狗人士最經典的一句話就是狗跟其他的畜生不同,狗是有靈性的。呵呵 靈性到底是個啥?什麼定義?評判的標準是啥?耕牛就沒靈性?耕牛為人類耕地也不妨礙人類吃肉牛啊。還有說狗有導盲犬,搜救犬,不應該吃。這就是偷換概念了,人吃的是專門飼養的肉狗,跟工作犬有啥關係?

這些人到處抵制吃狗肉,話說吃魚翅更應該抵制吧,怎麼沒見動保人士去那些高檔酒店抵制人家吃魚翅啊?


JackyWayne3


愛狗人士本來也能代表是愛心人士,現在成了貶義詞,也就是罪孽這兩三年的事兒。

愛狗無可非議,因為狗是人類忠實的朋友,所以很多人都喜歡狗,我也喜歡狗,我家裡也養過狗。

但是後來有一些人打著愛狗人士的名義,去做道德綁架別人的事。甚至嚴重的干涉了別人的生意和安全。

他們打著愛狗的名義,好像誰家不愛狗,誰就是壞人一樣,去高速路口堵拉狗的車,去賣狗肉的店裡打別人的門,但是呢,一旦他們把狗解救回來以後,自己也是偷偷的吃狗肉,或者說把解救的狗放任不管,慢慢的都餓死了。

這種行為就不是一個真正的愛狗人士的理智行為了。

我懷疑這一部分人根本就不愛狗,他們就是暴亂分子,只不過通過愛護這種行為來掩飾自己的暴行。

我喜歡狗,我也喜歡養狗,但是我也喜歡吃狗肉。

我認為那些有暴行的人不是真正的愛狗人士,他們就是暴徒。


唐塔正和


不犯我,你愛咋養咋養!犯我者死!上個月剛踢死一隻從電梯竄出來嚇到我孩子的狗…不拴繩子、做電梯不抱著,就一個字“死”!愛狗人士可以來找我。我沒別的要求!就是出事咱誰都別報警!活著你為了狗,死了你也別給狗丟臉!


銀蕭默聞卿語


我也愛狗是愛狗人士,我不養狗,因為我給不了它想要的生活和陪伴,養狗不光喂吃的 還需要陪伴。所以我等我40多,或者退休再養。至於吃狗我不反對,我也不參與。因為我愛的是我自己養的狗,那個最乖,和我有陪伴有感情的狗,而不是滿大街很多那些沒素養的狗。養不教主人之過!所以我覺得現在所謂的"愛狗人士"和那些叫罵"愛狗人士"的。都是極端人士,都不是什麼正常人。而是現在急躁社會造就的類似路怒症的怒狗證患者,和缺愛的各種綠茶婊


路不平事兒不順


只有沒有文明觀念,社會糞渣類,才會把“愛狗人士”示為貶義,這些屈解愛狗人士的言行,只能說明虐狗恨狗的人,他們不具有人性,非常自私,冷漠,容不得一切真善美的事物,應該讓他們明白,世界是萬物生靈的家園,不是你們這些另類的後花園,你們對愛狗人士的種種貶低,造謠生事,辱罵,都是抵毀阻止不了正常人的善待狗狗,愛狗狗的夲性,狗狗通人性,跟披著人皮沒人性的人,沒有可比性



徐姐3


“愛狗人士”變成貶義詞是因為所謂的“愛狗愛心”是建立在禍害別人的生命安全健康權的行為上的,是沒有以人為本的畜牲思維,是反人類的。

現在的狗在通過與狼狗丶野狗雜交丶濫交及與有的狗主發生關係後,已經攜帶大量病毒(包括最致命的狂犬病毒)同時極具獸性,它隨時隨地瞬間會給你(包括狗主在內,例:頭條新聞,前幾天江西狗主醉酒後給自家狗咬了半邊臉)來一口的,畜牲就是畜牲,所以希望每一個有腦的人為了你自己和家人及他人的生命安全請不要養狗了。


能量之龍


為什麼要稱自已愛狗人士?一個人可愛貓,愛牛愛羊愛馬,還有愛鴿愛鳥等等從來沒人叫愛什麼的,最多自稱愛動物。我們不知從那跑出來的人叫愛狗人士,即然愛狗那就愛吧,只要不影響別人,怎麼愛都沒有錯,可有些人卻非要強迫他人也要愛,這種人狗不分者能稱愛動物之人?狗在我國,祖先早就教導是屬於六畜之例。如今人到底是忘祖還是移民或雜交出來的,非把畜牲當人對待。這能說這樣還算人嗎?我不反對養狗,可我強調是狗就是狗,可以對它好,有條件可以讓它享受一切待遇,但要老記,這永遠是狗,是畜牲就行,別為畜牲傷害人。


網癮老人1


偽愛狗人士造成,他們不是真的愛狗,有的人是覺得歐美人養狗是文明的象徵,於是也養狗來抬高身份,有的人就是為了發個朋友圈,顯示自己有愛心,除了每天拍照片的時候,平時根本不管狗,他們都只是圖好玩,一時興起就開始養狗,又沒耐心照顧狗狗到老,沒幾天就拋棄了,給社會增加了一隻流浪狗!他們遛狗不拴繩,不清理狗屎,放任狗狗嚇別人,狗狗傷了別人他們不負責任,甚至毆打受害者!這樣的事件經媒體報道後,讓社會增加了對愛狗人士的反感!愛狗人士成了貶義詞。其實人們都不是討厭狗,只是很討厭不文明的養狗人!普通人和真正愛狗人士應該團結起來,共同抵制偽愛狗人士,還社會安寧,還狗狗寬容環境


颶風颱風


沒有貶義嘛,就只有心理變態扭曲的垃圾人才會這麼想,提問者或者也是這樣畜生不如的垃圾人吧?看到許多來回復的都是這種畜生不如的人渣吧,怪,天生仇狗恨狗,難道狗狗和它們有殺父之仇?還是狗狗侮辱過他們的母親?要不咋天生恨狗仇狗呢?我不愛也不恨,別人愛狗喜歡狗狗是人家的權利,沒資格指責人家。


開心哥哥9


關於這個問題,個人這麼認為:

首先,來說說原因。很多人認為狗咬人,還是被寵上天。被媒體放大後,變得偏激起來。試想我們人類為有好壞,特別是近些年,因為生活壓力,情感壓力造成人格畸形。造成惡劣傷人事件不在少數吧,難道就要把人類定義為不可饒恕嗎?顯然不可能,而且你還會覺得這個對比不妥。所說只是說個道理,不能因為偶發事件,無限擴大化,甚至還被有私心個體放大影響。狗作為人類由來已久的夥伴,陪伴人類走過不是一兩年了。為何這些年被當成害蟲,要成為人人喊打局面?難道就沒有因為個別人不喜歡,甚至憎恨養狗的人乘機攪局嗎?

再者,很多人會說導盲犬,警犬什麼的?它們有貢獻,所以被認可。那你是否也可以想想,很多人養狗不是希望養狗當一種寄託,讓它陪伴自己度過不愉快什麼的嗎?這對於個人也是貢獻吧。至於有些人過度溺愛,當成孩子養。那也只是個別,並不能一概而論,一棒子打死一船人。那有些人還愛錢,那總不至於所有與金錢有關的罪,他們都要跟著受牽連嗎?因為現在很多乞丐是行騙的,就覺得乞丐都是十惡不赦,顯然說不通。養狗確實有些人散養,不牽繩,亂大小便同樣作為以前養狗人士也支持要好好說教。因為他們缺乏對狗的管理,造成事件還應該承擔責任。(下圖為最近報道的,一隻流浪犬被馴化成警犬)

最後,個人認為,目前所聽說的狗咬人多是大型犬和烈性犬,個別小的在哺乳期護崽或遭遇驚嚇引發咬人。很多情況,都可以人為干預避免發生的。所以可以不愛,請別傷害。也提醒養狗的人,文明餵養!


分享到:


相關文章: