香港中評社報道說，臺“立法機構”第十屆“立委”陸續展開質詢，出現許多所謂臺灣“主權”議題，也對中國大陸有強烈敵意。包括深綠的臺灣基進“立委”陳柏惟要求臺灣當局“外交部”要成立“中國司”，無黨籍“立委”林昶佐力倡“美國應和臺灣建交”，加上民進黨不分區“立委”範雲要求“中央研究院”更名等，這些問題發酵，都會讓蔡英文第二屆任期，十分頭痛。
首先是陳柏惟提出要“外交部”成立“中國司”或是“內交部”，雖被訕笑，甚至“內交部”說法也被認為，“兩岸是內部事務”，這和陳柏惟的政治認同並不符合，可見陳質詢邏輯不通。
但邏輯通不通，可能也不是重點，因為只要“立場對了”，網友就一面倒的讚賞。陳柏惟的“抗中色彩”明顯，加上他自己在臉書上時時刻刻發文、直播等，把自己當媒體經營，只要被媒體批評，就在網路上說明自己立場，網友似乎還是買單。
林昶佐過去也質詢過相關議題，認為陸委會應列在“外交及國防委員會”，就是認為中國大陸的關係是“外交部”所掌管的“外國事務”，但當時蔡當局就謹慎應對。現在他舉美國眾議院通過的“臺北法案”，質疑美國沒有跟臺灣“建交”，對臺灣“邦交”國的約束力不夠強，希望美國帶動與臺灣“建交”，其他國家看到美國的動作，就會知道該怎麼做。
範雲是民進黨不分區“立委”，對於“中央研究院”的原文“Academia Sinica”，拉丁文academia是“學院”的意思，而Sinica則是形容詞“中國的”，呼籲“中研院”應該要研議更名。“中研院”的名稱由來已久，這時候針對“中國”名稱希望更名，“去中國化”的意味濃厚。
範雲過去是社民黨召集人，後來因為民進黨為了拉攏小黨，才將範雲納入不分區。範雲鎖定這個議題是自己的意見或是代表民進黨質詢？很可能傾向前者。但挑起這個議題除了希望幫自己加分，反而會讓蔡當局要面對“去中國化”議題的壓力。
最近“立法院”的“委員會”質詢，“泛綠委員”紛紛聚焦臺灣“主權”、“改名”、“去中國化”等議題。尤其是新冠肺炎疫情效應，剛好讓激進的泛綠“立委”有議題可以詢問，再三追問臺灣跟中國大陸關係到底該怎麼定義。
蔡英文有著817萬票的民意壓力，加上本土激進立場的“立委”質詢步步逼近臺灣“主權”議題，蔡當局官員可以守住底線嗎？若稍為不小心回答過頭，讓這個議題炸開，蔡英文恐怕也難收拾。
分享到:
閱讀更多 臺海網 的文章
