太差了。
真的太差了。
說的就是《猛禽小隊和哈莉·奎茵》。
16年《自殺小隊》上映，雖說口碑票房雙撲但片中瑪格特·羅比扮演的“小丑女”一角卻是驚豔眾人。
大概率是這個原因，讓小丑女的衍生作品具備了市場潛力，於是四年後，就有了這部《猛禽小隊和哈莉·奎茵》。
需要注意的是，原漫畫中猛禽小隊和小丑女沒有絲毫聯繫。
改編成電影后，擔任製片人的瑪格特·羅比擔心只憑小丑女無法單扛票房，於是拉來了“猛禽小隊”。
猛禽小隊是DC旗下區別於正義聯盟的另一超級英雄團隊，成員均為女性。對漫畫不瞭解的觀眾們不要被片名誘導，錯認為哈莉·奎茵是猛禽小隊的一員，本片中二者只是短暫的合作關係。
那麼影片到底是想側重於哈莉·奎茵還是想借哈莉·奎茵的人氣帶出新角色“猛禽小隊”？這個很難說，因為影片上映期間華納有過騷操作，將原本的片名《猛禽小隊和哈莉·奎茵》改成了《哈莉·奎茵：猛禽小隊》。
多家外媒給出的結論是影片票房不佳，畢竟對多數觀眾來說“猛禽小隊”比較陌生，索性就用“哈莉·奎茵”來當做賣點。
彷彿為了特意印證這場有關片名的鬧劇，影片在內容方面極為混亂，用人氣角色帶出新角色的常規操作被完成地一塌糊塗。
哈莉·奎茵的部分沒講好，猛禽小隊的部分更是有點不知所謂。
影片中所充斥的大量哈莉·奎茵的話外音旁白，不僅嚴重影響觀影體驗，更讓人對導演的敘事能力產生極大質疑。
除此之外，大量的倒回、定格畫面、字幕以及打鬥場面也彰顯了影片想要主打的風格：時尚、酷炫、娛樂，極為巧妙地結合了哈莉·奎茵神經質的角色特質告訴觀眾：嘿，瞧，我們是最酷的，看了我們的電影，你就是弄潮兒。
你可以說《猛禽小隊和哈莉·奎茵》（以下簡稱《猛哈》）是一部優秀的時尚MV，但你必須得承認，作為一部電影它實在太差。
看完影片那天，豆瓣評分7.2，當時我就一句“bullshit”奪口而出，配鑰匙三元一把十元三把，它配嗎？
果然，群眾的眼睛總是雪亮，沒過幾天，影片評分直降至6.0。
其實從電影角度看這6分都高，實在是因為這中間勢必夾雜著很多粉絲濾鏡。
敘事上的混亂，僅是給出影片差評的原因之一，選角上的不合適也使得影片遭受了大量的口伐筆誅。
《猛哈》的主要角色共五個，除開哈莉·奎茵外，還有黑金絲雀、女警官、女獵手以及第三代蝙蝠少女卡珊德拉·該隱。
漫畫中的黑金絲雀是這樣的：
皮衣、網襪的膚白貌美金髮大長腿。
電影中的黑金絲雀是這樣的：
漫畫中的女警官是這樣的：
電影裡的女警官是這樣的：
漫畫中的第三代蝙蝠少女、世界第一殺手卡珊德拉·該隱是這樣的：
電影裡的她是這樣的：
多數網友對選角表示接受無能，並大肆吐槽，更有極端者直接攻擊演員長相，我們十分不提倡這種人身攻擊式的評價。
但不得不否認的是，作為一部面向大眾的娛樂商業片，當個人風格極為突出的哈莉·奎茵和猛禽小隊站在一起畫風確是有些違和。
敘事亂、選角不被接受，這些是《猛哈》面子上不及格的地方。
如果說這些問題尚有理由可以為影片開脫，比如敘事亂可以說是影片敘事手法新穎、前衛，比如選角不被接受可以說審美本身就是很私人的事情。
但影片骨子裡的用來傳遞精神內核時的錯誤手法，才真正是我給予它差評的最重要原因。
《猛哈》毫無疑問是部立場明確的女權主義電影。
宣揚女權主義，這本身沒有錯，我們還應該大加讚揚。
可影片的問題在於，它用來表現女權的方式太過低級甚至可以稱之為愚蠢。
愚蠢的地方在於借貶低男性來抬高女性。
《猛哈》中的所有男性都是蠢貨，這不是在罵人而是在陳述事實。
先說打鬥場面，無論是猛禽小隊還是哈莉·奎茵，在對抗無論多少個男性時都是如砍瓜切菜般壓倒性的優勢。
你可以說是她們足夠強大，所以才能片葉不沾身。
可問題在於，打鬥場面中很明顯地是將男性的智商降為0，而不是她們有多麼強大。
拿這場戲舉例：
此大鬍子男性在手中持槍的情況下不遠程直接射擊，反而直接衝到別人臉上，然後被哈莉用棒球棒直接擊落。
還有一場戲，哈莉躲在障礙物後面，三個持槍的大漢，在面對並無熱武器的哈莉，將子彈一頃而下全部打到障礙物上，然後三個人同時換彈匣，在換彈匣的時候被衝出來的哈莉像宰豬屠狗般輕鬆幹掉。
最後一場決戰戲，更是匪夷所思，這裡就不再贅述，你只需要知道猛禽小隊和哈莉·奎茵面對的不是整個哥譚市的亡命徒，而是一群麵糰就好。
如果只是打鬥戲中男性駑鈍那也罷了，可笑之處在於連日常行事都像兒戲一般。
維克多·扎斯，作為DC漫畫旗下的超級反派、連環殺手，在接到黑麵具的指令協同黑金絲雀去拿極為珍貴的鑽石時，竟然在街邊抽菸的過程中，被小偷從褲兜把鑽石偷走？
Hey！Man？WTF?!
鑽石作為整個影片的轉折點，就這樣從扎斯先生的手中被猛禽小隊拿去？
這還沒完，影片的超級大反派最終BOSS黑麵具的處理才叫一絕。
哥譚市中最令人聞風喪膽的黑幫老大之一，在挾持一個十幾歲女孩的情況下，被小孩“褲襠藏雷”最後炸死。
這是在嘲弄反派太蠢？還是在愚弄觀眾的智商？
更令人髮指的是，《猛哈》中不僅男性反派是十足的鐵憨，就連男性警察都拉不上臺面。
一場戲是哈莉·奎茵手持霞彈槍一人獨闖警察局，整個警察局所有男性要麼被單方面屠殺，要麼直接投降。
警察局的男性警察們不僅數量多、武力值弱，而且智商、情商都有問題。
影片最後，被猛禽小隊和哈莉·奎茵全線擊潰的哥譚市黑幫成員，讓趕來的警察一網打盡，功勞自然也被警察局長收入囊中。
所有的男性警察們都為其鼓掌慶賀，只有我們的女警官看破一切的樣子，帶上墨鏡瀟灑離去。
整部《猛哈》看下來，總結一下你會發現，所有的男性無論警察還是反派都極為蠢笨，沒有一個正常人，哪怕只是打醬油的餐館老闆也是背信棄義之徒。
通過貶低男性來抬高女性，這樣的女權電影，沒有人會買賬。
試想，如果一部電影的主題是做女紅，當我們的幾位男性主角在片刻就秀出一副溪山行旅圖的情況下，其她所有的女性都還在瞄著眼穿針引線，觀眾怎麼想？
《猛哈》無疑就是這樣尷尬的存在。
反觀另一部DC電影《小丑》，同樣是“無政治”時代下反映不同群體間矛盾的故事。
《小丑》是通過鏡頭讓觀眾看到，原本是弱勢群體的亞瑟，是如何被殘酷而生冷的現實一步一步逼成“小丑”。
甚至會讓人產生一種，如果我是亞瑟，面對這樣無情的現實，或許也會被逼成小丑的代入感。
通過合理的劇情推進讓觀眾接受電影的設定，這叫做電影。
而《猛哈》則通過將男性貶低到塵埃裡來襯托女性的強大，還美其名曰女權。
這不叫女權，這叫做意淫，反過來你甚至可以說它在侮辱女權。
我們討論女權，討論的是什麼？討論的是女性的生育權、墮胎權、教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、投票權、性騷擾、性別歧視與性暴力等等。
而不是性別大戰，不是要讓男女之間分個高下，讓男性低到塵埃，讓女性高到天上。
（圖片源自網絡，圖文無關）
更進一步地說，這樣去拍女權，對女權本身其實是一種傷害。
假女權對真女權的傷害，並不低於男權。
最後再多說一句，瑪格特·羅比的顏值和演技都是沒話說的，90后里，她絕對是好萊塢最有可能性的女演員了，甚至沒有之一。
但是，這部電影對小丑女這個形象的塑造沒有起到加成作用，對瑪格特·羅比的演藝生涯，也沒有任何加分的可能。
多好的哈莉·奎茵，多好的瑪格特·羅比，可惜呵。
真的太差了。
太差了。
閱讀更多 影評人萬樂 的文章
