韓啟德 | 中國科學院院士
1945年7月出生於上海，九三學社成員、中共黨員，病理生理學家，中國科學院院士，北京大學教授、博士研究生導師，中國科學技術協會名譽主席，第十一、十二、十三屆九三學社中央委員會主席，中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會副主席。
1968年，韓啟德從上海第一醫學院（今復旦大學醫學院）醫學系畢業後到陝西省臨潼縣多所基層醫院工作；
1982年，從西安醫學院（今西安交通大學醫學部）碩士研究生畢業後到北京醫學院（今北京大學醫學院）病理生理教研室工作；
1985年至1987年，美國埃默裡大學藥理系進修；
1987年至1988年，北京醫科大學病理生理教研室工作；
1988年至1995年，北京醫科大學第三醫院心血管研究室工作，先後擔任副主任、主任、副研究員、研究員、教授；
1995年至2000年，北京醫科大學工作，先後擔任副校長兼研究生院院長、心血管基礎研究所所長；
1997年，當選為中國科學院院士；
2000年至2002年，擔任九三學社中央副主席、北京大學常務副校長、研究生院院長、醫學部主任、心血管研究所所長、生物醫學跨學科研究中心主任；
2001年至2006年，擔任中國科學技術協會第六屆副主席；
2003年至2013年，擔任第十、十一屆全國人民代表大會常務委員會副委員長；2006年至2016年，擔任中國科學技術協會第七屆、第八屆主席；
2016年，擔任中國科學技術協會名譽主席。
01
我不太同意中醫是科學
中醫是科學嗎？說老實話，我不太同意中醫是科學。
中醫是人的藝術，是我們要大力推崇的；中醫能看好病，無可非議；中醫要大力推廣，要繼承發揚，毫無問題。
但是中醫是科學嗎？這值得探討。我們講的科學是一科一科的學問，現代的學問必須包含要素，必須是可質疑的，不斷地靠向真理，不斷地糾錯，必須是能實證的、量化的，必須用邏輯學的方法等等。
科學的要素，有很多我們中醫是達不到的。中醫憑感覺、憑經驗，但是說有沒有經過實證？有。經過兩三千年綿延不絕，中華民族繁榮昌盛，大量的病都看好了，這是事實。但是它並沒有符合科學裡面的很多要素。
我在農村當醫生的時候，也學了中醫。我給人看病，學了九個月就用中醫，後來找我看中醫的人不比找我看西醫的人少。
就我的瞭解中醫是好的，但不一定是科學的。科學並不在於正確，不科學不說明它不正確，不好。如果硬要把我們的中醫跟現代科學去靠，永遠使人覺得你不如現代科學，跟現代科學沒法兒去比。
我的一個核心的意見是我們對科學要有正確的理解，不要把科學跟絕對正確聯繫起來。
科學只是我們人類文明發展到公元1500年以後，在這幾百年裡面，一部分地球人所認定的一種體系。
而中醫是我們中華民族幾千年來所認定的體系，為什麼一定要把兩個體系去完全等同起來呢？
我們應該有這個自信，也應該吸收互相之間的長處。中西醫結合是一個非常好的道路，可惜兩個體系、兩個哲學體系要把它合在一起談何容易。
02
要學習中醫的接診之道
我們現在的西醫幾乎已經不碰病人了。
裘法祖先生（中國科學院院士、著名外科學家）在世的時候提到一個故事，說一個病人肚子疼，找到他，他讓到檢查床摸了一下他肚子，這個病人就感動得掉眼淚，說你是我看的第六個醫生，前面五個醫生都沒有碰過我一下肚子。我們西醫已經到了這個地步！完全靠設備，完全靠人為確定的指標來解決問題。
儘管有它很好的能解決問題的地方，但是確實離開病人越來越遠，這就容易造成矛盾。
我們不說別的因素，中醫來說首先要把脈，醫生的手搭到了病人的手，如果再加上一個笑容，病人的感覺跟我等了幾個小時，看到醫生頭都不抬，化驗單一開檢查去，感覺很不一樣。
我看中醫的體會就是中醫容易跟病人搞好關係。
西醫來問你怎麼不舒服？我也不知道怎麼不舒服，就是難受。西醫看所有檢查都沒有問題，然後說你沒病，病人不生氣嗎？我要你幹嗎？我就是難受，你說我沒病？
中醫不會這樣，我當中醫，病人剛走進來我就知道他大概是什麼問題，然後坐下來，在農村的時候，婦女坐下來給你一個胳膊，什麼也不說，我就知道她要我把脈是不是懷孕了。中醫的懷孕的脈是很好把的，我學了9個月，掌握的非常好，滑脈就像鋼珠子在手底下滑過去，你就問她你月經過去了多長時間？她說我已經有兩個月了。恭喜你！你是神醫！
03
中醫、西醫不要互相排斥
講到中西醫結合，就說明中醫和西醫不一樣，這才結合。
中醫和西醫一樣嗎？當然不一樣。
如果說五百年以前一樣不一樣？完全一樣。大家都是從經驗來，憑經驗看，不一樣的是中醫比西方的醫學要發達得不知道多少倍，因為西醫什麼也沒有，到16世紀中期才寫了第一本解剖學的書，到18世紀才有生理學，19世紀才有病理，才有一些理論的突破。現代醫學西方也是到20世紀以後才有真正的發展。
如果看150年以前，一個西方的醫生看病跟中醫古時候清朝時候看病沒什麼大的差別，差別也是一樣，我們中醫辦法比西醫多的是，西醫就是安慰病人，沒有別的。有一點差別，他們用氯化汞，我們是用大量有效的中藥。
真正的臨床治療是到了上個世紀也就是20世紀才有了突飛猛進的變化，現在到醫院看病都是看西醫，發展只有一個多世紀的發展，但是是建立在現代科學基礎上的，所以西醫就是現代醫學，中醫就是傳統的祖國醫學，這兩者確實有了很大的差別，但是這兩者都很不完善，理解人類健康還差得很遠，西醫因為是現代科學，確實解決了很多問題，跟一百多年前比解決了很多很多的問題。
但是，一方面離解決人類所有的疾病，預防，治療還差得很遠。另一方面，我們整個現代醫學有點忘記了醫學的最根本是人，我們開始把人當作機器，當作局部，忘了人是會思想的，什麼東西都看片子，看化驗，所以現代技術的發展使我們開始遠離人文，這是非常危險的傾向。前天我在中山做了一場《關於醫學技術發展的價值思考》的演講，在北大的網站可以下載來看。
中醫是在長期中國眾人的實踐當中總結出來的，很多情況下是行之有效的。但是跟西方醫學不一樣，確實它不是現代科學，是經驗的總結，不是現代科學這個範疇裡面的醫學，不是要靠實驗證明的，不是靠邏輯推理的。
所以我們要看到兩者的優點，也要看到兩者的侷限性，我們不要互相排斥，我雖然是學西醫，但是自己努力學了中醫，我在農村看病，更多的找我看中醫，而不是看西醫。所以我現在說這個話的時候底氣足一點。
有一次在北京中西醫結合開會請我參加，請我講話，沒期望我怎麼講，我講了之後後來在《中西醫雜誌》上發表，談了一下我對中西醫結合自己的看法，後來其他專家都說了“你說了我們都想總結的話”。
我很高興，因為我確實有對中醫的實踐，我對中醫充滿感情。但是我對中醫的缺點也是如實的有所認識，我覺得中醫不要排斥西醫，西醫也不要排斥中醫。就像中國文化和世界文化一樣，都不要互相排斥。沒有一個文化都說我能夠帶來將來，醫學也是一樣，現代醫學有很多的缺陷，我們的中醫有很多的缺陷，我們互相取長補短，但是這是一個非常困難的事情，很難結合。
這是兩個根本不同的體系，首先在概念上，從理念上如果站不到一起，談得到結合嗎？最多隻是說我在農村那樣，西醫辦法好的用西醫，中醫辦法好的用中醫，這種結合是第一步最原始的結合。
現代科學比如說黑箱理論的東西，複雜系統的研究怎樣能夠更好的結合起來呢？一個現代科學更大程度文化概念的東西怎樣結合呢？就是西醫跟西方的哲學之間的融合結合都是很大問題的時候，跟非現代科學範疇裡面的東西去結合，不是很容易的。但是有一個最起碼的前提，抱著一顆謙虛的心，首先去學習對方，然後才有發言權，不要自己還不懂對方的時候就去否定對方，這是最危險的、最狹隘的。
中國人應該有這個志氣，得天獨厚的是我們有中醫這個寶庫，儘管它很不完善，需要有現代科學不斷使它更好的發展，但是就現代醫學方面，我們跟現代西方國家有什麼差別呢？我們有自己獨特的東西為什麼不能應用呢？所以我覺得，我們中國人應該有志氣，把中醫和西醫裡面最優秀的成份給它結合起來，創造出真正的現代醫學。什麼東西都要往前發展，如果不發展，不管是現代醫學還是中醫都是沒有出路的，都要往前發展。
04
醫者的根本是仁愛之心
我記得吳階平院士說過，他要感謝他所看過的所有病人，他說他的一些本事，都是病人教給他的，都是在給病人診斷治療的過程當中掌握的。
醫生對病人始終要存在一種感恩之心，我們的病人對醫生是天然有感恩之心的，儘管我們現在報道了一些不好的事情，但是從大量的病人來講，他們在醫院得到了關懷，得到了醫護人員的幫助，他們是感恩的。
醫學院的同學們，從醫者來講應該有更多的仁愛之心，如果我們什麼都從病人來考慮，儘管現在有很多制度的障礙，儘管有一些社會不健康風氣的影響，但是我想人心都是肉長的，醫患關係中為什麼醫生被稱為天使？因為仁愛。只是我們現在的醫生有時候就忘了這很根本的一條，認為醫生就是掌握技術來給你看病，成了這麼一個簡單的事情。
其實醫生能夠真正通過技術來解決病痛的是少數，多數情況下我們的醫療技術還不足以解除病人的病痛，這種時候靠你對病人的誠實，靠你對病人的關心，盡你所能的幫助和你的同情心，來取得病人的理解。如果你不能解決他的問題，他又覺得你高高在上，我認為這會給醫患關係帶來不好的影響，也是我們現在很多醫護工作者做得很不夠的地方。
我們醫學現在缺乏人文，離人文越來越遠，離開它醫學的宗旨也有點漸行漸遠，這一點我覺得我們特別應該要注意。醫學生最重要的是人文素養的培養。人文素養不是上音樂課、藝術課學得到的，人文滲透在人的血液裡。
閱讀更多 再大 的文章
