老木100
首先歡迎悟空來邀請我回答這個問題，其實就是這個題目我覺得沒有任何的討論價值，現實中根本不會出這種情況的，當自己去偷別人家的東西后受了輕傷後在去上門要錢的。
當小偷入室後被發現
題目中的說法是正在偷東西時候突然被屋裡面的主人發現的，法律是保護我們正常合法公民最大保證，當我們遇到不法分子來侵犯自己的時候要用自己最有效的方式來保證自己的權益不受到傷害。當小偷潛入別人家盜竊的時候就已經犯法了，當這個主人發現有人偷偷潛入自己家去翻找金錢和其他的物品的時候，肯定要再第一時間去阻止小偷的偷竊行為，並且要把他拿的屬於主人的一些東西拿出來，賊不走空所以他才不會拿出來，而會把入室盜竊變成了明目張膽的入室搶劫了，甚至會威脅到屋主人的生命安全，所以屋主人考慮再三就立刻的和小偷廝打了起來。並且成功制服了他並且交給了警察處理。我覺得當自己的財產受到侵害的時候我們有權利去保護財產並且要和侵害者去進行鬥爭，因為這個是我們的權利。
當小偷的受傷應該怎麼`賠`
這個世界真的就是沒有王法了麼，讓一個小偷及家庭裡面的人這麼的囂張，當主人和小偷進行搏鬥廝打的時候，這個是為了讓小偷停止侵害主人的財產，當小偷受傷後主人也就停止了不在繼續毆打受傷的小偷了，說明主人夠冷靜並能夠明白法律的規定。法官是不會判的主人賠償小偷的輕傷的費用，法律不能助紂為孽不能成為不法份子謀利的一種途徑，所以我覺得這個小偷的親人比較荒唐，因為犯法不是一件很光彩的事情，這個時候當父母的應該想想為什麼自己的孩子能夠去偷東西去的理由，而不是為了金錢把自己做人的底線給徹底喪失，而這樣也只會覺得是父母害了自己的兒子。針對賠償房主不會輕易妥協的，因為這簡直就是上門搶劫一樣，還真映了那句話有什麼樣的家庭出現什麼樣的人。
鋼鏰的鏰
小偷撬門行竊肯定是違法犯罪。業主發現後對其小偷歐打輕傷，家屬索賠。這是區分正當防衛，防衛過當的問題。正當防衛有一個很重要點，當遭受不法侵害，危極人身安全和生命安全，而採取防衛回擊。比如：當不法分子手握🔪對其實施搶劫，隨時威脅被害人的安全，在雙方掙奪過程中順手拾起身邊硬性物，出於本能反應砸向不法人，因而造成不法人身體傷害或死亡，應是正當防衛。（只是我對法律的理解，具體情況具體分析處理)相反，不法分子持刀搶劫時，因你抵抗停止或放棄犯罪，又因其它原因導致停止或放棄犯罪，如過路人呼喊和施救，當其停止和放棄後，如果此時被害人在對不法人反擊造成不法人重傷或導致死亡，屬防衛過，當同樣負法律責任。
針對你提出的問題，可以對照上面屬於正當防衛還是防衛過當行為。也就是說，當小偷被你發現，停止和放棄犯錯行為，在逃跑過程中被你抓獲，你正確的作法，一是報警，二是扭送公安機關。在小偷被你降服後在進行毆打致傷，你就從正確方過渡到過錯方。你自己惦量吧。
大叔180175134
盜竊者進家指南:
1，聽磚家的話，保持淡定。
2，坐下來觀察其是否反抗動手，是否繼續偷盜！
3，言傳身教，耐心與其溝通，勸其自首！
4，如其動手，先等等，等其打傷自己，然後再反抗，要不該說防衛過當了！
5，學會各種技巧，掌控全局，如不會，打開電腦查一下，看看磚家建議！
做到以上幾點，能給某些磚家和法官減少很多麻煩！切，切，切記！！！
LFQ跑哩快
讓小偷來我家翹門，我保證不打死他，給他留口氣就行，如果他家屬還敢來堵門，我也保證讓他們殘疾後回去，而且保證一分錢都不會賠給他們
獨孤負孤獨
軍人必須衛國，家人必須保家，撬門就是侵犯，打擊侵略者是保家衛國
道德理念
囂張不可一世，唯一解釋是：這小偷是在公安局備案了的，依法行竊。
難忘的口罩
小偷就該打！私闖民宅是犯罪，盜竊也是犯罪。
手機用戶55120019160
這已經不是小偷了，這是強盜了，要判刑
手機用戶53484140642
秦朝 《秦律》對於盜竊者的處罰很重。根據《秦律》“盜採人桑葉，藏（贓）不盈一錢”，罰勞役三十天；“不盈二百二十至一錢，遷之”；“不盈六百六十至二百二十錢，黥為城旦”
宋朝在附於《宋刑統·賊盜律》中規定：竊盜贓滿五貫文足陌，處死。宋朝一貫相當於現今300元~450元之間，也就是大概偷盜超過2000元就要被殺頭，可以說對偷盜的刑罰是相當重的。宋朝朱熹就是對犯法者施行嚴刑的思想主張者，他主張以嚴為本，否則對壞人的仁慈就是對好人的殘忍。“是知為盜賊計，而不為良民地也”。
元朝，謀劃偷東西而還未實施的，要被竹板打四十七下；實施行動而沒得逞的，打四十七下。偷牲畜方面，如偷盜騾子和驢，要被割掉鼻子。偷雞鴨豬，則在臉上刺青。為了懲戒偷盜者，《元律》還恢復了自漢朝就已廢除的肉刑，初次偷盜的在左臂上刺字，再犯就在右臂上刺字，如果偷第三次，就在脖子上刺。
明代《大明律·賊盜》規定，所偷贓物價值要視情節輕重決定是否判處絞刑。明律對竊盜的人同樣使用肉刑，初犯要在其右胳膊上刺“竊盜”二字。再犯，刺左胳膊。三犯者，判處絞刑。
校尉李2019
小偷行竊時被打這是妥妥的工傷嘛！ 普通工人受傷是老闆負責，小偷受傷那應該是被偷者負責才對嘛，[大笑][大笑] 誰讓你不一次打死，還留口氣不和你打官司找誰去。
