英國政府決定不關學校,我們應該應該怎麼辦?自己給自己停課嗎?

英國政府昨天決定,暫時不會關閉學校,理由是關閉學校弊大於利! 何為弊?

從學生角度考慮,所謂的弊就是耽誤課程耽誤考試,利處就是安全,不然政府就不會考慮這個問題了!

何為弊? 對於學校而言,學校一般會說聽政府的,包括牛津大學雖有5名確認患者仍然不停學,為何?弊處就是停學就得補課或退學費,而所有的學校開支是減不了的,學校老師工資也減不了,這就會出現巨大的財政窟窿,誰來承擔,只有學校自己,而且學生感染死了,學校無責任,此外,再堅持一下就可以放假了,所以權衡利弊,是一拖再拖,就等政府做決定,政府一旦做決定,將來學校可以找政府解決財政問題!

何為弊?從政府角度考慮,政府做決定需要承擔責任,政府為了不承擔責任,找來專家給些建議,專家建議往往模糊兩可,怎麼解釋都有理,專家不承擔責任,政府根據專家的模糊解讀作出什麼決定都有理,其實很多事情,當政府想做的決定可能會受到譴責時,都會提前找所謂的專家給些建議,這樣就可以順其自然的做出不理公眾的決定了,說到底,所謂的弊就是一個“錢”字,那利處是什麼當然是安全安全還是安全問題!

我覺得更深層次的分析就沒必要了,經濟損失和自身安全,利與弊,政府有政府的考慮,我們應該有我們自己選擇,如何選擇?自己做決定吧!


分享到:


相關文章: