古代歷史上,開皇之治為什麼也阻止不了大隋朝二世而亡呢?

騎蝸牛走高速


如果有一個稱職的敗家子開皇之治算什麼啊!

人的慾望是無盡的,有一個想花倆。家大業大欲望也大。

楊廣顯然沒有把開皇之治繼承和進一步發揚,反而變本加厲走向敗家的道路。和秦二世歷史有驚人的相似。

楊廣自從當了皇帝就沒有把皇帝當成自己的職業,開始了巡遊生涯,直到滅亡基本上就在皇宮裡呆過。

他的出行肯定不是為了考察民情,調研基層,而是純粹是為了窮奢極欲的遊玩,開鑿的大運河也不是為了發展南北交通,就是為了自己玩些方便。浩大的工程浪費了大量的人力物力。

三次東征高麗也都失敗了。大量的發展水軍造船耗費了大量資金和人力,弄的民怨沸騰,還打敗了。

要說敗家哪家強,大隋朝裡找楊廣。不管家大業也大,全部都能敗壞光。


孔孟之鄉禮儀之邦


開皇之治說的是隋文帝楊堅建立隋朝後,他建立了一個民生府足、百姓安居樂業、政治安定、國力強盛、文化繁榮的局面。在當時隋朝的國力還是很強的。然而就算如此,在隋文帝駕崩後,隋煬帝登基為帝,在隋煬帝的施政下,曾強大的隋王朝終是走向了滅亡。

那古代歷史上,開皇之治為什麼為阻止不了隋朝的滅亡呢?

的確,隋朝在隋文帝的治理下,隋朝天下安寧、編戶大增、儲備豐實,呈現出一片空前的繁榮景象,這段時期,對後世是有著深遠影響的,也被後世若樂道。然而這只是一個短暫的繁榮,緊接而來的卻是狼煙四起,最終讓隋朝一步步的走向了滅亡。

之所以如此,是因為隋文帝的後繼之君隋煬帝施行暴政、不體恤民情,他大興土木、勞民傷財、濫用民力,讓百姓生活在水深火熱之中,因為他的施政,讓隋朝大失人心,亦動搖了隋朝的統治根本。

雖然隋煬帝在位期間,也曾做出一些影響後世的事,但不管怎麼說,他終究脫不開暴君的範疇。

同時隋煬帝還好大喜功、窮兵黷武。連年的戰事本讓百姓生活的困苦,他又大興土木、加重徭役橫徵暴斂、貪圖自己享樂胡亂揮霍。如此就把曾經國力強盛的隋王朝消耗很快。當國力消衰時,隋煬帝為了自身的享樂,就會向百姓施暴政,百姓不甘其苦,故紛紛起義,隋朝末年可謂是起義不斷,狼煙四起。

隋煬帝大失民心、動搖隋朝統治根本,在農民起義和貴族起義等情況下,最終讓隋朝走向了滅亡。當然隋煬帝本人也在江都兵變時被弒殺。

總的來說,隋朝的開皇之治時雖然國力強大,但再深厚的家底,也擱不住後繼之君的胡亂揮霍。其施以暴政,開皇之治也不過是短暫的輝煌,也是不能維持隋朝長久的。


中孚鑑


開皇之治就算積累再厚的家底也經不起楊廣敗家,楊廣好大喜功,修建京杭大運河,乘龍舟到江南巡遊,大修宮室,對外頻繁用兵,與突厥戰爭不斷,三徵高麗,徵發民夫數百萬,對內迫害監視大臣,盡失人心,簡直就是第二個秦始皇,最早第三次徵高麗楊玄感在後方叛亂,接著山東河北地區人民組織義軍反抗隋煬帝統治,有瓦崗寨,竇建德,李淵父子看大隋國運不繼即將滅亡,啟事反隋掃滅群雄建立大唐


歷史是巧合的必然


因為砍樹容易栽樹難。民心所向,水能載舟也能覆舟。


彪哥講歷史


歷史上開皇之治只是表面風光,隋煬帝的殘暴統治最終失盡民心,使隋朝繼秦朝之後又一個歷經二世而亡的短暫王朝。


小龍女5505


失民心者,失天下!


盛瑞亨


世界兩極蘇聯不也沒有百年國運


百勝軍節度使


隋二世亡於四大世族


分享到:


相關文章: