插圖：《西遊記》美猴王
文|紅塵情不語
大鬧天宮的美猴王，遊戲人間的“濟公”都是我們記憶裡最為深刻的藝術形象，是我們童年的回憶，心目當中正義的代表，曾幾何時，我們也希望能夠像他們一樣，神通廣大，懲奸除惡成為維護世界和平的英雄。
他們的扮演者“六小齡童”和“遊本昌”兩位老先生，也憑藉著飾演的這一角色，成為了家喻戶曉的藝術家。
一千個讀者的心裡有一千個《哈姆雷特》，但是在我們的心裡“美猴王”和“濟公”的形象已經深入人心。
只是，藝術它是廣闊無垠的天地，它是一個開放的世界。不同的人，可以有不同的解讀，我們可以儘量的用我們自己的想法，表演，去詮釋一個藝術人物的形象。
但是，我們也不能阻止別人從不同的角度去詮釋他們，我們需要有這個開放的胸襟。
因為藝術，最美麗的地方就在於它應該是“百花齊放”，百家爭鳴的。
而在這一點上，遊本昌和六小齡童兩位老先生卻有著截然不同的人生態度，也正是因為如此，本來都是受人尊重的老藝術家，可是在社會的風評卻是截然不同。
遊本昌先生，是一個相當豁達大度的人，對於人生的見解獨到，對自己的評價也是相當的謙虛。他雖然很成功的為我們帶來了一個灑脫，瘋癲，詼諧，正義的“濟公”形象。
可是，他卻對此看得很開，他說“濟公是神仙，我只是一個演員，我們兩個人只是合作的關係。”對於其他的扮演者，只要沒有把濟公演成一個壞人我都能夠接受。
眾所周知“濟公”這個藝術形象曾經多次被搬上了熒屏，周星馳，陳浩民等都曾經演繹過“濟公”。但是遊本昌先生卻並沒有公開的說他們表演得怎麼樣，他們改編的版本有什麼“離經叛道”的地方。
也許，正如他自己所說的“我和濟公只是一個合作關係，我並不代表著濟公，只要其他的表演者沒有顛倒黑白，怎麼樣來演“濟公”是表演者的自由。”
而相比較於遊本昌老先生的豁達大度，六小齡童卻是少了一份這樣的灑脫，他本人曾經就多次的批評了，其他“孫悟空”的扮演者，說他們是離經叛道，褻瀆了“美猴王”的這個藝術形象。
這其中就有周星馳扮演的“至尊寶”，孫悟空該不該有情呢？
我記得有一句話叫做“天亦有情天亦老”，萬物有情，為何“降妖除魔”的齊天大聖就不該有情了呢？
六小齡童之所以時至今日，社會評價褒貶不一，譭譽參半，最主要的就是，他不應該把自己和“美猴王”綁定在一起，要知道是“美猴王”成就了他，而不是他創作了美猴王這一藝術形象，他好像忘記了他只是一個演員，只是在演別人的故事。
當初《西遊記》能夠出來，導演楊潔的功勞是不可磨滅的，這些年因為六小齡童的喧囂炒作，往年他和楊潔導演的不快，在楊潔導演的葬禮上，為自己的電影打廣告的事情，也被更多的人在詬病。
真誠的希望六小齡童能夠向遊本昌老先生學習，清楚地認識到自己只是一個“演員”，不要一輩子都把自己當作“美猴王”來炒作，人生如戲，可戲不是你的人生，從“美猴王”裡走出來，做你自己不好嗎？
閱讀更多 紅塵情不語 的文章
