姑蘇城外徐茂天
死亡率取決於檢測率和時間，美國最近才開始大量檢測，檢測之前死再多也和死亡率沒有任何關係，既然檢測當然是真對於活人而死人自然是不需要檢測的，雖然疫情很恐怖但死亡也是需要時間的，因為他最近才開始大量檢測而死亡又需要時間所以死亡率低當然就是時間還不到唄
傲寒九天
因為他們已經不報道啦，美國政府首先在欺瞞美國人民，其次是甩鍋給中國政府，其三是欺負歐盟，最後就是北約和沙特等中東國家共同替美國買單。他還要在這次疫情期間把世界各地的大公司買走。
最後美國還是趾高氣揚的糟蹋世界，畢竟世界上叛徒國家太多！
總有給美國人通風報信的！
Dulbert的數學
一，美國總統說，我們很快就會有抗病的疫苗出來，這說明他們應該早就有準備，有可能去年的流感，有可能很多肺炎，他們一直在解決，但是沒有對外公佈。他們已經在私下裡已經研製了相應的解決方案。
二，美國的醫療技術很發達，這個是我們不能忽略的。
三，死亡的數據不一定對外全部公開，現在因為股市暴跌很多問題，所以可能政府就不敢公開過多的死亡人數，以免引起社會的恐慌和暴亂。
金陵魔王
死亡率是死亡人數和確診人數之間的比率。美國加快了檢測速度和規模，確診人數火箭式上升，推動確診基數急速增長，而死亡速度肯定會滯後於確診速度。這樣，就出現死亡率低的現象。
思之遠方
以前沒檢測，現在確診的百分之九十還沒到一個星期，輕症到重症，重症到危重都需要時間的，特別是危重到死亡的時間長短由醫療系統的承受能力決定。
用戶名lcj
還底，以前當流感，死了5000人，加上現在數字，這個流氓數字不低。
弓努手
低嗎？聽說到武漢軍運會的五個不會運動的運動員，都是患者，有活著的嗎？如果都不在了，那死亡率還不高啊?所以，您說美國人死亡率低，可能是有一些著急了。等等看吧。
聶文濤中醫技術推廣
現在確診數據都不完整，怎麼會公佈死亡數據呢，等到確診數據和死亡數據比低於1%以後，估計就會公佈了。美國的流感爆發，感染人數超過3千萬人，死亡2萬人，因此說流感不可怕，死亡率低。
事實上，他們的流感，有多少是新冠啊？
