對於境外輸入病例這麼多,會不會影響已經取得成效的防控結果?

夏級


肯定會非常嚴重的影響!!!一定要慎重,建議暫時關停所有來自國外航班,或者禁止所有外國籍人員進中國!!!防止反彈


wxh一帆風順


我想鍾南山、李蘭娟、張文宏三位說得夠直白了:“目前最大的威脅是境外輸入,中國有可能重新成為重災區!”言外之意是啥,希望有的人能聽懂。


毛毛10001


對於境外輸入病例這麼多,會不會影響我們已經取得的抗擊疫情成果。我認為不會影響我們取得的疫情防控成果。

此次疫情在我們國家發生,我們國家已經有了受病毒感染的藥物治療方案,有了有效隔離防控措施經驗,只要按照下烈要求做,就一定能夠確保我們抗擊疫情取得的勝利成果。一是對進入我國境內的人員,必須按規定要求進行有效時間斷隔離,絕不允許任何人以任何理由逃避隔離。二是對被感染的疑似人員必須做好規定時間內隔離防控,決不允許掉以輕心。三是對被感染的人員急時做好有效藥物治療,對他們曾經接觸過的人員進行仔細排查,並對他們做好有效規定時間斷隔離。對進入我們國家境內的人員,在沒有解除隔離之前決不允許與境內人員接觸,這樣就徹底斷絕了病毒傳播途徑。我們就能夠平安無事。就能夠鞏固我們取得的抗擊疫情成果。


肖定才


如果真要阻截病毒輸入,唯有關閉國境所有口岸一途。檢測隔離只是治標不治本之策,百密總有一疏,病毒狡猾,致有全球大爆發出現,誰能保證檢測隔離能隔斷所有隱形病人呢?只是由於眾多利益考慮,國門仍然大開,也不禁航,二次大爆發不無可能,而且二次爆發比武漢爆發更兇險,因為武漢只有一個病毒源頭,封城可以堵截,可是輸入源頭是眾多國際機場,如何阻截?況且經過兩個多月的一輪衝擊,國家民眾已經元氣大傷,再來一波二次衝擊,恐怕會引發社會動亂,抗疫之路更難。如果有關部門還心存僥倖,不關國門,將國運賭上一鋪,後果不堪設想


長門浪子


這個世界有一種無形的主宰,那就是輿論。輿論跟著誰走,那那幾只筆桿子。目前疫情防控,輸入病例增加。有些媒體和自媒體渲染,諸如大喊破了“0”,數天零被打破,渲染“首例”輸入,使民眾陷入恐慌,增加不安全感。我們的疫情防控已經取得大局穩定,在國家強有力管控和干預下,不會再大規模感染了。大家不要過多恐慌,照顧好自己的,防護好,該幹嘛就幹嘛。


釋迦居士寒清


明白一點說:不管是醫護人員、社區防控人員、海關檢疫人員都覺得不能勝任工作了。累,太累、心累。以前是覺得有希望可以控制,現在是覺得看不到頭。失去希望。再不封航精神就垮了


貝貝


嚴防病例輸入,醫療費用自負

.

境外輸入病例越來越多,對中國防控形成巨大壓力,國家必須採取更加堅決的措施,遏制疫情重新擴散的風險,同時不因此消耗過多公共資源。

建議各地從現在起,對所有從歐美澳韓日和中東地區進入中國的人員原則上都採取入境後集中檢測、集中隔離的措施,隔離期間的全部費用都由被隔離者承擔。對14天內到訪過那些地區的人員也要採取同樣措施。

  前段時間一些地方由政府埋單對入境人員進行檢測和隔離,一些人很快得以回到居所自行隔離,但其中一些人沒有嚴格遵守。這些寬鬆的政策對過多的人員入境形成了客觀鼓勵。要集中隔離,要入境人員自己埋單,這些條件會有助於一些本可在當地居家求安的華人更認真地斟酌,此時回國是否對他們真的有利。



經濟信息速遞


由於歸國人員日益增多,肯定有影響。稍有不慎就會出問題。嚴格管控!不能麻痺!


老林文玩


不會。原因在於我們已經建立了成熟的防控體系,即使有反覆也不可能再次出現武漢那種大規模爆發性傳染的狀況。有些人說為什麼不關閉邊境,靜止疫區外國人進來不就不會再有輸入性病例了嗎?如果這樣可以,那國家在第一時間就會採取這種措施了,國家不是一個家庭,我們也不是新加坡,越南那種小國家,關起門來經濟就會停擺,社會生活就會陷入停滯,所造成的危害跟疫情是沒有本質區別的。


似水流年不嘆浮生


實話實說,入境病例增加,只是增加國家人力物力財力的負擔,擴散可能性相對小一點,因為入境人員管控方面容易多了,卡住入境處基本上不會有遺漏,不像國內人員流動複雜流動量大難掌控,這一點國人應該稍微放心點,不要太恐慌焦慮


分享到:


相關文章: