BO说
分情况，如果是因为创业而负债。。。可以用个人破产法。如果是自己过度消费负债建议不能用破产法，如果是老赖。。。
卡壳机枪
要不要出台个人破产法，算一笔帐给大家看就明白了。
如果一个人现在欠债130万，被法院强制执行，按24%计算利息，每个月仅赔利息就是2.6万元。如果能找到一个事情，每个月赚3万元，还掉2.6万的利息，4千的本金，要不吃不喝还32.5年才能全部还清，32.5年之后，还清的本息合计1170万元。许多失信人员可能远远不止这个数。现在生意这么难做，找一个每个月能赚三、四万的生意有多难，更何况还被戴顶"老赖"的高冒，限制这样、那样，资本、资源基本没有的情况下，每个月赚三、四万，天方夜谭!即使真找到了，也要不吃不喝半辈子才能还得清。作为债权人，因为有法院保护，放130万可以收回1170万，一次放款，几代人都不用干活了。大家认为这样公平吗?如果债权人不减息，不免除部分债务，债务人必然会跑、会躲，最后债权人也拿不到钱。但是，减息、免部分债要从国家开始，因为很多债权人的钱也是从银行借的，国家不带头，这些债权人也不会同意，再说这个结果全由债权人来承担也不公平。
要真正解决这次的全国性债务危机，最后的办法就是出台个人破产法，但在出台之前国家、债权人、债务人要各让一步，国家要减免债权人或债务人一部分本息，债权人也要减免债务人一部分，债务人必须得还一部分。否则，这次债务危机用不了几年就会进入死角，对三方都有害无益。
三只茶虫
一万个支持个人破产法成立! 现在已经发展到人人都想把钱借出去，人人都在想方设法放贷，甚至诱惑未成人借贷，网上为能把钱借出去用让你中奖的方式、用购物奖励你的方式等等给你高额放贷!坏透了，对小孩影响太大了。个人破产法出台可以平衡万众疯狂放贷行为，均衡贫富，保护个人和家庭基本生存权! 是个人都想把钱借给他(她)的放贷人应该知道，也必须知道 人 的基本生存权高于你债权，脑袋没坏应知道钱借出去有风险!!
用户77869250893
活跃的老先生
支持！非常支持！如果有了“个人破产法”对大家都是个借鉴和警惕！再借钱给人就会有所节制，有所考虑！为什么债务纠纷国家会定为民事纠纷！就是我们是具有“民事行为能力”的自然人！也就是成年人！具备对事物和人的分析，评估，思考的人！那么就要为自己的行为负责！而不是抱怨，起哄，怨天尤人！什么“我看错你了，谁知道他会这样，骗子……”只能说你做事没原则，没经验，没阅历，而那些有原则，有经验，有学历的人又是在多次“交学费”中学会了！吃亏，受教育，这就是成长的过程！必然现象，还不像交学费，不想吃亏，不想受教育！直接就像事事如意，做梦吧！老天就是这么公平！不偏谁不护谁！所以不要在周转，借贷时装大个！出事了就变小孩，一哭二闹三上吊…甚至打打杀杀，装可怜，学黑社会！好好领悟吧！
浮华过后的JQ
希望政府尽快出台《个人破产法》以拯救各行各业因创业而失败的"老赖"或被"失信者"。他(她)们中有涉世不深的大学生或年轻人。
为了创业，敢于冒险，有的甚至拿网络贷款或被"套路贷"
这些破产者连累到他(她)们父母或兄弟姐妹。致使亲人们都被债务压弯了腰。本人和父母因债台高筑而丧失生活勇气。在暴力或软暴力高压之下而走上了不归路。
为了社会和谐和稳定，惩恶扬善，抑制社会黑恶势力，鼓励万众创业，推动社会进步，有必要尽快出台《个人破产法》
《个人破产法》出台，给"失信"人一条生路，让他(她)雄心蓬发，东山再起的机会。
至于什么是"老赖"。法律没有明确界定，只要没履约债务就属老赖不妥。
树要皮，人要脸。有钱不还，实属“老赖”，连自己吃饭都成问题，到了山穷水尽地步，心有余而无力偿还债务，怎么可能就定性为老赖。
人生一世，十年河东，十年河西。钱是逼不出来的，逼到一万步，只是除死无大灾。
希望债权人，给欠债一点尊严和信心，给足时间，让他们成功的机会。
《个人破产法》实施，个人认为也是这种初衷吧！
挺不直腰板
浮云君双手赞成《个人破产法》。
我们普通人缺乏最多的是什么？——试错的机会。大家都知道创业是实现阶级跨越最重要的一种途径和方式。但是一旦创业失败对于普通人而言大概率未来半辈子都需要为高昂的负债操劳、奔波甚至一辈子都难以东山再起。《个人破产法》能够给予这些有野心、有抱负的人更多的机会，拓宽社会的上升通道。
我们不像王思聪，有个“国民老爸”甩甩手就能给他几个亿去尝试，即便赔本赔完了，也没有关系，家里有的是钱。
对于社会大部分的平头百姓来说，这种生活是可望而不可即的。假设每个月能有 5000 元的工资，不吃不喝 16.7 年才可能攒够 100 万的资金。在物价飞涨、租金飙升的年代，或许 100 万只能在普通的商业街开一家不大的店铺，现金流也维持不了多久。
假设我们能够通过银行等渠道获得资金来源进行创业，有了《个人破产法》的保驾护航我们就能少一点焦虑，多一点一往无前的拼劲。“我们本来就一无所有，即便是失败了也只是回到了原点”，这样社会上感想、敢闯、敢拼的氛围才会变得浓重，创新的氛围才有可能会成为主流。
看看欧美发达资本主义国家，《个人破产法》都是非常健全、成体系的，有了他可以让更多的受挫者有尊严地活着，不用再为一眼望不到头的债务丧失对生活的信心和希望。
浮云财经观
如果是民间朋友熟人之间，出借是要收利息的，沒利息收谁会出借呢?没有出借就没有伤害，说到底还是一个贪字。经济活动出借有风险，任何人都有赚有赔的时侯，推出个人破产法，以后出借人借钱出去更慎重考虑，遇到收不回来钱，以后心态也会好受些。创业失败跳楼自杀跑路的特别多，有的甚至拿刀砍人，开车撞人，心里变态，老赖有1300万人，多少个家庭破碎，间接影响几千万人的生活是有很多原因的，不想办法解决是社会的隐患，适时推出个人破产法，让出借人也更加的慎重，钱不乱借，庞大数量的老赖也有东山再起的机会，有机会重新找门路赚钱的，有钱赚就会还钱，现在环境动不动限制了一切，债务将陷在死循环里，坐吃等死老赖可以肯定越来越多的。推出个人破产法，将是一场急时雨，1300万所谓的老赖重新有机会对社会做出贡献，老赖不赖，都有一定的能力！
闲梦随了春风
我是支持的，实行严格的个人破产程序，对现在社会矛盾只会有好处。现在是个app都敢做放贷。京东、蚂蚁这些就不说了，电信的翼支付、就连中石化的都可以借钱了，全民借贷的时期。我认为实行严格的个人破产程序只会逼迫企业更严格的审核借款人资质，更加需要借款人的抵押担保物等。而不是现在随意一个担保人就借了，甚至不要任何担保有身份证就借了。也许有人说，这样的话谁还敢借钱出去，对啊，你为啥非要借钱出去呢，你借钱的目的无非是1、做好事 既然做好事你肯定会掂量掂量一下，他借去会不会还，如果不还你也就少借出一点，就当支援困难朋友亲戚了。2、赚高利息 即然是要钱生钱搞私下金融了，那风险自然就高了，人家还不起了，就说自己被骗了，要知道民间金融利息高的5分利是常见的，但事实上，现在实业企业净利润能有5%吗？明摆着人家问你借就没打算还过，你还傻乎乎的借出去了，风险就该吃进。退一步说，现在这么好借，大家都不专注于实业了，搞借贷赚钱多好啊。哪怕是为了让钱回归实业本质来，实行严格的个人破产制度势在必行。
TonyTong57650464
个人破产法？还是算了吧。就目前而言，一出会造成社会动荡。老赖们喜笑颜开，债权人深感资金已经要不回来，既然你不让我好过，我让你全家都不好过。新一轮的社会报复行动肯定不会是个例。一个南京的扶老人受讹案让社会道德倒退十几年，让社会变得唯利是图和麻木不仁。感觉国家现在动这个念头都不应该。
因为几千年来，中国的聪明人最擅长钻空子和耍小聪明，研究法律漏洞，而现在各项法律似乎总有那么一些滞后，造成违法成本过低，只要有一个钻空子，往往造成大批大批的效仿。而法律的健全又不是一朝一夕，所以就造成社会老赖承几十倍的暴涨。个人破产法推出的前提是诚信的社会环境和完善的法制体系。
假如你宣布破产，那么审计直接对你的所有资产和全部收入来源进行审计。所有资产，包括转移的，以及非在他本人名下实际受他支配的资产吗？如果不包括那你还是清查不干净。收入来源，包括现金流和用其他人账户走账吗？如果不包括你还是没办法。所以，前期的审计清查都存在方方面面的问题。你怎么给社会和债权人一个公正的结果。
现在老赖承爆发式增长，真的是效仿的人太多了。辛辛苦苦努努力力兢兢业业勤勤奋奋的劳动一年，几年，十年甚至几十年。比不上去外面打着借的名义来的快，来得多。而让人匪夷所思的是，这些老赖往往通过夸大事实，虚构用途骗来的钱，却够不上诈骗的立案标准。去公安立案往往都以民事诉讼为由推到法院。法院都以民事结案。等执行的时候，老赖往往名下没地产，或者根本找不到人。而法院却没办法让其伏案。所以，违法成本过低，也是促成老赖激增的原因之一。
还有创业破产者，现在不泛有声音在表达一种，既然借钱收利息了，那就算是经营。就要承担收不回本的结果。首先，我对创业破产者表示同情。我前两年也是个创业者，后来经营不善，血本无归。因为个人对行业环境了解不透，我无怨言。但是，我是用我自己的钱投资的。所以我想问问那些支持这种观点的人几个问题。
你成年没？
你知不知道成年人要对自己的行为负责？
你为何要创业？
你在创业前是否想好失败了你如何面对？
你在创业前是否深入了解你从事行业的环境和风险以及你对风险的应对措施？
好，如果上面的问题你想清楚了那请你继续看下面几个问题。
你为何要借钱创业？
你为何不用自己的钱创业？
你为何不卖房卖车卖血卖肾筹集资金去创业？
你为何却要求爷爷告奶奶非去借别人的钱去创你的业？
你不是想着如果自己的钱亏了那你就什么都没了而借的钱亏了最多不是欠着吗？
你想过如果你创业失败了你借别人的钱怎么还吗？
你会为了还账卖车卖房卖血卖肾吗？
是借款人死乞白咧的或者以暴力威胁非要你借他的钱吗？
你在借钱之前就给借款人说过我要创业失败了钱就不还你了吗？
借款人明确告诉你他借给你的钱算投资如果你亏了就不用还了吗？
你自己能力有多大几斤几两你自己都搞不清楚吗？
你借钱如果产生利息了是不是经过你同意的？
你如果不想出利息或者你觉得利息太高了你有没有对借款人说我不借了？
如果你创业成功，你会不会把你赚到的钱分一半给你的借款人？
如果不是，凭什么你会说出算利息的就应该视同经营承担失败后果？凭什么你让借款人承担你创业失败的后果？凭什么你创业失败了可以理直气壮的不还钱？那要这样算的话，假如我想买房，但你借我钱造成我没有买成房，后来放假翻一倍，我是不是可以去法院起诉你得赔偿我一套房啊？所以觉得这种人都不应该借给他钱。他也不应该出去借钱。因为，他连最基本的感恩之心都没有。
似乎有些偏离主题了。但归根到底，觉得个人破产法现在不适合推出，因为社会环境和法制环境达不到。破产法是给诚信之人再生的机会。如果这个人够诚实，守信。那么我相信他还不上钱也只是暂时的。那些耍聪明和心眼的老赖，我看还是算了吧。因为他们是不会有悔改之意的。所以我们对这种人也不必心慈手软。
