秦時風月
韓國患病的人多啊。瘋狂的生產了不少kit。所以要韓國賣貨。日本本身社會公民素質比韓國好得多，更沒有無厘頭邪教和瘋狂集會。壓根就沒有大規模爆發。也就不需要那麼多診斷kit
重炮2025
主要在於韓國應對疫情的有效性方面比較好，對美國的幫助可能會更有效。
而且韓國疫情經歷與目前的美國有些相識。
首先，韓國疫情的爆發經歷了一開始的少量發生，控制的還算不錯，但出現了一位超級感染者之後，疫情就完全爆發了，感染者數量迅速上升。這一疫情的發展過程與美國現在的情況有些相識，也是到了現在感染者數量開始迅速爆發（雖然可能很大一部分感染者沒有被確診才導致前期沒有那麼大量的數據，但從感官上就是覺得是最近才開始爆發的）。
所以從經歷過程來說，美國與韓國有相識之處。
其次，韓國大致上控制住了疫情。
韓國從每天新增上千人，到現在不到百人，這個過程是韓國採取了積極措施後的良好結果。這樣的結果表明韓國已經對疫情有不錯的控制效果了。那麼有這麼一個明確的有效的應對措施，美國當然是要向韓國取取經了。
再次，韓國的防衛費還要跟美國談。
防衛費的談判還沒有結束，還需要美國能夠減少費用，尤其是在對待韓籍僱員上面，韓國還是有求與美國，所以在應對疫情上，韓國也不太會保留。
而日本則沒有那麼多的經驗，跟美國的疫情相比經歷過程都不太相同。
時光之意
因為韓國的方法行之有效，韓國的方法就是中國的方法，他撥不開面子不想向中國求援，所以只能向韓國求援。韓國的救援物資不足還是要向中國購買，所以，方法是中國的，物資是中國的，美國那幾個政客繞了個圈子，多花了很多資金，只是為了保全自己的面子，關鍵時刻置國家的利益於不顧，考慮的還是自己，美國人民處於水深火熱也就不足為奇了。
撥雲見日154392858
每個國家都不是萬能的，這百年還幾十年難遇的瘟疫面前，太強大的國家以有撐不做的時間，由於這別國有病毒吋，美國太自私，他以不好象其他國家求助，所以只能象關係好點國家求邦助。因韓國比日本情況好點，所以會先找韓國，只要韓國邦助了，日本以會邦助的。
汪建忠磚廠
日本的處理方式大家都知道。韓國了好解決就是錢的事。特朗姆少訛詐點就行了或者拿物資頂也行。日本是要真出血還欠人情。商人本色。資金出問題了先要賬。
凡人63322919
我去，這個道理不簡單嗎？因為日本採取的是與美國相似或相近的辦法對付疫情，而美國的精英看得非常明白——中國的辦法確實是有效的！那麼誰用的中國的辦法？韓國不就是嗎？找日本不如不找！
羊子161
誰說美國先求韓國幫助？
不一定啊，也可能先找日本，日本無力幫助，然後才找的韓國。
東林之閒人
美國看中韓國的方式是不大面積封城也很成功！核酸檢查在車上就完成檢查，又快又方便。還有死亡率低！總體控制不錯。
展望5257
川普要求韓國提供幫助，文在演答覆的是可以出口。是出口，不是無償援助！我也挺難的！
